Fw: [新聞] 政院版兩岸協議監督條例 不溯及服貿

看板FuMouDiscuss作者 (XXXXFISH)時間10年前 (2014/04/02 09:34), 編輯推噓-20(1推 21噓 5→)
留言27則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JEsNDSO ] 作者: qwilfish (XXXXFISH) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 政院版兩岸協議監督條例 不溯及服貿 時間: Wed Apr 2 09:20:04 2014 1.媒體來源: 【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 2.完整新聞標題/內文: 行政院昨天舉行兩岸協議監督條例草案審查會議，發言人孫立群轉述，會中除確立「四加 二監督機制」架構，簽約前適度納入立法院的意見等也將入法；政院今將再度開會，確立 草案文字。 不過，政院這項草案只是針對「未來」兩岸協議的簽署，與服貿協議沒有關聯，等同宣告 政院版監督條例不會訂出「服貿回溯適用條款」。 行政院「兩岸訂定協議處理及監督條例草案」審查會議由政務委員鄧振中主持，出席部會 包括內政部、外交部、財政部、教育部、法務部、經濟部、交通部、科技部、環保署、金 管會、衛福部、農委會、勞委會以及國安會等。 孫立群表示，昨天會議討論內容主要著眼於行政機關在簽署兩岸協議時，如何適時讓代表 民意的立法院了解兩岸談判過程及進度，並參酌立院的意見、納入兩岸各項協議內容中， 「此一方向獲得出席者的支持與同意」。 孫立群說，為回應各界「應更公開透明」及「監督機制法制化」要求，監督條例草案內容 的方向，將在現行兩岸人民關係條例的架構基礎上，結合行政部門現行對外溝通諮詢機制 及國安審查機制，並在符合憲法權力分立、權責相符的憲政原則，以及衡平保障公眾知情 權與協商運作需求下，建構整體兩岸協議監督處理法制。 「簡單來說，就是四加二」，孫立群說，國民黨團已提出國會四階段監督機制，加上行政 院內部的先行審查、送國安單位再審查等兩階段，最後都將入法。 至於，立院若採拖延審查該如何處理？據指出，昨天會議雖有觸及，但要等到明天行政院 會討論後才能拍板定案。 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8586978.shtml 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ψ ◢∵ ◣ 信毛主席得永生 寬恕是啥？ 我只知道爹親娘親都不如毛主席親 ▁ ▄▄ ▁/ ◣ 毛 ◎..◎ ▁▄▅▃▂ by 中中 語 ︵ ▏ +◣ ◣ ▅▆ ▇▆▅▆ ◣ 錄◣◣ ◣ ︶ ◢ ◢◤ ∵ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ▇﹨ 〒 ∕▇ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.248.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396401613.A.718.html
→
04/02 09:20, , 1F
就兩面手法最後搞個法律不溯及既往 服貿永遠不能改...
04/02 09:20, 1F
噓
04/02 09:20, , 2F
04/02 09:20, 2F
噓
04/02 09:20, , 3F
不意外
04/02 09:20, 3F
噓
04/02 09:21, , 4F
又來了 閹人版
04/02 09:21, 4F
噓
04/02 09:21, , 5F
混蛋
04/02 09:21, 5F
噓
04/02 09:22, , 6F
果然跟公投法一樣 閹割版 定了比沒訂還慘
04/02 09:22, 6F
噓
04/02 09:22, , 7F
完全不意外
04/02 09:22, 7F
→
04/02 09:22, , 8F
可恥的政府 爛透了
04/02 09:22, 8F
噓
04/02 09:22, , 9F
不監督條例出現了
04/02 09:22, 9F
→
04/02 09:23, , 10F
又來了 是有多怕被監督? 分明有鬼
04/02 09:23, 10F
→
04/02 09:24, , 11F
閹人寫閹法很正常阿
04/02 09:24, 11F
噓
04/02 09:24, , 12F
看到科技部就火大, 網站比4am還要鳥, 科科科他腦木
04/02 09:24, 12F
噓
04/02 09:24, , 13F
無恥
04/02 09:24, 13F
推
04/02 09:25, , 14F
身為間接的既得利益者的我 給推 大心 ~~
04/02 09:25, 14F
噓
04/02 09:25, , 15F
適用未來..那號稱已經談85%的貨貿適用嗎
04/02 09:25, 15F
噓
04/02 09:25, , 16F
馬還是會繼續演戲跳針硬說都讓步了 違法暴民還鬧
04/02 09:25, 16F
推
04/02 09:27, , 17F
特別費除罪溯及既往~但阿扁除外~
04/02 09:27, 17F
噓
04/02 09:27, , 18F
三讀後還要等總統公布勒 可以想想貨貿會不會適用
04/02 09:27, 18F
噓
04/02 09:30, , 19F
還說回應訴求 根本是來跳針的
04/02 09:30, 19F
噓
04/02 09:31, , 20F
04/02 09:31, 20F
噓
04/02 09:31, , 21F
又在玩兩面手法 不朔及這次黑箱服貿 那我們是在抗爭
04/02 09:31, 21F
→
04/02 09:31, , 22F
個屁
04/02 09:31, 22F
噓
04/02 09:33, , 23F
草尼馬
04/02 09:33, 23F
噓
04/02 09:33, , 24F
一直玩陰的..
04/02 09:33, 24F
噓
04/02 09:33, , 25F
馬越這樣搞就覺得這服貿有毒
04/02 09:33, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwilfish (114.46.248.93), 04/02/2014 09:34:40
噓
04/02 09:35, , 26F
幹妳老師
04/02 09:35, 26F
噓
04/02 09:35, , 27F
e04
04/02 09:35, 27F
噓
04/02 09:35, , 28F
那麼這次的服貿就一定要完全退回 重立一個
04/02 09:35, 28F
噓
04/02 09:35, , 29F
髒東西
04/02 09:35, 29F
→
04/02 09:36, , 30F
馬的 雖然想也知道爛政府會這麼做 但還是想罵人
04/02 09:36, 30F
推
04/02 09:36, , 31F
台灣被賣掉了
04/02 09:36, 31F
噓
04/02 09:36, , 32F
幹。垃圾
04/02 09:36, 32F
噓
04/02 09:36, , 33F
馬英九版
04/02 09:36, 33F
噓
04/02 09:36, , 34F
你老母 怎不吃屎
04/02 09:36, 34F
噓
04/02 09:36, , 35F
簽玩了哪來未來?
04/02 09:36, 35F
噓
04/02 09:36, , 36F
擺明了知道服貿一過之後是中共說了算不是台灣說了算 想騙呀
04/02 09:36, 36F
噓
04/02 09:37, , 37F
鳥籠公投服貿版
04/02 09:37, 37F
噓
04/02 09:37, , 38F
WTF
04/02 09:37, 38F
噓
04/02 09:37, , 39F
這就是9.2說的回應訴求和釋出善意啦
04/02 09:37, 39F
噓
04/02 09:38, , 40F
幹
04/02 09:38, 40F
→
04/02 09:39, , 41F
這就表示 服貿百分百有鬼阿,為啥不敢審
04/02 09:39, 41F
→
04/02 09:39, , 42F
此地無銀三百兩喔
04/02 09:39, 42F
噓
04/02 09:40, , 43F
幹
04/02 09:40, 43F
噓
04/02 09:42, , 44F
幹 為什麼不敢審服貿 這到底是多不平等啊
04/02 09:42, 44F
噓
04/02 09:43, , 45F
注意!!是政院版本,自己立案監督自己根本放屁
04/02 09:43, 45F
→
04/02 09:52, , 46F
這麼好、就好好審
04/02 09:52, 46F
噓
04/02 09:54, , 47F
幹
04/02 09:54, 47F
噓
04/02 09:57, , 48F
鬼政府,不意外...
04/02 09:57, 48F
噓
04/02 09:58, , 49F
幹
04/02 09:58, 49F
噓
04/02 10:08, , 50F
有個屁用! 真的有夠垃圾
04/02 10:08, 50F
噓
04/02 10:08, , 51F
學運領袖除了說清楚自己的訴求，要公開馬英九的回應
04/02 10:08, 51F
→
04/02 10:09, , 52F
伎倆啦！很多只看電視的人不知道到底差異在哪
04/02 10:09, 52F
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1JEsanAu (FuMouDiscuss)