[分享] 在人民成長之前，保護住重要的東西
330前夕在政大公企聽了一場關於文物修復的演講，
聽完後感到政府為何可以如此粗暴的對待台灣的國寶級文物，
而同樣的情形也出現在服貿上，一點想法，分享給大家，下面是原文:
http://st-threath.blogspot.tw/2014/03/protect-important-things-before-we.html
-----------------------------------------------------------------------------
上星期與我的國中同學一起吃午餐時，我們討論到了服貿的學運，
她是從事會計業，我問她：『你們公司的人都怎麼看這次的事件？贊成還是反對？』
出於刻板印象，我在她回答之前就假設已經在上班的人、年紀大一點的人
會反對『反服貿』這件事情，沒想到她說：『很多公司裡面的人都嚷嚷著要去聲援，
不過也沒有什麼行動就是了。』
接著她繼續說：『我個人是不太瞭解服貿內容啦，但是一群學生懂什麼，
感覺就是被搧動的，我覺得霸佔立法院和行政院的行為太離譜了。』聽到她這樣說，
我就說：『我覺得你已經變成大人了，因為你說"你不太瞭解內容"，
但卻說"因為他們是學生，所以理念應該是錯的"，我覺得至少要瞭解服貿的內容，
以及學生的訴求是什麼，才可以講出這些話。』
有趣的是，在跟許多年長一輩的人討論時，他們皆是抱著這樣的態度來看學生的行動，
『學生容易被操控，這些行為一定是政黨的搧動。』
『學生不懂政治、經濟，他們沒有權力和立場做這樣的抗爭活動。』
大家不去瞭解服貿的內容、學生的訴求，而是直覺的"想像"，
學生，是個怎樣的族群，擁有怎樣的觀點，然後便直接判斷他們的觀點是錯誤的。
甚至在Line的世界裡還流傳著像這樣的文章：
一位朋友的兒子說：同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，
敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷；還說同學們都很想加入他們。
...請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾
（想打知名度、對現實不滿、想為情緒找個出口……）
謝謝你誠實的告訴我「是的，我所謂的正義帶了點私念……」
什麼叫做正確，取決於你認為什麼叫"重要的東西"？
一個國家的政府就像是一個家的家長，他照顧家庭裡面的成員，
成員信任他的決策會讓家庭變得更好，讓家裡的資源不致於窘迫、氣氛和諧，
因此家裡的成員可以專心做自己想做的事情，唸書、工作、旅遊、交朋友...。
而這樣一個為家庭著想的家長，時常會為了家庭的利益，去爭取資源、去談判、
去制定家庭裡生活起居的規則，而一般而言，家庭成員也都認同他的作法。
但有時這樣的『家長制度』，也是會失靈的，那就是當家長和成員，
兩邊認為重要的東西不同的時候。家長可能認為，對整個家庭來說，最重要的就是錢，
其次重要的是每個人有一份體面的工作，為了達到這個目標，任何其他東西都可以拋棄。
但家庭的成員可能認為，人生只有一次，比起錢、工作，
保持純真的本性、自我的特色、快樂的生活才是生命的根本。
家長認為錢是最重要的，因此當有土豪拿出錢來，希望"贊助"這個家庭的生活時，
家長欣然答應，雖然土豪跟家長提出的條件是，以後會有喜歡賭博、嫖妓、
性格惡劣的朋友來到家中，家庭裡的成員不僅不能反對，
還要為他們佈置環境、講他們的行話、表現出喜歡他們的樣子。
家長可能認為，比起那龐大資金對家庭的助益，這種無形的小事不算什麼，
因此不跟成員討論便答應了。
但家裡有些成員可能不這麼覺得，他們認為，錢雖然重要，
但是一個家庭的文化、和諧、思想的正確性，是更為重要的。
如果家裡充斥著『為了錢，什麼不合道德的事情都能做』這樣的思想，
那麼這個家庭即使有了錢，也不再是原本的家庭了
--- 它只是另外一個讓人生厭的地方罷了。
當家長和成員兩邊辯論起來的時候，雙方都有道理。
『沒有了錢，填不飽肚子，你光有文化有什麼用？』
『有了錢，沒有文化，那我們不只賣掉了我們這一代，還賣掉了我們的祖先和下一代。』
所以什麼是"重要的東西"，誰能決定？
有許多成年人反對服貿學運的觀點是：
『他們只是一群學生，什麼都不懂，只是人云亦云，而且他們不能代表多數人。
政治和經濟很複雜，假如他們都能決定，那麼那麼多政治家、經濟學家都不用混了!』
在這邊我想暫時先跳出服貿這個議題，請大家看看另外一些東西，
那就是我們傳統廟宇中的門神，以及國定古蹟上的其他重要文物。
前兩天我去聽了FlyingV x Inside主辦的在世界發光的人，
其中有一位主講者是油畫修復師--蔡舜任老師。
他提到，台灣其實有可以登上世界舞台的藝術作品，
而且它十分貼近民間，就在廟宇的門上、樑柱上、屋頂上。
它們許多是由國寶級的大師所製作、繪畫的，如:
潘麗水、陳玉峰、柯煥章等極為知名的畫師。
這些大師的作品，在台灣都是很珍貴的藝術品，但因為保護制度不健全、
藝術修復理論和技術沒有落實推廣，這些作品常常在被修復後，反而樣貌全失。
在國內，藝術品的修復流程大概就是:
『快速刷洗表面污垢』、『重新繪製自己想像詮釋的圖案』、
『對複雜耗時的修復工程，便重塗上一層漆料將原作覆蓋』這樣粗糙的對待，
加上沒有專業修復背景的團隊進行驗收檢核，結果往往十分不好。
像下面這些屋頂上的雕刻，即使老舊，卻擁有很高的藝術性，
但在整修過後卻直接變為可笑的低質感塑膠模型:
修整前: http://goo.gl/KVwdBy
修整後: http://goo.gl/ZDM8aF
(圖片由蔡育林先生提供)
廟宇背脊上原本細緻、充滿變化性的雕塑，在整修之後面目全非
--- 而這個過程是不可逆的，一旦你摧毀改變了這個藝術品，
它原本的樣貌便永遠消失了，而其上最重要的歷史意義、時間性，也將蕩然無存。
或許有很多人不在乎、也不覺得修復前後有什麼差別，但從歷史和藝術的觀點來看，
這樣對藝術品毀滅性的修整是讓人心痛的。
若離開台灣，讓其他重視藝術品保存的外國人來觀察這樣的情形，
他們會驚訝我們是如何糟蹋自己的歷史和文化。
如果你是懂藝術的人，並且知道一位國寶級大師的作品，
明天便要被不懂、也不在乎藝術的人永遠的摧毀掉，那麼你會不會挺身而出，
為了保護住它，即使帶領自己的朋友、學生佔領廟宇也要阻止這樣的工程？
因為你知道，總有一天，在這個國家的人民會成長，
會瞭解這些藝術品、這些文化真正的價值，
知道它們是多麼的寶貴、是再多金錢也不能交換的。
但在人民成長到能欣賞、重視這些東西之前，你必須要保護住它們，
讓它們不會永遠的消逝於世界上。
因為一旦他們消逝了，即使未來我們的社會再進步、再文明，
再會欣賞藝術也沒有用了，因為那時已沒有任何文物可以讓我們珍惜、保護。
『嘿，可是你阻止施工是違法的！而且你才幾歲，會比政府的人懂這些東西嗎？』
有人質疑。
或許這樣子阻止施工是違法的，但這是讓全民一起重視到這個問題的一個手段。
或許最後全國的人民在瞭解整個狀況後，依然認為
『我們支持政府將這些國寶級作品隨意整修，只要不要多用到我們納稅人的錢就好。』
但我們不希望國家的人民連自己到底會失去什麼都不知道，
就同意政府做出這樣的決策。回到服貿，也是為了要讓人民重視到這些事情，
因此才有學生使用公民不服從的方式佔領立法院。
但我覺得政府應該是採用最好的作法了，難道不是嗎？
很多人覺得政府的作法一定是最好的，因此在服貿協議上即使不瞭解內容，
也全面的相信、接受政府的提案。但政府的提案真的就是最好的嗎?
這樣的過程不需要大家去瞭解，提供意見和想法嗎?
如果現在有一樣幾乎無法辨識、烏黑不堪的物件擺在你面前，
它是大師潘麗水的作品，四幅具有高度藝術價值的門神畫像，
你無法想像有任何除了"刷洗"、"重畫"以及"全部塗成紅色"以外的方法，
可以讓這烏漆抹黑的東西變得更好看 -- 而這正是政府的提案，而它也打定主意認為，
由於你不知道還有其他可能性，所以你會(也必須)接受這樣的作法。
http://goo.gl/H2MnN2 （潘麗水門神彩繪修復前樣貌）
但這時候有人跳出來說：
『等等，根據在世界其他國家的藝術品修複方法，我們應該要先進行修復評估，
並以最專業的方法來對待這些國寶級作品。這些國寶其實是可以被仔細修復的，
只是我們要以科學儀器來分析它的結構，並依此討論規劃出一套科學的保存機制。
要進行修復，我們需要花費時間細心去除污垢、進行破碎處的加固重建，
然後遵照原作的樣貌以全色技法來將缺失處補色，
這樣它們才有機會能恢復原來的風采...』
如果你耐心的聽完這個人的訴求，首先你會質疑，他說的是真的嗎?
還是他只是想要作秀出鋒頭？ 第二，再來你會根據你過去的常識判斷，
烏黑破損成如此的物件，真的有可能被修復嗎？第三，如果真的有這樣的作法，
為什麼政府或其他『專家』不這樣做？
這就是我們現在所遇到的現況，如果政府能和中國達成更好的服貿協議，
那麼為什麼他們不作？一個可能是，政府不知道如何談判可以爭取更多，
因此無法爭取。另外一個可能是，政府認為現在協議犧牲掉的東西並不重要，
若要爭取的話可能會讓談判拖長，因此不去爭取。
不論是哪一種，只要我們認為"服貿簽訂後，可能會讓我們重視的東西永遠消失"，
那麼我們便應該鼓勵政府去積極找尋解答，找到正確的方法來爭取人民視為重要的東西，
而不是只為了金錢，什麼文化、自尊、原本的生活全都不要了。
之前有一篇文章『加油吧年輕人！服貿並不可怕，可怕的是上進心的淪喪！』寫道:
資本主義的世界真的就是「有錢的是大爺」，你嫌大陸人沒文化、沒教養、沒誠信...
但卻又有另一部分人指望賺大陸人的錢，或者靠大陸人賺錢。
而且這個趨勢真的已經不是你可以選擇要不要或願不願意的時候了。
年輕人儘可能的去爭取自己最想要的東西，這種精神是很好，
但我必須提醒大家的是，人的一生時間有限，有的時候認真的去剖析未來的發展，
在發現確定不可能打贏的時候，改變自己的期許和步調，去適應這個世界，
或許才是真正的明智之舉。
而中國的這些品牌在台灣展店，除了高階經理人，其餘的員工肯定是用當地台灣人。
它如果開22K的薪水，很簡單，你可以不要去應徵。
我一直相信，薪水的多寡絕對不是政府或企業所能控制的，真正決定你薪水多寡的，
是你的產值、你的競爭力。只要你發光發熱，全世界都會看到。
有些人民認為"錢"是最重要的東西，並且喜歡繞著這個主題打轉，
認為反對服貿便等於"害怕與世界競爭"。
我尊重這些人有自己的想法，但自己重視錢，便認為其他人反對，
都是因為"害怕因此賺不到錢"、"喪失上進心"，我覺得可笑。
他們沒有看到的是，有一群學生看到了台灣該被保護的東西
--- 一種屬於這裡的生活方式、特有的文化。在政黨的操控之外，自發的聚集起來，
期待能夠產生影響力，讓這個國家的政府重視它的人民真正重視的東西，
讓政府不再擅自交易掉這些東西，因為沒有這些東西，我們將再也不是自己。
而在我們的人民成長之前，感謝有這一群學生和青年，保護住重要的東西。
因為你們對於這一切抱持著希望，它們才有可能繼續存在於台灣。
修復一扇藝術作品需要正確的知識、完整的團隊、花費數年的時間和心力在上面，
同樣的影響全國的法案也是一樣。如果國家不能用正確的方法尊重、保護自己的文化，
那麼就需要民眾的參與與協助，而不是擅自認定『我覺得這對於全民是好的』，
便做出決策。
希望我們能一起討論出一套正確的作法，以符合國際標準的程序，
來對待於我們的服貿協議，沒有道理別的國家要花好幾年時間通過的協議，
我們只要花這麼短的時間就能完成。
讓我們花心思在我們認為重要的東西上，像是修復寶貴的藝術品一樣，
反對不合理的決策，用正確的方式，讓看似不可能留下來的文化、歷史、生活方式，
透過我們的努力，永遠長存。
下方是潘麗水門神修復過程，四扇門神修復花費近三年的時間。
修復過程:
http://goo.gl/cmIYos
以手術刀刮除門神上老化保護層:
http://goo.gl/iwk0jw
以溶劑清潔門神上的老化保護層:
http://goo.gl/qrYufN
潘麗水門神修復後全圖:
http://goo.gl/D5jdTG
即使一開始看起來不可能恢復成原本的樣貌，
但經由整個團隊用心的去評估、清潔、修復後，
這些文物像是重生一樣的被保存了下來
-- 而這也是我們期待政府對待真正重要文物、政策的方式。
而我們也希望部分的人民可以真正瞭解，有時我們需要實際行動
去保護我們認為真正重要的東西，即使我們必須對抗政府，
即使我們會被部分的人視為是"暴民"。
但我們必須要在人民成長到能夠瞭解之前，保護住它們。
我們會是這個時代的暴民，但會是下個時代的先驅
--- 如果我們能有下個屬於台灣的時代。
*以上門神相關圖片版權皆由蔡舜任藝術文化有限公司所有
閱讀資料:
【沈伯洋】反「反反服貿」
http://share.flog.cc/post/80769725577
FlyingV計畫:【集資廣告】台灣，這次妳一定要撐下去
http://www.flyingv.cc/project/2648
紐約時報刊登廣告: Democracy at 4am
http://4am.tw/photos/
FlyingV計畫: 帶著門神去旅行 - 台灣修復，瑞典發光！
http://www.flyingv.cc/project/2431
後記:
之前感覺，這次的反服貿活動大都發生在網路上，在臉書上大家已經憤怒到要革命了，
但在現實生活中路上行人還是一樣逛街、購物、約會，兩邊的感覺彷彿平行世界。
而發生這樣現象的根本原因，就是電視媒體的報導方向，在媒體的報導下，
這次的活動被包裝的像是場可笑的鬧劇。
(新聞報導標題圖片: http://goo.gl/o8MKVt )
但同時我們在網路上看到的卻是另外一個世界：
警察驅離人民:
http://goo.gl/qZP83V
http://goo.gl/R7Nn9x
學生對傅斯年致敬:
http://goo.gl/Ho856x
就我個人的感覺，這就像是土耳其的民營電視台在民眾暴動時，
播放和諧的企鵝紀錄片一樣。(同時國際上的CNN正在播放土耳其暴動的新聞。)
(電視台對照圖: http://goo.gl/qPKqSu
from: They're Standing on the Street：一個土耳其街頭的真實故事)
原本我以為在台灣，媒體操控這件事情沒有到如此嚴重，但經過這次的事件，
我認為媒體的問題著實讓人擔心。它們已經展現了它們的影響力，如果它們想要，
可以把觀點扭曲到什麼程度、影響多少人，即使大象就在房間裡面，
它們也能讓人們視而不見。
在上個星期，其實個人挺擔心這樣的抗爭意識只存在臉書、PTT中，
而真正現實生活中的消息，又被媒體蓄意扭曲封鎖。
最後全國民眾只留下一個印象：『有一群學生，想出鋒頭。跑進立法院喝酒抽菸，
又入侵行政院翻箱倒櫃，還偷吃太陽餅。』
但330的遊行讓這樣的擔心減輕了一半，抗爭從網路接到了真實世界，
而且大到媒體無法再忽視、扭曲。
但另外持續擔心的一半是，反服貿的人們因為展現了自己的勢力，
便在心理層面覺得滿足。
那天在遊行時，有人在臉書po文：
『凱道很多人，信義區也還是同樣很多人，甜甜圈和電影院還是一樣排著長長的隊。
這就是自由民主，有一群人很在意某些議題，但是另一大群人更在意其其他它。
在這裡，根本感受不到跟平常的假日有什麼不同。』
或許除了遊行之外，整個活動還需要更多方式連結到現實生活。
可能是在商業區發送實體反服貿傳單，可能是有更多組織性的演講或消息傳播，
可能是以其他方式讓人們可以真正的看到這些訴求。
失去了新聞媒體的幫忙，這一切就只能靠組織的規劃和每一個個人的行動了。
Pray for Taiwan, 希望明天一切會有所改變
--
St. Threath 文章集散地:
http://st-threath.blogspot.com/ 批兔 ˇThreath
Facebook: http://goo.gl/6IKAI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396400398.A.049.html
推
04/02 09:03, , 1F
04/02 09:03, 1F
推
04/02 09:29, , 2F
04/02 09:29, 2F
推
04/02 09:29, , 3F
04/02 09:29, 3F