[建議]我覺得學生應該可以先主張對話

看板FuMouDiscuss作者 (dete911)時間12年前 (2014/04/02 08:08), 編輯推噓-1(5推 6噓 49→)
留言60則, 12人參與, 最新討論串1/1
馬的政府很明顯就是以拖待變，拖久了對學生不一定是好事，如果學生跟馬到外面公開對 話完以後(我想馬也不一定會聽進去)，馬不做，這時與論壓力勢必會回到馬的身上，不然 身邊的人有些都覺得學生有點過了= = 雖然我還是挺學生啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.206.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396397311.A.8BC.html
推
04/02 08:09, , 1F
所以現在最後一定要加一句挺學生?
04/02 08:09, 1F
噓
04/02 08:09, , 2F
喔
04/02 08:09, 2F
推
04/02 08:10, , 3F
我覺得馬英九要退回服貿= = 雖然我是支持馬英九啦!
04/02 08:10, 3F
推
04/02 08:10, , 4F
不是不對話.是馬就算對話還在跳針.他不願意立法
04/02 08:10, 4F
噓
04/02 08:11, , 5F
呵呵
04/02 08:11, 5F
→
04/02 08:11, , 6F
請去看我之前的po的文，我不是反串，只是建議
04/02 08:11, 6F
→
04/02 08:12, , 7F
現在只會說服貿沒問題.人家要他提出重點都沒聽進去,談什
04/02 08:12, 7F
→
04/02 08:13, , 8F
麼...
04/02 08:13, 8F
推
04/02 08:13, , 9F
有權力解決的人不出面解決
04/02 08:13, 9F
噓
04/02 08:14, , 10F
他就是要控制輿論 他有的是人有的是資源 你想想吧
04/02 08:14, 10F
→
04/02 08:14, , 11F
訴求講那麼清楚了是還要對話什麼
04/02 08:14, 11F
→
04/02 08:15, , 12F
還是從罷免開始 速度才會加快
04/02 08:15, 12F
推
04/02 08:16, , 13F
我大概看到後面的發展了 大家要做好心理準備
04/02 08:16, 13F
→
04/02 08:16, , 14F
罷免有在計畫了?
04/02 08:16, 14F
噓
04/02 08:17, , 15F
對話ㄍ頭~~ㄇㄉ立院人數變少,還不快洗洗睡????
04/02 08:17, 15F
→
04/02 08:17, , 16F
我覺得學生快應該快離開立法院了 不是結束 而是到街頭
04/02 08:17, 16F
→
04/02 08:17, , 17F
抗議
04/02 08:17, 17F
→
04/02 08:18, , 18F
到墾丁中出才對ㄅ??
04/02 08:18, 18F
噓
04/02 08:18, , 19F
一堆人說罷免罷免,好像都想得很簡單.誰不想馬上罷免他
04/02 08:18, 19F
→
04/02 08:19, , 20F
昨天一個說罷免馬上被吐槽.都想得簡單吼
04/02 08:19, 20F
→
04/02 08:19, , 21F
立院要看老王願不願意，很明顯老王不想幫馬卡茸
04/02 08:19, 21F
→
04/02 08:20, , 22F
現在沒辦法罷免他,只有守住立院.你不守去罷免他,後面他過
04/02 08:20, 22F
→
04/02 08:20, , 23F
了服貿也沒差了好嗎
04/02 08:20, 23F
→
04/02 08:20, , 24F
很多人說霸佔立法院不對 那些人不明白 上街頭抗議的話
04/02 08:20, 24F
→
04/02 08:21, , 25F
你錯了，立院真的是跟馬政府談判的籌碼，不能失守
04/02 08:21, 25F
→
04/02 08:21, , 26F
大家犧牲會更大 現在很多人不當一回事 當發展到街頭
04/02 08:21, 26F
→
04/02 08:21, , 27F
就不一樣了
04/02 08:21, 27F
→
04/02 08:21, , 28F
離開立法院根本就是雙手奉上就等著服貿通過吧
04/02 08:21, 28F
→
04/02 08:21, , 29F
那你現在發一篇提看看罷免會不會被噓爆.昨天已經一篇了
04/02 08:21, 29F
→
04/02 08:22, , 30F
凱道不算街頭? 立法院外不算街頭? 省省吧 別再說這種話了
04/02 08:22, 30F
→
04/02 08:22, , 31F
P大正解
04/02 08:22, 31F
→
04/02 08:23, , 32F
凱道不是市中心 基本上台灣還是照常運作
04/02 08:23, 32F
→
04/02 08:23, , 33F
台灣人就是沒有國際觀 香港討論"佔領中環"已經快兩年
04/02 08:23, 33F
噓
04/02 08:24, , 34F
你才沒國際觀 香港人笑佔中環 讚賞我們佔立院 顆顆
04/02 08:24, 34F
→
04/02 08:24, , 35F
了 他們要癱瘓整個交通 可是團體很多談不攏
04/02 08:24, 35F
→
04/02 08:25, , 36F
現在就是要防政府把這協議強渡關山，上街頭法案還是照過
04/02 08:25, 36F
→
04/02 08:27, , 37F
大家不知道 立法委員可以在別的場合開會 我忘記是誰
04/02 08:27, 37F
→
04/02 08:27, , 38F
不確定是不是行政院長 總之政府是可以執行在別的地方
04/02 08:27, 38F
→
04/02 08:28, , 39F
外國人說怎麼沒燒車 怎麼那麼和平 你要學生也這麼做? 國際觀?
04/02 08:28, 39F
→
04/02 08:28, , 40F
當然可以，開會大部分都在群賢樓開，但是學生在那可以隨時
04/02 08:28, 40F
→
04/02 08:28, , 41F
開會 開會的結果是成效的 政府就是不說 說什麼立法會
04/02 08:28, 41F
→
04/02 08:28, , 42F
不能運作 那都是假的
04/02 08:28, 42F
→
04/02 08:29, , 43F
掌握狀況，所以我也認為立院不能失守
04/02 08:29, 43F
→
04/02 08:30, , 44F
假設你不爽一個早餐店老闆 你去圍大家 可是早餐店一樣
04/02 08:30, 44F
→
04/02 08:31, , 45F
運作得很好 你去圍他早餐店 他才痛
04/02 08:31, 45F
→
04/02 08:33, , 46F
你去街頭抗議不是要申請 街頭可沒有老王保護 剛好區離
04/02 08:33, 46F
→
04/02 08:34, , 47F
不知道你是沒想到這點還是故意忘記? 這是長時間的抗爭
04/02 08:34, 47F
→
04/02 08:34, , 48F
不驅離你 那叫逛街 不要抗議 還有 要討教回的速度快點
04/02 08:34, 48F
→
04/02 08:34, , 49F
申請? 你以為開演唱會
04/02 08:34, 49F
→
04/02 08:35, , 50F
你還是先把書念好吧
04/02 08:35, 50F
→
04/02 08:35, , 51F
不抗議...那誰還會看到你們訴求 我能向你討教什麼??
04/02 08:35, 51F
→
04/02 08:36, , 52F
那是打錯字 理解力有沒那麼差 不"叫"抗議
04/02 08:36, 52F
→
04/02 08:36, , 53F
要去凱道抗議要不要申請 你到底想說什麼?
04/02 08:36, 53F
→
04/02 08:37, , 54F
還尊重你 就申請 激烈就不用 泰國現在有沒有申請?
04/02 08:37, 54F
→
04/02 08:38, , 55F
不要抗議???我理解差 還是你表達有問題 要吵架就免了
04/02 08:38, 55F
→
04/02 08:38, , 56F
埃及有沒有申請?烏克蘭有沒有申請?
04/02 08:38, 56F
→
04/02 08:39, , 57F
我很明白 講道理講不過 就說對方不禮貌啦
04/02 08:39, 57F
→
04/02 08:39, , 58F
況且你超禮貌的
04/02 08:39, 58F
→
04/02 08:40, , 59F
你真的超會腦補的 我何時說你不禮貌?
04/02 08:40, 59F
→
04/02 08:45, , 60F
公開對話問死他絕對比他自己開記者會跳針好。
04/02 08:45, 60F
‣ 更多 dete911 的文章
文章代碼(AID): #1JErJ_Yy (FuMouDiscuss)