[心得] 真的睡不著啊！

看板FuMouDiscuss作者 (小李飛刀)時間11年前 (2014/04/02 07:19), 編輯推噓3(8推 5噓 18→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串1/1
我自己是生長在親綠家庭的天龍人， 國中時看著陳水扁當選市長， 也見證台北市難得的進步， 後來陳水扁連任失敗， 我真的不敢相信， 為何台北市民要做出這樣的決定？ 原來……當時我還太年輕。 後來陳水扁選上總統並且成功連任， 但兩次勝選對手陣營都出現抗爭， 一次是逼宮李登輝，原因是棄連保扁， 但好笑的是那些人都是宋的支持者， 他們個個都是連皮宋骨， 卻反過來指責最賣力輔選的人。 第二次是兩顆子彈事件， 可能因為連宋支持者根本沒想到會輸， 再確定敗選後什麼罪名都了冠上去， 包括著名的奇美小護士， 我當時只覺得這些人怎麼這麼瘋狂， 是不是只他們非得選贏不可。 坦白說民進黨執政成績確實不好， 再加上當時扁家的收賄問題， 引發當年的紅衫軍， 我的印象中事情鬧了很久， 還有傳言要攻進總統府， 但當時除了少數親綠媒體， 沒有任何一家媒體質疑背後政治動機， 沒有說過一句暴民、違法之類的話， 沒有指責群眾是被煽動而來的， 沒有抹黑醜化領導者的人品， 沒有白色康乃馨跳出來幫警察說話， 沒有工商團體說這樣下去會影響經濟， 沒有藝人說抗爭會讓福報變少， 也許有……也只是杯水車薪吧， 彷彿台灣只剩一種聲音， 他們就代表了正義， 但我看到的除了仇恨還是仇恨。 對照今天的學運， 當時大部分喊打喊殺的媒體， 現在卻變成社會安定的力量， 話語權永遠在他們身上， 內容卻越來越極端， 明明應該扮演監督政府的角色， 卻淪為政令宣導和當權者的抓牙， 掌控一個國家最重要的幾個要素， 政、經、媒一樣不缺， 是不是將來的台灣只能有一種聲音， 而且必須符合他們要求的那種。 很多人都認為中國化可以帶來繁榮， 但這幾年下來卻是每況愈下， 可是執政者還是再用同樣的理由， 恐嚇自己的人民， 愚民政策不在乎講的話有多誇張， 而是講的話有多大聲， 看到這麼多人可以完全不問是非， 我真的很擔心台灣的民主漸漸變質， 或許它已經在發生了， 可是看到學生和許多社會人士的堅持， 又讓我覺得或許不是這麼悲觀。 說了這麼多，只想幫學生們打打氣， 雖然不知道最後結果如何， 但至少我不是同流合污的那個， 對參與學運的各位， 真的謝謝也辛苦你們了，加油！ （大叔我也要上班去了） -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396394352.A.038.html
推
04/02 07:21, , 1F
請繼續聲援哦！
04/02 07:21, 1F
→
04/02 07:22, , 2F
記得事後分析阿扁當時是成也拆違建，敗也拆違建。
04/02 07:22, 2F
推
04/02 07:22, , 3F
推
04/02 07:22, 3F
→
04/02 07:24, , 4F
說真的，阿扁會輸完全是因為省籍情節
04/02 07:24, 4F
→
04/02 07:24, , 5F
50萬人只報導一天半 白狼帶幾個500塊來看看會再報幾天吧
04/02 07:24, 5F
→
04/02 07:30, , 6F
一個施政滿意度7成的市長無法連任真的很神奇
04/02 07:30, 6F
→
04/02 07:36, , 7F
更神奇的是，滿意度四成的總統可以贏80萬票
04/02 07:36, 7F
推
04/02 07:49, , 8F
媒體會殺人的
04/02 07:49, 8F
推
04/02 07:53, , 9F
推
04/02 07:53, 9F
噓
04/02 07:57, , 10F
你以為挺學運都是綠的嗎==藍綠兩黨都很差.不需要在那比
04/02 07:57, 10F
→
04/02 07:57, , 11F
誰做的爛或好.貪汙就是貪汙賣台就是賣台.
04/02 07:57, 11F
→
04/02 07:58, , 12F
兩個都很爛.台灣已經沒有更好總統了
04/02 07:58, 12F
噓
04/02 08:00, , 13F
原PO快去黨部上班領500
04/02 08:00, 13F
→
04/02 08:00, , 14F
我有寫學生挺綠嗎？我只是感嘆台灣的雙重標準
04/02 08:00, 14F
噓
04/02 08:01, , 15F
但是你開頭已經說明了一切阿
04/02 08:01, 15F
→
04/02 08:03, , 16F
我不知道該怎麼回應你，但你的意見~我~尊~重
04/02 08:03, 16F
→
04/02 08:06, , 17F
我也覺得不需染色，雖然不齒藍莓與車輪的做法，但討論藍
04/02 08:06, 17F
→
04/02 08:06, , 18F
綠好壞沒意義，就事論事才更站的住腳
04/02 08:06, 18F
推
04/02 08:07, , 19F
認同
04/02 08:07, 19F
→
04/02 08:07, , 20F
我覺得你把藍綠分很清楚阿
04/02 08:07, 20F
推
04/02 08:09, , 21F
不要輸給黨工了 加油
04/02 08:09, 21F
→
04/02 08:11, , 22F
台灣不是只有藍綠、政黨，你也被洗腦的很嚴重了
04/02 08:11, 22F
→
04/02 08:13, , 23F
對.Y大和N大都說對了,這件事情要放下政治去看.而不是在那
04/02 08:13, 23F
→
04/02 08:14, , 24F
那懷念過去,那沒意義.我家深藍,完全就事論事.這次如何罵
04/02 08:14, 24F
→
04/02 08:15, , 25F
藍不好,就是不好,所以請拋棄藍綠想法
04/02 08:15, 25F
噓
04/02 08:16, , 26F
扁家A錢，綠營到現在沒人敢講，好個講情說義不講理的政
04/02 08:16, 26F
推
04/02 08:20, , 27F
說的很對！很多人腦子想的跟實際上做的不一樣
04/02 08:20, 27F
→
04/02 08:21, , 28F
這件事就是政治
04/02 08:21, 28F
→
04/02 08:21, , 29F
藍媒：跟我不同的，都是綠的
04/02 08:21, 29F
噓
04/02 08:24, , 30F
原PO真ㄉ是黨工,快去黨部上班別遲到ㄌ~~
04/02 08:24, 30F
推
04/02 10:06, , 31F
所謂的媒體操作呀~~ 怎麼還有人不明白
04/02 10:06, 31F
‣ 更多 Clifff 的文章
文章代碼(AID): #1JEqbm0u (FuMouDiscuss)