[分享] 關於修憲

看板FuMouDiscuss作者 (Lyon)時間11年前 (2014/04/02 01:07), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
關於這次服貿爭議,應該很多人(包括我)都有一個感覺,台灣憲政體制的問題實在太 大了,雖然之前就為很多人詬病,但是現在才深覺這個問題不能再拖了。 我個人認為,現在的問題主要有三點: 1. 權責失衡 這個問題的癥結點在於總統有權無責,而行政院長有責無權。說到底這得歸究於台灣 人對於直選總統有著莫名的熱情。 2. 國會失能 說實話,選制真的超重要(淚)。現在的國會亂象就是來自於當年藍綠分贓,並立制 讓國會只剩下兩個大黨,而且因為不分區席次掌握在政黨手上,造成黨意>民意。而 當總統又兼任最大黨的黨主席時,又造成行政權強押立法權的問題。 3. 人民無權 以罷免立委為例,依現行選罷法,要2%提案,一個月內13%連署才能成案,有效票還要 二分之一,難度超高。還有那精美的公投法我就不想多談了...... 我認為,直接回歸原本憲法的內閣制就輕鬆愉快,總統制除了美國真的玩不起來,台灣目 前的雙首長制也是拼拼湊湊的畸形兒,不過要改回去目前已經不太可能。所以,我提出一 些改革的建議: 1.國會對總統提名的行政院長行使同意權 2.監察權併回立法院(順便的話考試權也併回行政院) 3.修改選舉制度,改成德國的聯立制,並下修不分區席次的門檻(現在是5%) 4.下修人民行使罷免、創制、複決的門檻限制 暫時就只想到這四點,看看大家還有沒有什麼好方法可以建議的,歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396372035.A.F08.html

04/02 01:08, , 1F
這之後再說啦
04/02 01:08, 1F

04/02 01:13, , 2F
其實這才是重點 不過制度面要怎麼改 可能要再研究
04/02 01:13, 2F

04/02 01:13, , 3F
看到一個大洞 放著不去補 真有夠邪門
04/02 01:13, 3F

04/02 01:23, , 4F
垃圾立委不可能會修這些法 如果哪天修了 我就吃屎
04/02 01:23, 4F

04/02 01:31, , 5F
美國施壓不給修憲,因為美國視為片面改變台海現狀
04/02 01:31, 5F

04/02 01:33, , 6F
6年前有人想修憲,結果。。。
04/02 01:33, 6F

04/02 01:47, , 7F
五權分立就不知在搞啥了 = =
04/02 01:47, 7F

04/02 02:56, , 8F
早該修了 五權分立就不知在搞啥了 = =
04/02 02:56, 8F
文章代碼(AID): #1JEl93y8 (FuMouDiscuss)