[閒聊] 讓專業的來吧

看板FuMouDiscuss作者 (深夜裡的漫遊)時間11年前 (2014/04/02 01:00), 編輯推噓-2(249)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
有一幅畫,價值未知。 有一群人,需要藉助別人講解去看這幅畫, 結果現在卻要這群人去給這幅畫估價、決定要不要買? 對,這群人包括了你我。 我支持服貿該重新研議,但我不認為需要搞到逐條審議。 組織一個委員會,按照程序,交給一群專家學者去吵, 他們吵完了,談妥了,不管結果為何,就執行吧。 無法自己看懂畫的、只會重複別人道理選邊站的你我,都不要再有意見了。 "1974年2月7日晨,費驊、方賢齊、潘文淵與孫運璿等在一家豆漿店共進早餐,潘文淵提 出發展積體電路(IC)的構想,為台灣的電子產業樹立方向。 1974年7月6日,潘文淵將「積體電路計劃草案」提交經濟部,當日下午2時孫運璿召開專 案會議,傍晚5時就做出結論! 為因應這個計劃,9月1日,工研院成立電子工業發展中心(1979年改稱電子工業研究所) 。 青年學者、交大電子工程系主任胡定華向潘文淵自薦,成為推動IC產業的實際負責人。" 幹,四個人吃個早餐就決定了如此重大的社會發展政策,半年就開始付諸執行。 這過程是不是他媽超級黑箱超級火速? 1974全台還在務農吧,若去訪問民意、逐條審議,你想這件事還有沒有推動的可能? 今天,知曉這件往事的人都津津樂道,感念孫資政的決斷, 是他和其他人帶領迷霧中的台灣社會走出一條路。 今天,連彭懷南這樣的人物出來喊話,都會被反方噓,就知道民眾已經變得多麼自大。 我真心認為,不管是支持還是反對的專家學者, 把他們都找來,他們決定好,國人就照這決定走吧。 繼續這樣吵下去,結果不是小改或不改就強行推過,搞到大家都不爽。 就是逐條審議再三年也審議不完,公說公有理,婆說婆有理,不了了之, 讓台灣的大陸政策繼續迷惘下去。 打仗,沒有必勝的策略,也沒有看起來很優惠的談判,前進後退都是取捨。 要就全力進攻,不然就退守據點保全。 結果現在的態勢卻變成: "我們留在原地討論看看,慢慢來,不要急。 雖然我們人多嘴雜各自表述吵到快要絕交,但還是要等到有共識才能行動喔。" ................ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.166.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396371624.A.490.html

04/02 01:02, , 1F
你拿政客去對比孫院長這政治家 他在下面會哭阿
04/02 01:02, 1F

04/02 01:02, , 2F
啊現在連改都不讓改,把人找來大拜拜喔
04/02 01:02, 2F

04/02 01:03, , 3F
你以為還活在要5毛給1塊 美國還在協助台灣經濟建設
04/02 01:03, 3F

04/02 01:03, , 4F
再說公聽會早就找過正反方了阿 正方永遠都在跳針
04/02 01:03, 4F

04/02 01:03, , 5F
你敢信檯面上這些專業? 想想633吧
04/02 01:03, 5F

04/02 01:03, , 6F
所以你相信政府說Z>B 然後完全不說Z在哪B再哪?
04/02 01:03, 6F

04/02 01:03, , 7F
的時代喔? 你也要看看馬金江哪個有孫的信用跟能力
04/02 01:03, 7F

04/02 01:04, , 8F
04/02 01:04, 8F

04/02 01:06, , 9F
可是有人硬要你買這幅畫 還說你不買會家道中落
04/02 01:06, 9F

04/02 01:06, , 10F
這是理想狀態阿 目前難以達成 而且服冒問題沒有這麼簡單
04/02 01:06, 10F

04/02 01:07, , 11F
連考慮機會都不給你
04/02 01:07, 11F

04/02 01:07, , 12F
你可以放棄思考,但不能勸別人也跟著放棄思考。
04/02 01:07, 12F

04/02 01:08, , 13F
跟你提的例子相比 服冒的面向廣泛很多
04/02 01:08, 13F

04/02 01:15, , 14F
抱歉,你這無價的名畫,是違法的贓物! 守法者不能買!
04/02 01:15, 14F

04/02 01:17, , 15F
詐欺可以賺大錢,你要賺,那就去吧。別再跟我說多好了
04/02 01:17, 15F
文章代碼(AID): #1JEl2eIG (FuMouDiscuss)