[閒聊] ptt不太中立客觀

看板FuMouDiscuss作者 (convert)時間11年前 (2014/04/02 00:54), 編輯推噓-23(9推 32噓 33→)
留言74則, 59人參與, 最新討論串1/1
服貿有人贊成有人反對，但是違法就是不對，攻佔立院確實違法，破壞法律再來談訴求，本末倒至。 最近覺得ptt愈來愈不中立，只有單方面支持學生反服貿，幾乎沒有支持服貿的言論，似乎不夠客觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396371264.A.BC3.html
→
04/02 00:54, , 1F
去正黑阿 慢走不送
04/02 00:54, 1F
→
04/02 00:54, , 2F
去黑特版阿
04/02 00:54, 2F
→
04/02 00:55, , 3F
HatePolitics前面左轉
04/02 00:55, 3F
推
04/02 00:55, , 4F
政黑
04/02 00:55, 4F
→
04/02 00:55, , 5F
你要問的是 支持服貿的傢伙怎都說不出個所以然
04/02 00:55, 5F
→
04/02 00:55, , 6F
不然你想個可以擋服貿的辦法
04/02 00:55, 6F
噓
04/02 00:55, , 7F
你可以po啊
04/02 00:55, 7F
推
04/02 00:55, , 8F
我覺得是因為政府一直沒有準確評估　導致支持的在辯論時
04/02 00:55, 8F
→
04/02 00:55, , 9F
行政院還立法院?
04/02 00:55, 9F
→
04/02 00:55, , 10F
我們一直再等挺服貿方出來講個好意見
04/02 00:55, 10F
噓
04/02 00:55, , 11F
我覺得你眼中的PTT只有八卦和服貿版吧= =
04/02 00:55, 11F
→
04/02 00:55, , 12F
很感傷...除了打高空很難找到論點
04/02 00:55, 12F
噓
04/02 00:55, , 13F
你可以去蛆黑板取暖 又沒人叫你來 自己愛來要在那裡靠杯
04/02 00:55, 13F
→
04/02 00:55, , 14F
又沒說不能支持發文
04/02 00:55, 14F
→
04/02 00:55, , 15F
支持服貿,但說不出理由,會被砲到死
04/02 00:55, 15F
推
04/02 00:56, , 16F
八卦版又不代表整個PTT 你可以去政黑版喔
04/02 00:56, 16F
→
04/02 00:56, , 17F
那你怎麼不去說消防員救火的時候先破壞住宅
04/02 00:56, 17F
噓
04/02 00:56, , 18F
是先違法闖關在先耶 你選擇性沒看到?
04/02 00:56, 18F
噓
04/02 00:56, , 19F
電梯向下政黑版謝謝
04/02 00:56, 19F
噓
04/02 00:56, , 20F
你確定有違法?到時候沒人被起訴判刑 不就恐龍司法
04/02 00:56, 20F
→
04/02 00:56, , 21F
台灣社會就是這樣 不吵的人沒糖吃 不用激進手段不會有人注意
04/02 00:56, 21F
→
04/02 00:56, , 22F
不過我可以說 國外抗爭很少會探討合法性的問題 就算涉及非
04/02 00:56, 22F
推
04/02 00:56, , 23F
你在政黑會找到很多志同道合的朋友^_<
04/02 00:56, 23F
噓
04/02 00:56, , 24F
政黑板?
04/02 00:56, 24F
噓
04/02 00:57, , 25F
哈,又一個中立選民,兩檔一樣爛,票投國民黨
04/02 00:57, 25F
→
04/02 00:57, , 26F
你可以PO出個有條理不跳針的我會推一下
04/02 00:57, 26F
→
04/02 00:57, , 27F
法行為 報導也都會聚焦在抗爭訴求上 討論合法與否真的很怪
04/02 00:57, 27F
→
04/02 00:58, , 28F
還在違法就是不對 你就是政府捏住了合法的途徑甚至沒有
04/02 00:58, 28F
噓
04/02 00:58, , 29F
新聞看中天就會有你的中立客觀了
04/02 00:58, 29F
噓
04/02 00:58, , 30F
桑新...政府帶頭違法竟然沒看到...請左轉正黑
04/02 00:58, 30F
→
04/02 00:58, , 31F
三十秒黑箱的你就直接無視了
04/02 00:58, 31F
噓
04/02 00:58, , 32F
去政黑吧
04/02 00:58, 32F
→
04/02 00:58, , 33F
還在違法就是不對，殖民時代比較歡迎你
04/02 00:58, 33F
噓
04/02 00:58, , 34F
去政黑吧 你喜歡的
04/02 00:58, 34F
噓
04/02 00:58, , 35F
還在攻占立法院違法，也不先想想先違法的是誰
04/02 00:58, 35F
噓
04/02 00:59, , 36F
違不違法跟正當性是不一樣的 照體制走你能擋服貿?
04/02 00:59, 36F
→
04/02 00:59, , 37F
更何況佔領立法院很可能符合阻卻違法...你覺得呢
04/02 00:59, 37F
→
04/02 01:00, , 38F
期待從經濟政治社會等面向強而有力的挺服貿論述
04/02 01:00, 38F
推
04/02 01:00, , 39F
ptt有政黑這個最中立客觀的板 原po沒去看真可惜
04/02 01:00, 39F
噓
04/02 01:01, , 40F
對阿, 違法就是不對. 請先退回違法(程序法)的服貿
04/02 01:01, 40F
→
04/02 01:02, , 41F
你這是邏輯差，不叫客觀
04/02 01:02, 41F
推
04/02 01:03, , 42F
表 態 立 場。沒人在假中立= =
04/02 01:03, 42F
噓
04/02 01:03, , 43F
政府違法在先你怎不提？
04/02 01:03, 43F
噓
04/02 01:03, , 44F
去政黑吧 那邊最公正客觀理性了～
04/02 01:03, 44F
噓
04/02 01:05, , 45F
你可以Po文 我可以噓你 非常的自由不是？
04/02 01:05, 45F
噓
04/02 01:06, , 46F
等你寫一篇
04/02 01:06, 46F
→
04/02 01:08, , 47F
會這樣講的大多對法律不是很了解…
04/02 01:08, 47F
噓
04/02 01:11, , 48F
你最中立啦，都給你說就好啦，準備當大法官?
04/02 01:11, 48F
噓
04/02 01:11, , 49F
ptt那麼多人，你叫每個人中立？是不是搞錯了什麼
04/02 01:11, 49F
→
04/02 01:12, , 50F
愚蠢的傢伙，還不知道誰先違法，客觀中立=無知?
04/02 01:12, 50F
噓
04/02 01:12, , 51F
你坐在電腦前講政府就會理你了?
04/02 01:12, 51F
推
04/02 01:14, , 52F
你可以去政黑取暖，看一些奇文
04/02 01:14, 52F
→
04/02 01:15, , 53F
噓文就不客觀嗎？我也想聽你講服貿哪邊好
04/02 01:15, 53F
噓
04/02 01:15, , 54F
假中立
04/02 01:15, 54F
噓
04/02 01:16, , 55F
下一位!!!
04/02 01:16, 55F
→
04/02 01:16, , 56F
好想再噓
04/02 01:16, 56F
噓
04/02 01:17, , 57F
學生抗議違法 英九賣台合法
04/02 01:17, 57F
噓
04/02 01:22, , 58F
你中壢來的？
04/02 01:22, 58F
噓
04/02 01:23, , 59F
學生抗議是在實行“公民不服從”
04/02 01:23, 59F
→
04/02 01:24, , 60F
公民不服從，指發現某一條或某部分法律、行政指令是不合
04/02 01:24, 60F
→
04/02 01:25, , 61F
理時，主動拒絕遵守政府或強權的若干法律、要求或命令，
04/02 01:25, 61F
→
04/02 01:25, , 62F
而不訴諸於暴力，這是非暴力抗議的一項主要策略
04/02 01:25, 62F
→
04/02 01:26, , 63F
以違法方式來突顯法律不正確
04/02 01:26, 63F
噓
04/02 01:27, , 64F
政黑最中立理性了呵呵呵呵呵呵呵
04/02 01:27, 64F
推
04/02 01:29, , 65F
聽不見別人
04/02 01:29, 65F
→
04/02 01:32, , 66F
請左轉 你走錯地方了 還是第一次來ptt?
04/02 01:32, 66F
噓
04/02 01:34, , 67F
媒體很會洗腦，獨立思考很重要
04/02 01:34, 67F
→
04/02 02:04, , 68F
真佩服被政府強暴還想繼續當順民的人
04/02 02:04, 68F
噓
04/02 02:37, , 69F
去馬臉書阿
04/02 02:37, 69F
噓
04/02 03:06, , 70F
科…真的
04/02 03:06, 70F
→
04/02 03:37, , 71F
你說幾乎沒有支持服貿文，怎不想一下有何理由能支持光靠z>
04/02 03:37, 71F
→
04/02 03:38, , 72F
b馬茸也只有這句
04/02 03:38, 72F
推
04/02 04:05, , 73F
欸欸！支持服貿站出來欸！
04/02 04:05, 73F
噓
04/02 07:55, , 74F
當法律和政府都保護不了你了，你還不反抗嗎？？
04/02 07:55, 74F
‣ 更多 cloistrevoc 的文章
文章代碼(AID): #1JEkz0l3 (FuMouDiscuss)