[閒聊] 所以,年輕人做好準備迎接衝擊了嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (林萌娘推行本部部長)時間10年前 (2014/04/02 00:37), 編輯推噓0(2推 2噓 49→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
基本上 如果簽 服貿一定是會以一個很傾斜的方是被簽訂 不然就是不簽 那麼把黑箱攤開 一條一條審 基本上就是見光死 跟不簽已經沒什麼兩樣了 那麼不簽之後,會有甚麼後果呢? 就是等著砍掉重練 其實台灣的體質本來就超不健康 一個國家的經濟發展,有40%比重是依靠單一國家 一般來說早就要想辦法做結構調整了 但是台灣的狀況卻是越來越傾斜 而且還打算更傾斜 這是很糟糕的情形 但是也因為你的經濟命脈已經快被人家掐住一半了 所以你不簽,那就是重傷害,因為對方並不是甚麼講理的國家 他要搞你就搞你,沒什麼道義可言 至於服貿協議逐條審查,簽定公平的服貿協議 這個可能性大概比找到EVA的適格者機率還低 所以不簽後果很嚴重,並不算是危言聳聽 因為靠對面吃飯的台商可能會死掉一大票 對面的台商死掉一大票,我們這邊當然也會跟著不好過 然後這些年輕世代就要承擔起這樣的大擔子 提升國際競爭力,降低對中國的依賴 這個大擔子,要那些台商來做 顯然是不可能,因為他們都是慣企業 就像慣老闆一樣 他們已經被中國模式體制化,離開中國,都不知道怎麼生存了 因此對抗中國的任務 將會落在年青世代的身上 所以 學生們,準備好了嗎? 未來將會是很艱辛的 -- 我們都知道啊，針對黨營事業相關問題，大家都非常的關切。 本人，也非常的關切。 我們已經請行管會儘速在中常會當中提出討論案 針對過去處理情形及未來作法都要提出一個清楚而且完整的說明 相信大家都會看到國民黨以坦蕩、誠懇的態度來面對大家的批評及指教的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.221.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396370264.A.AFF.html
推
04/02 00:38, , 1F
蠻中肯的
04/02 00:38, 1F
噓
04/02 00:39, , 2F
你的論點錯誤
04/02 00:39, 2F
推
04/02 00:39, , 3F
簽不簽都是衝擊吧，但簽了除了經濟衝擊，還可能政治衝擊
04/02 00:39, 3F
→
04/02 00:40, , 4F
簽了就有國家安全問題 你敢不敢負責? 講這點就好
04/02 00:40, 4F
→
04/02 00:40, , 5F
哪有什麼逐條審就見光死等於不簽的 舉個例子來看看好嗎
04/02 00:40, 5F
→
04/02 00:40, , 6F
不要跳針講甚麼貨貿 那是台灣政府沒籌碼才把服貿放前
04/02 00:40, 6F
→
04/02 00:40, , 7F
面
04/02 00:40, 7F
噓
04/02 00:40, , 8F
不然簽下去就有人養?只是換個地方而已
04/02 00:40, 8F
→
04/02 00:41, , 9F
其實讓現行慣老闆倒一倒也不錯啊，怎知道下一代不會更好
04/02 00:41, 9F
→
04/02 00:41, , 10F
我問你一件事情就好 國家安全 跟 經濟問題 哪個重
04/02 00:41, 10F
→
04/02 00:41, , 11F
要 別跳針說甚麼利大於弊甚麼鬼話
04/02 00:41, 11F
→
04/02 00:41, , 12F
光看下一代有勇氣去立法院表達訴求，就比很多大人好了
04/02 00:41, 12F
→
04/02 00:42, , 13F
當你簽一個自由貿易協議之前 先簽的服貿內容有牽涉到
04/02 00:42, 13F
→
04/02 00:42, , 14F
看到學運我覺得不簽之後會很有競爭力
04/02 00:42, 14F
→
04/02 00:42, , 15F
國家安全問題 請問要不要修改 不改的話要不要負責?
04/02 00:42, 15F
→
04/02 00:42, , 16F
砍！我們重新建立經濟奇蹟，現在薪資水平也想小確幸
04/02 00:42, 16F
→
04/02 00:42, , 17F
一輩子？
04/02 00:42, 17F
→
04/02 00:42, , 18F
反而是馬團隊表現的很沒競爭力
04/02 00:42, 18F
→
04/02 00:43, , 19F
新聞不斷的跳針在講甚麼法律啊 經濟啊 根本沒看到最
04/02 00:43, 19F
→
04/02 00:43, , 20F
根本性的問題 "國家安全" 這才是重點 OK?
04/02 00:43, 20F
→
04/02 00:43, , 21F
台商繳多少稅?死掉自己沒競爭力,怪我囉
04/02 00:43, 21F
→
04/02 00:44, , 22F
國家安全的基本保障都沒了 還有甚麼心情去管衝擊力?
04/02 00:44, 22F
→
04/02 00:45, , 23F
還不如跟大家說 大家塊陶啊
04/02 00:45, 23F
→
04/02 00:45, , 24F
不要待在台灣這個國家了啊啊啊啊啊啊
04/02 00:45, 24F
→
04/02 00:46, , 25F
簽或不簽 都爛掉 當然不簽阿 砍掉重練!!!
04/02 00:46, 25F
→
04/02 00:47, , 26F
慣老闆倒了也好，不要拖別人下葬就好了
04/02 00:47, 26F
→
04/02 00:48, , 27F
覺得國家安全沒問題可以簽的可以看以下
04/02 00:48, 27F
→
04/02 00:48, , 28F
04/02 00:48, 28F
→
04/02 00:49, , 29F
砍掉重練～
04/02 00:49, 29F
→
04/02 00:49, , 30F
這就是恐怖的服貿 政府還不敢快設立防火牆???
04/02 00:49, 30F
→
04/02 00:49, , 31F
建立服貿相關的國家安全機制?
04/02 00:49, 31F
→
04/02 00:50, , 32F
我可沒有說國家安全沒有問題啊.......
04/02 00:50, 32F
→
04/02 00:50, , 33F
馬政府你連最基本最基本的國家安全防衛機制都沒設立好
04/02 00:50, 33F
→
04/02 00:50, , 34F
有甚麼資格可以跟大家說 利大於弊 不可退 不可退
04/02 00:50, 34F
→
04/02 00:51, , 35F
服貿一定是會以一個很傾斜的方式被簽訂←這也包含國安啊
04/02 00:51, 35F
→
04/02 00:51, , 36F
樓上不好意思 不是在嗆你 我是在講政府的方針問題
04/02 00:51, 36F
→
04/02 00:51, , 37F
想告訴大家政府是如何忽視這麼重要的問題
04/02 00:51, 37F
→
04/02 00:52, , 38F
要讓利可以 一定要有最低的底線(國家安全問題)
04/02 00:52, 38F
→
04/02 00:52, , 39F
就把他們之前說的話喊回去啊:慣老闆, 你們怕競爭嗎!?
04/02 00:52, 39F
→
04/02 00:53, , 40F
至於說哪些慣企業死一死好,我是很贊成啦!
04/02 00:53, 40F
→
04/02 00:53, , 41F
但是台灣會很傷,這也是事實
04/02 00:53, 41F
→
04/02 00:54, , 42F
最近的戶政個資問題 國安局還跳針說不是他管的
04/02 00:54, 42F
→
04/02 00:54, , 43F
這是甚麼鬼卸責啊
04/02 00:54, 43F
→
04/02 00:55, , 44F
連這個最基本的把關 管制都做不好 如何信任你政府呢?
04/02 00:55, 44F
→
04/02 00:55, , 45F
年輕人如果不爭氣,就真的會跟政府宣傳的一樣,等著被邊緣化
04/02 00:55, 45F
→
04/02 00:56, , 46F
不用理會爭不爭氣啦 如果照原版這樣通過
04/02 00:56, 46F
→
04/02 00:56, , 47F
內行的 都知道要塊陶啦
04/02 00:56, 47F
→
04/02 00:56, , 48F
誰管你這個已經爛掉的台灣島了
04/02 00:56, 48F
→
04/02 00:57, , 49F
支持不簽砍掉重練，騜說年輕人不要怕競爭，當然沒怕
04/02 00:57, 49F
→
04/02 00:57, , 50F
因為被掐住了,所以只好屈服了,不然幹嘛黑箱(笑)
04/02 00:57, 50F
→
04/02 00:57, , 51F
在現場抗議的都不是白癡 都知道自己要有退路(出國)
04/02 00:57, 51F
→
04/02 00:58, , 52F
只是不忍心看台灣這樣被亂搞到淪陷
04/02 00:58, 52F
→
04/02 00:58, , 53F
總不能說,我被對方掐住弱點,對方要我簽,我不能不簽
04/02 00:58, 53F
‣ 更多 acgfan 的文章
文章代碼(AID): #1JEkjOh_ (FuMouDiscuss)