[建議] 林飛帆應跟無賴總統辯論嗎？

看板FuMouDiscuss作者 (城市行走)時間11年前 (2014/04/01 23:58), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
馬英九是從政以來始終如一跳針的不沾鍋用這招從來沒輸過 當他七次沒誠意的回應，表示他只是個答錄機 林飛帆陳為廷應該反守為攻，跟無賴馬團隊在電視上辯論 找出新舞台，像蕾蕾剛說的真理越辯越明 這麼多專家教授背書的監督條例跟服貿協議的質疑 都可以展示在民眾面前，更可以看出馬政府粗糙的黑箱操作 否則只是被跳針馬牽著鼻子走 這幾天名嘴政論吵爛了罵爛了馬傲慢目空一切的人 硬跟他死撐只是消耗學運能量 馬的態度根本不怕五十萬人 明明今天有紐時彭博日媒瑞典加拿大各國串連的新聞 完全被白狼轉移了 等到熱度下降就是馬又再度成功的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.213.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396367928.A.505.html
→
04/02 00:01, , 1F
如果連審查會的消息也被轉移才是真正糟糕的事。
04/02 00:01, 1F
推
04/02 00:03, , 2F
我覺得林飛帆不會答應,之前公開對談都不答應了
04/02 00:03, 2F
→
04/02 00:03, , 3F
辯論?! 開賭盤啊 總統說 "願意不設前提" 對談
04/02 00:03, 3F
→
04/02 00:04, , 4F
學運領袖說 沒實質承諾 沒辦法對談 所以辯論?! 科科~
04/02 00:04, 4F
推
04/02 00:04, , 5F
誰當裁判啊
04/02 00:04, 5F
→
04/02 00:04, , 6F
其實「不設前提」那句話也很微妙，因為總統本身早就有既定
04/02 00:04, 6F
→
04/02 00:05, , 7F
前提了，那能辯什麼？
04/02 00:05, 7F
→
04/02 00:07, , 8F
跟馬英九辯論沒意義。2012總統大選辯論會他表現的遠比其
04/02 00:07, 8F
→
04/02 00:07, , 9F
他參選人還要差，結果還不是高票當選。馬根本不怕辯輸。
04/02 00:07, 9F
推
04/02 00:07, , 10F
這就是各說各話的技巧囉 所以說 奧戲拖棚 不是沒道理的
04/02 00:07, 10F
→
04/02 00:08, , 11F
辯論的時候可以看出馬卡茸跳針顧中國抱大腿的樣子
04/02 00:08, 11F
推
04/02 00:10, , 12F
到時候馬持續條針
04/02 00:10, 12F
推
04/02 00:10, , 13F
學運加油！Ni Men Hui.......
04/02 00:10, 13F
→
04/02 00:11, , 14F
各說各話沒有意義
04/02 00:11, 14F
→
04/02 00:11, , 15F
他只要跳針就好了，根本不怕
04/02 00:11, 15F
推
04/02 00:12, , 16F
皇上只會跳針 沒有用的
04/02 00:12, 16F
→
04/02 00:24, , 17F
結束別握手
04/02 00:24, 17F
→
04/02 00:26, , 18F
跟一台不預設立場答錄機講話是沒有結果的 更別說辯論...
04/02 00:26, 18F
推
04/02 00:34, , 19F
辯論沒有實質意義，可以作但沒什麼用
04/02 00:34, 19F
推
04/02 00:42, , 20F
叫戰神跟他辯
04/02 00:42, 20F
‣ 更多 enfin7 的文章
文章代碼(AID): #1JEk8uK5 (FuMouDiscuss)