[心得] 今天事件讓我明白必須先立法再審查

看板FuMouDiscuss作者 (Nathan)時間11年前 (2014/04/01 20:14), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
白狼出來是故意藉著服貿製造對立混亂的場面 演出今天這場鬧劇,根本不是為了人民發聲阿,是為了嘲笑台灣的民主 一開始就很明白他是親中的,他回來台灣根本就是中國統戰其中之一的棋子 今天我很明白的知道假如今次服貿如果不先立法再審查, 未來台灣任何兩岸條例更容易讓中共掐住台灣的LP,動彈不得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.248.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396354466.A.DF8.html
推
04/01 20:15, , 1F
為什麼學生不讓服貿立法呢
04/01 20:15, 1F
推
04/01 20:15, , 2F
因為他們把服貿放在行政命令阿
04/01 20:15, 2F
推
04/01 20:16, , 3F
樓上有進入狀況嗎？
04/01 20:16, 3F
推
04/01 20:16, , 4F
一樓再說什麽?學生的要求不就是先立法再審查?
04/01 20:16, 4F
→
04/01 20:17, , 5F
嗯?我想想 要先立兩岸簽約協商用的審查法跟過程監督機制
04/01 20:17, 5F
推
04/01 20:18, , 6F
沒錯，堅持下去
04/01 20:18, 6F
→
04/01 20:18, , 7F
然後把服貿踢回行政院發回去重談重簽 再審查?
04/01 20:18, 7F
→
04/01 20:19, , 8F
不是啊　就先退回行政院　立法完再審
04/01 20:19, 8F
推
04/01 20:20, , 9F
其實哪個先好像都行 要先退也好 先立審查法監督法也好
04/01 20:20, 9F
→
04/01 20:21, , 10F
反正都是要他現在的版本廢約處理?
04/01 20:21, 10F
→
04/01 20:21, , 11F
問題是馬囧就是要先硬幹過再立法啊
04/01 20:21, 11F
→
04/01 20:21, , 12F
那鐵定是沒得商量阿 擋他就對了
04/01 20:21, 12F
推
04/01 20:25, , 13F
中國人親中 不意外
04/01 20:25, 13F
推
04/01 20:29, , 14F
如果立完法以後審過了那當然就可以生效，不過的話就是ˊ政
04/01 20:29, 14F
→
04/01 20:29, , 15F
府自己要面對對岸了w
04/01 20:29, 15F
→
04/01 20:30, , 16F
反服貿被美化成學運..難道不也是變相的黑道圍事
04/01 20:30, 16F
推
04/01 21:10, , 17F
你覺得黑道圍事作風可以跟學運比嗎
04/01 21:10, 17F
‣ 更多 Nathanye 的文章
文章代碼(AID): #1JEgsYtu (FuMouDiscuss)