[閒聊] 服務貿易協定

看板FuMouDiscuss作者 (phlie0915)時間10年前 (2014/04/01 19:10), 編輯推噓-2(2推 4噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
之前與其他國家 紐西蘭 新加坡 或者 之前 WTO 好像都沒有經過立法院逐條審議 或者人民同意 就簽定 是否現在可以廢止 等沒有對台灣損害在簽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396350627.A.7F8.html
噓
04/01 19:11, , 1F
服冒是協議不是協定喔，上網估狗一下差別吧
04/01 19:11, 1F
推
04/01 19:11, , 2F
你想就去說阿
04/01 19:11, 2F
→
04/01 19:11, , 3F
紐星都要求要我國國會同意協議才會生效了 懂?
04/01 19:11, 3F
→
04/01 19:12, , 4F
逐條審查不能修改就像你買一盒雞蛋你不能挑裡面哪一科
04/01 19:12, 4F
噓
04/01 19:12, , 5F
服貿並非國際條約 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ不懂就別拿來比
04/01 19:12, 5F
→
04/01 19:13, , 6F
不要，只能換一盒 懂?
04/01 19:13, 6F
噓
04/01 19:13, , 7F
我們跟他們是簽國與國唷 跟支那就鑽憲法謬論矮化自己^^
04/01 19:13, 7F
噓
04/01 19:14, , 8F
喔 你還在LAG?
04/01 19:14, 8F
→
04/01 19:14, , 9F
法律 差一個字差很多
04/01 19:14, 9F
→
04/01 19:21, , 10F
還在扯其他「國家」，你先問執政者敢不敢對大陸說，我們
04/01 19:21, 10F
→
04/01 19:21, , 11F
簽這個協議是「國對國」，再來類比。
04/01 19:21, 11F
→
04/01 19:24, , 12F
為什麼要強調「國對國」，依照「兩岸特別關係條例相關法
04/01 19:24, 12F
→
04/01 19:24, , 13F
規」，要怎麼簽、簽什麼，行政權都自己決定，國會只能「
04/01 19:24, 13F
→
04/01 19:25, , 14F
備查」，不能修不能改不能退，你不擔心臺灣輕易被賣了？
04/01 19:25, 14F
推
04/01 19:50, , 15F
既然不是國與國那何來失信於國際，何況不是國與國還簽個屁
04/01 19:50, 15F
‣ 更多 phlie0915 的文章
文章代碼(AID): #1JEfwZVu (FuMouDiscuss)