[建議] 解散國會
我一直覺得學運人士說立法委員失去代表人民的意義,淪為政黨的橡皮圖章
這點我覺得講得很對
既然如此,那麼解散國會選出新的立委代表新民意
不就是一個解決僵局的方式嗎?
可是現在解散國會卡在技術上不可行,要執政黨倒自己的閣
道義上與觀感上對執政黨不利,執政黨不可能也沒必要這樣做
(另外一個問題是要等九月才能倒閣)
在此呼籲學運人士,在公民憲政會議時提出兩個修憲方案
1.恢復行政院長的立院同意權
2.恢復總統主動解散國會的權力
若只推第二點是怕只有總統擴張權力,再多推第一點是平衡權力的考量
先不要管這次服貿爭議,我是為制度面上的長治久安考量
至少以後有一樣爭議時,就可以解散國會重選,讓執政者傾聽新民意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.75.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396342449.A.568.html
推
04/01 16:55, , 1F
04/01 16:55, 1F
推
04/01 16:55, , 2F
04/01 16:55, 2F
→
04/01 16:55, , 3F
04/01 16:55, 3F
推
04/01 16:55, , 4F
04/01 16:55, 4F
推
04/01 16:56, , 5F
04/01 16:56, 5F
→
04/01 16:57, , 6F
04/01 16:57, 6F
→
04/01 16:57, , 7F
04/01 16:57, 7F
→
04/01 16:57, , 8F
04/01 16:57, 8F
推
04/01 16:57, , 9F
04/01 16:57, 9F
→
04/01 16:57, , 10F
04/01 16:57, 10F
我最後有提說先不要管這次服貿,理由跟你講的差不多
但行政院要召開公民憲政會議
學運可以不提,因為怕訴求又被講一日三變
但是各法律政治學者何不在此時順水推舟呢?
※ 編輯: clickslither (219.71.75.139), 04/01/2014 17:00:04
→
04/01 16:58, , 11F
04/01 16:58, 11F
→
04/01 16:58, , 12F
04/01 16:58, 12F
→
04/01 17:00, , 13F
04/01 17:00, 13F
→
04/01 17:00, , 14F
04/01 17:00, 14F
→
04/01 17:01, , 15F
04/01 17:01, 15F
→
04/01 17:07, , 16F
04/01 17:07, 16F
→
04/01 17:07, , 17F
04/01 17:07, 17F
→
04/01 17:08, , 18F
04/01 17:08, 18F
→
04/01 17:08, , 19F
04/01 17:08, 19F
→
04/01 17:09, , 20F
04/01 17:09, 20F
→
04/01 17:09, , 21F
04/01 17:09, 21F
→
04/01 17:24, , 22F
04/01 17:24, 22F