Re: [心得] 學運沒有正當性

看板FuMouDiscuss作者eas06u4 (EAS)時間11年前 (2014/04/01 02:41)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《monkky0120 (史努比)》之銘言： : 早在學生佔領立法院的第一天，學運就已經沒有正當性沒有正當性就不會有50萬人出來 : 學生能代表大多數的人民嗎? 是我們選出來的嗎沒有嗎? 你要不要看看各家不同立場機構不同媒體的民調看看它們有沒有同樣的趨勢? 說白一點就連'旺旺'中時做的民調都是 4X%贊成4X%反對了 9%不能用沉默的多數自慰後就只能用反問的方式跳針嗎? : 那些立委才是我們選出來的，你們不是 : 若你們可以霸佔立法院，其他人為何不能進去霸佔立法院，立法院又不是你們的誰說不行? 不管是前幾天還是今天學生們都是歡迎任何民眾到現場和平發言你造這種謠除了騙騙9%之外還能達到什麼目的? : 就好像那些王八綠委輸不起，只會霸佔主席台杯葛議事 : 口口聲聲的要捍衛民主，結果做的都是破壞民主 : 跑進行政院裡面又要做甚麼?? 跑進去被鎮壓活該 : 要不要我貼美國人闖進白宮警察直接射殺的新聞給你們看看了假權威的媒體人跟立委所舉的例子之後你也不查證就隨便虎爛喔? 該女子想要衝撞白宮失敗後被警察包圍還開車亂撞警察最後逼不得以才射殺她跟你虎爛的闖進白宮直接射殺可是天差地遠 http://ppt.cc/Mtnp 台灣絕非首例！美國威斯康辛州反黑箱癱瘓議會 http://ppt.cc/Psx9 : 你在告訴我美國民不民主戰力這麼弱你只是給支持服貿的人丟臉而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396291269.A.565.html

→

berryc

04/01 02:48, , 1^F

04/01 02:48, 1^F

→

berryc

04/01 02:49, , 2^F

04/01 02:49, 2^F

→

lld33821

04/01 06:52, , 3^F

04/01 06:52, 3^F