[分享] 兩岸協議監督條例 真的要嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (yu_yung)時間12年前 (2014/03/31 22:50), 12年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
這時候才看到這篇文章真得太晚了... 好不容易催生這麼大的民眾能量... 卻只是通過兩岸協議監督條例... 其實如果還政於民-讓人民實際上有參政權,可以有法律效果的, 例如公投法修改成比較低的門檻..並且不讓題目來誘導正反方的陷阱 這樣以後大家只要公投~就可以否決立委一些荒謬的法案 畢其功於一役 否則以後若有重大危害人民的法條出現 難道大家又要出來上街頭嗎? 五權憲法 三權分立 已經沒了創制 跟複決 目前有的公投法 修改一下 可以是人民最有力量的武器 如果當初學生代表們 可以這樣訴求 就好了 不過 學生們已經表現得非常優秀了 他們本來應該是在學校 過著學生快樂的學習生活 能做到這樣...已經是了不起的成就了 修正:據推文來看...也許學生把問題聚焦兩岸協議監督 才能凝聚這麼大的力量吧... 雖然公投法補正更能解決問題..但一般人是不會想這麼深入 的問題的..只能說藉由這樣的參與 喚醒大家公民意識 這樣就是好的開始了 以下這個連結 清楚說明了 兩岸監督條例 也是在國民黨的玩弄之下.... 連結 http://disp.cc/b/18-7uJm ---------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.134.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396277459.A.EE5.html

03/31 22:52, , 1F
這樣問題應該是在現行行政上跟罷免案上
03/31 22:52, 1F

03/31 22:52, , 2F
代議政治要搞到一天到晚公投是代議政治根本就有問題
03/31 22:52, 2F

03/31 22:53, , 3F
再者是參與公投者 對議題無了解卻受到動員或因"人情債"
03/31 22:53, 3F

03/31 22:53, , 4F
出來投票又是另一種問題
03/31 22:53, 4F

03/31 22:53, , 5F
目標應該擺在改善制度 人民能越懶民主越進步
03/31 22:53, 5F

03/31 22:53, , 6F
這還不包括灑錢的做法
03/31 22:53, 6F

03/31 22:55, , 7F
要就修憲
03/31 22:55, 7F

03/31 22:55, , 8F
這是第一步,過度要求反而不能凝聚這麼大的力量。
03/31 22:55, 8F

03/31 22:56, , 9F
現在重要的是凝重共識 還有讓民眾驚覺這問題的嚴重性
03/31 22:56, 9F

03/31 22:56, , 10F
很多民眾仍然摀著耳朵不去過問、不去討論 那成果會有多大?
03/31 22:56, 10F

03/31 22:57, , 11F
公投的標準也是台灣人選出來的立委訂的呀
03/31 22:57, 11F

03/31 22:58, , 12F
只能說台灣人自作自受 就愛選這些人出來立法
03/31 22:58, 12F

03/31 22:58, , 13F
提公投修正~的確跟反黑箱比較搭不上邊..
03/31 22:58, 13F

03/31 22:59, , 14F
但人民需要比集會抗議更有效的武器來反抗暴政
03/31 22:59, 14F

03/31 22:59, , 15F
公投等於把立委的權力稍微的分給全國人民
03/31 22:59, 15F

03/31 23:00, , 16F
洪案制定軍審法,服貿制定兩岸監督條例,就是要給
03/31 23:00, 16F

03/31 23:00, , 17F
公民一個認知,我們是有權去要求的,不是放給立委亂搞
03/31 23:00, 17F

03/31 23:02, , 18F
時代會改變,人民會進步,公民素養會提升,不管什麼型
03/31 23:02, 18F

03/31 23:02, , 19F
式的政治,最後的本質都要回歸到人,我們正在經歷的,
03/31 23:02, 19F

03/31 23:03, , 20F
是邁向真民主的過程
03/31 23:03, 20F

03/31 23:05, , 21F
這就是 妥協 修憲 修改公投法 還民 創制複決權
03/31 23:05, 21F

03/31 23:06, , 22F
難度都遠高於 兩岸協議監督條例立法化
03/31 23:06, 22F

03/31 23:08, , 23F
說的也是..再好的制度~遇上叛國賊也是莫可奈何阿
03/31 23:08, 23F
※ 編輯: pftmax (210.64.134.77), 03/31/2014 23:13:18
文章代碼(AID): #1JEO3Jxb (FuMouDiscuss)