[閒聊] 公民憲政會議跟立法院差在哪邊???

看板FuMouDiscuss作者 (.....)時間10年前 (2014/03/31 13:46), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
公民憲政會議利論上就是要彌補現在立法院的問題 實務上全民直接"討論"是不可能的事 所以勢必要先產生代表 再繼續後續的活動 但是代表的選擇方式就有很大的爭議 如果特定族群有較高權重 ex: 學者 學生 公民團體 那勢必會遭到其他族群的反彈 最公平的方式就是人人平等 那這樣選代表跟選立委根本非常雷同 (剩下大選區vs小選區和任期的問題) 如果牽涉到大規模的選舉 政黨的影響力勢必無法抹除 最後選出來的代表應該跟現在立法院很接近 做出來的行為應該也很接近 那這樣公民憲政會議的意義何在?? 公民憲政會議跟立法院差在哪邊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.75.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396244775.A.17B.html

03/31 13:48, , 1F
就是這樣,所以我也覺得所謂公民憲政會議很多此一舉。
03/31 13:48, 1F

03/31 13:49, , 2F
不如提罷免改變現在的國會結構還比較實際一點。
03/31 13:49, 2F

03/31 13:52, , 3F
黨紀
03/31 13:52, 3F

03/31 13:54, , 4F
我覺得可以盡可能邀請各種團體代表,然後決議用公投(非現在
03/31 13:54, 4F

03/31 13:54, , 5F
在公投法)就可以解決全民參與的矛盾
03/31 13:54, 5F

03/31 13:59, , 6F
他們不是最譴責代議制嗎 公民憲政會議還不是又要選代表
03/31 13:59, 6F

03/31 14:00, , 7F
公投訂題目花時間太慢 解散國會重選
03/31 14:00, 7F

03/31 14:02, , 8F
2016就會重選 有人覺得會有大改變嗎
03/31 14:02, 8F

03/31 14:02, , 9F
陳跟林要不要組個黨 台灣欠新的第三黨
03/31 14:02, 9F

03/31 14:03, , 10F
直接說罷免KMT立委重選算了
03/31 14:03, 10F

03/31 14:10, , 11F
因為憲政會議只是討論 不是要幹嘛啊
03/31 14:10, 11F

03/31 14:11, , 12F
以理服人 說得好的被大多數民意認同 之後修法時考慮往那邁進
03/31 14:11, 12F

03/31 14:11, , 13F
例如我覺得可以限制單一黨最多三分之一 看民意覺得可不可行
03/31 14:11, 13F

03/31 14:12, , 14F
民意可行 之後執政黨又有那個氣度跟理想的話 就慢慢往那修法
03/31 14:12, 14F
文章代碼(AID): #1JEG4d5x (FuMouDiscuss)