[心得] 330連垃圾都沒有留下

看板FuMouDiscuss作者 (醜比頭精靈)時間11年前 (2014/03/31 11:52), 編輯推噓-5(169)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
原本很好的訴求 到了330那天反而訴求不出重點 我分析最重要的原因就是侵佔再侵佔 一錯再錯 這些暴民的行為 分散了他們原本能爭取到更多的民心 如果當初他們合平理性的打死不退 就包圍在立院外 他們的正當性就不會被一直被挑戰 甚至引來很多不滿學生 製造社會不安的聲音 訴求的重點 也讓人看不懂 反黑箱 人民很容易理解 馬英九也理解學生的訴求 但「反服貿」 跟 「退回服貿」卻一直混雜在一起 學生的立場沒有很清楚的表達 演變成馬英九要逐條審 學生卻還是不買單 大部份的人搞不清楚 學生這樣亂 亂的有理嗎? 但相對馬英九的談話 卻把他堅持的東西講很明白 到底學生要不要服貿?? 流程走到立院審查 退回服貿 真的合理嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396237967.A.7EE.html

03/31 11:54, , 1F
標題和內文搭不起來喔~
03/31 11:54, 1F

03/31 11:54, , 2F
合理啊 你以為政院送給立院的草案都要通過哦?
03/31 11:54, 2F

03/31 11:55, , 3F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:55, 3F

03/31 11:55, , 4F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:55, 4F

03/31 11:55, , 5F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:55, 5F

03/31 11:55, , 6F
換標題吧
03/31 11:55, 6F

03/31 11:55, , 7F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:55, 7F

03/31 11:55, , 8F
你還真的當立法機構該是橡皮圖章哦? 你中國來的嗎
03/31 11:55, 8F

03/31 11:56, , 9F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:56, 9F

03/31 11:56, , 10F
退回服貿,還我民主,先立法,再審查,退回服貿,還我民主
03/31 11:56, 10F

03/31 11:56, , 11F
跟服貿一樣詐騙
03/31 11:56, 11F

03/31 11:56, , 12F
if 國民黨立委過半=true 馬英九是國民黨主席=true
03/31 11:56, 12F

03/31 11:56, , 13F
都14天了還有人不清楚狀況阿 政黨媒體機器真可怕
03/31 11:56, 13F

03/31 11:57, , 14F
國民黨主席有權動用黨紀處置立委=true
03/31 11:57, 14F

03/31 11:59, , 15F
else 逐條審查=無法審查
03/31 11:59, 15F

03/31 12:10, , 16F
所以ㄟ 沒有垃圾代表訴求正確..評判公民=不亂雕垃圾嗎???
03/31 12:10, 16F
文章代碼(AID): #1JEEQFVk (FuMouDiscuss)