[心得] 我說服我媽了

看板FuMouDiscuss作者 (yayaya)時間11年前 (2014/03/31 01:38), 11年前編輯推噓48(49推 1噓 29→)
留言79則, 44人參與, 最新討論串1/1
前幾天跟我媽吵很兇 回來士氣大振之後用Word做了張簡圖就說服我媽了XD http://ppt.cc/VU~6 看有沒有人想設計美化什麼der~ 我個人覺得理性宣傳很重要 一開始登頭版廣告是感性訴求 確實提振士氣、讓更多人"想"了解 可是訴求不夠明確 也很容易模糊焦點，讓"胡鬧"的聲音漸漸抬頭 現在到了這個階段 訴求務必要回歸理性、讓大眾覺得合理 要登廣告也是如此 才免陷入意識形態之爭、保持學運正當性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.149.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396201090.A.BAC.html
推
03/31 01:39, , 1F
GOOD
03/31 01:39, 1F
推
03/31 01:40, , 2F
推
03/31 01:40, 2F
推
03/31 01:40, , 3F
推!激情過後訴動之以理，這樣若還有下次街頭應該可以更多人
03/31 01:40, 3F
推
03/31 01:41, , 4F
有些家長根本不可理喻... 尤其是深藍的
03/31 01:41, 4F
推
03/31 01:41, , 5F
good
03/31 01:41, 5F
推
03/31 01:41, , 6F
你媽有一定教育程度才聽的進去吧 有些人家長根本不想懂
03/31 01:41, 6F
→
03/31 01:42, , 7F
我好無奈...他們只看中天 又不聽別人看法
03/31 01:42, 7F
推
03/31 01:43, , 8F
http://ppt.cc/L2b9 這個很明確
03/31 01:43, 8F
推
03/31 01:43, , 9F
我今天也跟朋友在戰
03/31 01:43, 9F
推
03/31 01:46, , 10F
唉～深藍的真的聽不進去！
03/31 01:46, 10F
推
03/31 01:46, , 11F
其實想成兩個公司或企業在簽約~把原po的表拿到董事會~
03/31 01:46, 11F
→
03/31 01:47, , 12F
這樣的作法哪個董事會可能過阿~
03/31 01:47, 12F
推
03/31 01:49, , 13F
馬英九下台，利大於弊。那騜要不要下台？
03/31 01:49, 13F
推
03/31 01:50, , 14F
誰的利?誰的弊? 財團>人民
03/31 01:50, 14F
推
03/31 01:50, , 15F
好清楚！可以借轉FB嗎？
03/31 01:50, 15F
沒問題~ 看有沒有人想美化一下XD ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 01:51:34
推
03/31 01:52, , 16F
簡單易懂！
03/31 01:52, 16F
→
03/31 01:53, , 17F
你媽媽只是懶得跟你爭,難道你不知道嗎?
03/31 01:53, 17F
推
03/31 01:54, , 18F
這種東西對我爸媽就沒有用，他們認為學生是綠的
03/31 01:54, 18F
推
03/31 01:55, , 19F
簡單明瞭
03/31 01:55, 19F
推
03/31 01:59, , 20F
那這樣的訴求，馬除了表示立法跟審查併行外還缺什麼？
03/31 01:59, 20F
→
03/31 02:00, , 21F
想知道我有無誤會什麼
03/31 02:00, 21F
監督機制不回朔服貿 不承諾監督機制法制化(國民黨版本是行政監督) 公民憲政會議給不出具體承諾 ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:02:58
推
03/31 02:02, , 22F
很清楚欸！
03/31 02:02, 22F
推
03/31 02:04, , 23F
9.2最可怕的是你就算拿出很多東西電到爆 下次還是淚投K黨
03/31 02:04, 23F
推
03/31 02:04, , 24F
這邊立法說是行政的是哪邊？因為我看馬當天的影片是說
03/31 02:04, 24F
→
03/31 02:04, , 25F
行政院通過？
03/31 02:04, 25F
→
03/31 02:06, , 26F
立法院通過才對,抱歉
03/31 02:06, 26F
這就是兩面手法之一 因為國民黨提的四階段監督機制是免法規化 都在行政院內部即可(立委無權置喙 只有被告知) 他說這可以談 可是國民黨團這方面不會讓步(過去民間版本被擋了108次) ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:09:39
推
03/31 02:06, , 27F
推 不過其實是有產業衝擊評估報告的喔
03/31 02:06, 27F
→
03/31 02:07, , 28F
說提不出具體因為是說會做但要想辦法也沒辦法 哈
03/31 02:07, 28F
→
03/31 02:08, , 29F
因為我實在是不懂那到底是如何回應才算有聽到人民@@
03/31 02:08, 29F
推
03/31 02:09, , 30F
push
03/31 02:09, 30F
→
03/31 02:10, , 31F
評估報告亂作的，公聽會批好幾次了
03/31 02:10, 31F
噓
03/31 02:11, , 32F
笑死人了 半瓶水 響叮噹
03/31 02:11, 32F
→
03/31 02:12, , 33F
其中一學者說為何拿外國製造業評估方法用在我國服務業
03/31 02:12, 33F
推
03/31 02:13, , 34F
看了一下原文，立法院提出，行政院執行，那比較對的方
03/31 02:13, 34F
→
03/31 02:13, , 35F
這篇不錯，全打到重點
03/31 02:13, 35F
→
03/31 02:14, , 36F
式應該是？
03/31 02:14, 36F
推
03/31 02:16, , 37F
W在問那一點？
03/31 02:16, 37F
推
03/31 02:17, , 38F
監督立法部分：）謝謝
03/31 02:17, 38F
→
03/31 02:17, , 39F
馬的並行=服貿不能改，要先過。懂沒？
03/31 02:17, 39F
→
03/31 02:18, , 40F
如果先立好監督法，再審服貿，那服貿必改
03/31 02:18, 40F
推
03/31 02:19, , 41F
不懂耶，送到立院的也可同時進行審查不是嘛
03/31 02:19, 41F
→
03/31 02:19, , 42F
馬用「並行」在騙9.2
03/31 02:19, 42F
→
03/31 02:20, , 43F
我只管他的說法跟執行時的狀態是否相符
03/31 02:20, 43F
→
03/31 02:21, , 44F
問你，你沒用「一部審查法」為「基底」，如何審服貿？
03/31 02:21, 44F
推
03/31 02:22, , 45F
不好意思，我沒很懂，只是想理解
03/31 02:22, 45F
現行法規 包括兩岸人民關係條例 都沒明說服貿這類協議是要照"行政命令"送立院備查 或是要法律形式 詳細說明 http://ppt.cc/W6uX 所以當沒有明確審查規範 卻照行政命令形式審查 但服貿又似乎關係到人民權利義務 (憲法保留原則 關乎權利義務必須法律形式) 有違憲之虞 這是法律上最大爭議 ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:26:23
推
03/31 02:23, , 46F
這個可以夾 對懶得了解又一直批的人好像會有用...
03/31 02:23, 46F
推
03/31 02:23, , 47F
深藍朋友跟馬卡茸一樣還在跳針
03/31 02:23, 47F
→
03/31 02:23, , 48F
*夾報 或印DM
03/31 02:23, 48F
→
03/31 02:24, , 49F
你不懂我可理解。當審一個法時，要以另一個法去審，這很
03/31 02:24, 49F
→
03/31 02:24, , 50F
多人不知
03/31 02:24, 50F
推
03/31 02:25, , 51F
所以意思是沒立法好然後要併行根本bullshit嘛
03/31 02:25, 51F
推
03/31 02:25, , 52F
很用心！
03/31 02:25, 52F
→
03/31 02:25, , 53F
「基底法」設定了「被審法」應有的「內容」
03/31 02:25, 53F
→
03/31 02:26, , 54F
像「標準」那樣
03/31 02:26, 54F
→
03/31 02:27, , 55F
沒錯，並行就是在騙
03/31 02:27, 55F
推
03/31 02:27, , 56F
好吧，我覺得題目愈來愈大了，有空再研究
03/31 02:27, 56F
推
03/31 02:27, , 57F
真好 我爸媽根本聽不進去 不想理解又一直批評學運
03/31 02:27, 57F
→
03/31 02:27, , 58F
騙不懂的人
03/31 02:27, 58F
→
03/31 02:27, , 59F
明天上班，先謝謝了，晚安
03/31 02:27, 59F
→
03/31 02:29, , 60F
good night
03/31 02:29, 60F
推
03/31 02:32, , 61F
推!
03/31 02:32, 61F
推
03/31 02:35, , 62F
讚!!
03/31 02:35, 62F
推
03/31 03:39, , 63F
印出來掛在門口
03/31 03:39, 63F
推
03/31 05:26, , 64F
你超棒
03/31 05:26, 64F
推
03/31 06:00, , 65F
簡潔有力
03/31 06:00, 65F
推
03/31 07:20, , 66F
好羨慕令堂的理性，我家只有9.2%.....嗚嗚嗚
03/31 07:20, 66F
推
03/31 07:33, , 67F
貼去白色那邊吧！
03/31 07:33, 67F
推
03/31 08:07, , 68F
厲害!
03/31 08:07, 68F
推
03/31 08:32, , 69F
推，我家也是9.2......
03/31 08:32, 69F
推
03/31 08:35, , 70F
推
03/31 08:35, 70F
→
03/31 08:56, , 71F
讚!
03/31 08:56, 71F
推
03/31 09:07, , 72F
推推
03/31 09:07, 72F
推
03/31 09:12, , 73F
讚
03/31 09:12, 73F
推
03/31 09:55, , 74F
推
03/31 09:55, 74F
推
03/31 11:07, , 75F
讚!!!
03/31 11:07, 75F
→
03/31 11:13, , 76F
我爸媽是9.2中的禁衛軍，我要印資料給她們看，我媽叫我不要
03/31 11:13, 76F
→
03/31 11:13, , 77F
用他的印表機印那種東西，他不看!
03/31 11:13, 77F
推
03/31 11:58, , 78F
簡單明瞭
03/31 11:58, 78F
推
03/31 17:00, , 79F
很清楚
03/31 17:00, 79F
‣ 更多 p86506 的文章
文章代碼(AID): #1JE5Q2ki (FuMouDiscuss)