[閒聊] 黑潮過後的想法
本人為代Po文，文章作者為一名理性的689經濟系學生
在黑潮過後，寄給我的一篇文章
看完後有感，經作者同意轉貼至此與大家討論
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本文開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不錯，林飛帆非常具有領袖魅力與為理想固執
如果這四點是一千三百萬人的共識
我覺得並無不可
但個人支持譴責以黨意凌駕代議制度的行為
但反對公民憲政會議
理由是人們對於距己身遙遠的事情往往不是基於個人智慧
而是基於群體的無知，所以我仍支持代議制
退回服貿實質審查的做法，我支持馬版本，不支持學運版本
理由是，不是每個人都審查者都是林飛帆
到處都是謝長廷和蘇貞昌這種人
學生組織的想法在實際上會讓台灣先經歷長途的經濟衰退
並且有可能，得到的結果，仍不會比較好
更有可能的是錯失良機，這二十年的衰退，就是因為鎖國
如果照學生團體的審法，以609的記錄，我想還會在鎖國五年
如果這項訴求經過公投表決，那我可以接受
然後再強調一點，他們要知道，自己代表609+50萬台灣人，不代表全體台灣人
所以不能強調政府失去統治的正當性
再者，6萬名大學生，也不能代表全體102萬大學生，斥責總統沒有他們想的這麼理所當然
就這樣，快跟旁邊七個妹排班表
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本文結束＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文章作者對於服貿後面的貨貿非常重視，倘若撇開國安問題
我也覺得他說的有理，藉此貼至服貿版，望能與大家理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.68.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396186334.A.A23.html
→
03/30 21:35, , 1F
03/30 21:35, 1F
推
03/30 21:35, , 2F
03/30 21:35, 2F
→
03/30 21:35, , 3F
03/30 21:35, 3F
→
03/30 21:35, , 4F
03/30 21:35, 4F
→
03/30 21:35, , 5F
03/30 21:35, 5F
推
03/30 21:36, , 6F
03/30 21:36, 6F
→
03/30 21:36, , 7F
03/30 21:36, 7F
→
03/30 21:36, , 8F
03/30 21:36, 8F
→
03/30 21:36, , 9F
03/30 21:36, 9F
→
03/30 21:36, , 10F
03/30 21:36, 10F
→
03/30 21:36, , 11F
03/30 21:36, 11F
→
03/30 21:36, , 12F
03/30 21:36, 12F
→
03/30 21:37, , 13F
03/30 21:37, 13F
→
03/30 21:38, , 14F
03/30 21:38, 14F
推
03/30 21:38, , 15F
03/30 21:38, 15F
噓
03/30 21:39, , 16F
03/30 21:39, 16F
→
03/30 21:39, , 17F
03/30 21:39, 17F
推
03/30 22:33, , 18F
03/30 22:33, 18F
→
03/30 22:33, , 19F
03/30 22:33, 19F
→
03/30 22:35, , 20F
03/30 22:35, 20F
→
03/30 22:35, , 21F
03/30 22:35, 21F
→
03/30 22:36, , 22F
03/30 22:36, 22F
→
03/30 22:39, , 23F
03/30 22:39, 23F