[閒聊] 剛剛紀國棟那個問題

看板FuMouDiscuss作者 (很涼~很涼~)時間11年前 (2014/03/30 20:43), 編輯推噓25(26推 1噓 35→)
留言62則, 32人參與, 最新討論串1/1
先退回委員會後 逐條審查 要是不行再回行政院 那現在為甚麼要求直接回行政院 而不先回委員會呢 剛剛這個問題我也是愣了一下 相信那個發言人也是傻了一下 突然不知道怎回答 幸好姚神跳出來解圍(雖然只聽了一次沒聽懂 有神人可解一下嗎?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.78.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396183400.A.500.html
推
03/30 20:43, , 1F
他就是要讓學生跳進挖好的坑 幹
03/30 20:43, 1F
推
03/30 20:43, , 2F
大概是行政程序
03/30 20:43, 2F
→
03/30 20:44, , 3F
馬說逐條審查「表決」.但不可以退回 = 不用審啦..直接過
03/30 20:44, 3F
→
03/30 20:44, , 4F
就不相信政府了阿
03/30 20:44, 4F
→
03/30 20:44, , 5F
我沒看 不過按照常理應該都是行政程序的關係
03/30 20:44, 5F
推
03/30 20:44, , 6F
她想要先審 等到審不過在退 戰神跳出來幫坦說怕黨紀榜
03/30 20:44, 6F
→
03/30 20:44, , 7F
立委 隨便審隨便過
03/30 20:44, 7F
→
03/30 20:44, , 8F
馬還說叫在野黨不能背葛.那不就代表超過1/2的執政黨可直接過
03/30 20:44, 8F
推
03/30 20:45, , 9F
這樣是不是又有一次三十秒事件呵
03/30 20:45, 9F
推
03/30 20:45, , 10F
黨紀在手，你敢舉手說不同意
03/30 20:45, 10F
→
03/30 20:45, , 11F
他們說的那種審就是一條條表決的審法耶 跟過了沒兩樣
03/30 20:45, 11F
推
03/30 20:45, , 12F
姚老師說得很清楚啊, 因為馬英九後面就重申不會退回一定
03/30 20:45, 12F
→
03/30 20:45, , 13F
因為最後表決時絕對會被黨紀壓阿...
03/30 20:45, 13F
→
03/30 20:45, , 14F
立委都國民黨的人，表決？
03/30 20:45, 14F
推
03/30 20:45, , 15F
想先立法再審查 委員會可直接審但法還未立吧
03/30 20:45, 15F
噓
03/30 20:45, , 16F
就沒法源可以審阿 一樣30秒過 那有差嗎？
03/30 20:45, 16F
→
03/30 20:45, , 17F
只是轉個話說而已 學生差點中坑 跟本就是挖陷阱
03/30 20:45, 17F
→
03/30 20:45, , 18F
要過, 所以是馬英九提的是假的退回
03/30 20:45, 18F
推
03/30 20:46, , 19F
重點是也沒立法阿，就像黃國昌老師說得過個水而已
03/30 20:46, 19F
推
03/30 20:46, , 20F
現行對兩岸協議審查沒有規定，立法院有沒有權審查還是問題
03/30 20:46, 20F
→
03/30 20:46, , 21F
主持人一搭一唱挖洞給學生 要是姚沒出來救 晚上頭條就會出現
03/30 20:46, 21F
推
03/30 20:46, , 22F
服貿一開始就沒有法源依據,所以在立院怎麼轉都是不合理
03/30 20:46, 22F
推
03/30 20:46, , 23F
為什麼當初的訴求不是-暫停審查，待立法後再進行審查？
03/30 20:46, 23F
→
03/30 20:46, , 24F
" 學生同意逐條審了 " 有夠沒良心
03/30 20:46, 24F
推
03/30 20:46, , 25F
再說退的理由還不簡單 就沒有法源依據 審過了也沒效
03/30 20:46, 25F
→
03/30 20:46, , 26F
因為根本就不該出行政院
03/30 20:46, 26F
→
03/30 20:47, , 27F
依現法直接表決國民黨人數優勢家黨紀控制 就gg
03/30 20:47, 27F
→
03/30 20:47, , 28F
沒法源依據退回立法院的審查沒意義 只能做表決
03/30 20:47, 28F
推
03/30 20:47, , 29F
還有就是要拿什麼來審？
03/30 20:47, 29F
推
03/30 20:47, , 30F
他不是傻了吧 現場連線聲音畫面會lag
03/30 20:47, 30F
→
03/30 20:47, , 31F
憲政會議有辦法把立法院根本的問題改變嗎@@?
03/30 20:47, 31F
→
03/30 20:48, , 32F
現在就是黨紀綁立委要想辦法修掉阿....
03/30 20:48, 32F
→
03/30 20:48, , 33F
現在馬跳針的點就是堅持依制度,卻沒有說簽的過程就不合法
03/30 20:48, 33F
推
03/30 20:48, , 34F
我回：你白吃嗎？只退回30秒前，貴黨在派一員猛將再30秒
03/30 20:48, 34F
推
03/30 20:48, , 35F
所以才需要先訂遊戲規則，才知道怎麼審，不是逐條表決就算
03/30 20:48, 35F
→
03/30 20:48, , 36F
我們幾個30秒給你玩呀！
03/30 20:48, 36F
→
03/30 20:49, , 37F
陳為廷有講原PO沒在聽 馬只是讓你退回張慶忠的30秒前
03/30 20:49, 37F
推
03/30 20:50, , 38F
到現在還在玩文字遊戲,根本執迷不悟
03/30 20:50, 38F
→
03/30 20:50, , 39F
要審服貿 你拿什麼當依據審?沒法條 審只是個形式
03/30 20:50, 39F
→
03/30 20:50, , 40F
要改第一個先把可以公開亮票這件事修掉 然後禁止黨紀
03/30 20:50, 40F
推
03/30 20:50, , 41F
到委員會也沒法源依據去審阿,就逐條通過
03/30 20:50, 41F
推
03/30 20:50, , 42F
跳針呀 就是kmt不可信呀 因為朝野協商一直破局呀
03/30 20:50, 42F
→
03/30 20:50, , 43F
吃那學生收訊不好還會延遲的豆腐啦
03/30 20:50, 43F
→
03/30 20:50, , 44F
要這樣你朝野協商幹嘛不敢承諾 kmt沒一個敢承諾的呀
03/30 20:50, 44F
推
03/30 20:51, , 45F
因為到委員會就不會退了 直接過
03/30 20:51, 45F
→
03/30 20:51, , 46F
這樣又交給你審 阿要是過了難道還能占一次國會嗎
03/30 20:51, 46F
推
03/30 20:51, , 47F
30秒又30秒！30秒又再30秒！紀委員，你白痴，我可不白痴
03/30 20:51, 47F
→
03/30 20:51, , 48F
原本只要備查而已.....
03/30 20:51, 48F
→
03/30 20:51, , 49F
想把立法院騙回來的 跳針回應而已啦 相信他就輸了
03/30 20:51, 49F
推
03/30 20:52, , 50F
其實從頭到尾真要給DPP掌聲 是他們從備查戰成審查
03/30 20:52, 50F
→
03/30 20:53, , 51F
最後奮戰議場靠癱瘓議事阻擋黑箱
03/30 20:53, 51F
→
03/30 20:58, , 52F
重點在於跟中共的協議沒有法源 怎麼送進立院的 怎麼審
03/30 20:58, 52F
→
03/30 20:59, , 53F
完全是靠著莫名的兩岸關係條例 所以先立法 才能跑流程
03/30 20:59, 53F
→
03/30 21:00, , 54F
實驗流程都還沒寫 就盲目做實驗 是想炸掉實驗室嗎
03/30 21:00, 54F
推
03/30 21:14, , 55F
連環巴掌發動中
03/30 21:14, 55F
推
03/30 21:17, , 56F
看了好幾天 因為現在沒有法源依據去審
03/30 21:17, 56F
→
03/30 21:17, , 57F
需要先立法再審查
03/30 21:17, 57F
→
03/30 21:18, , 58F
不然錯了也不能審 只能退回 你能保證都沒錯嗎.....
03/30 21:18, 58F
推
03/30 21:20, , 59F
沒法源可審阿，遊戲規則都沒有只是另一個30秒，難不
03/30 21:20, 59F
→
03/30 21:20, , 60F
成你還期待政府的良心嗎?
03/30 21:20, 60F
推
03/30 23:01, , 61F
馬真要做甚麼坦坦蕩蕩的說啊 幹嘛每次都留一堆後門 再派打手
03/30 23:01, 61F
→
03/30 23:02, , 62F
上節目各自解讀？
03/30 23:02, 62F
‣ 更多 chaoliang 的文章
文章代碼(AID): #1JE15eK0 (FuMouDiscuss)