[閒聊] 反對者佔領國會,支持者能否照辦?

看板FuMouDiscuss作者 (A-6)時間11年前 (2014/03/30 17:17), 11年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
所有的政策都有人支持,也都有人反對。然而政府一定要做出執行與不執行的一項決定。 這個決定過程,民主國家就是靠國會的民主程序來決定。 然而台灣現狀就是,反對者在國會是少數,竟然用群眾占領國會來阻礙民主制度,這是 嚴重的反民主行為,還自稱民主運動。 要是反對者可以用佔國會的手段逼政府妥協,那政府妥協後,輪到支持者也去佔國會逼 政府收回成命,然後反對者又佔國會逼政府妥協.... 這樣循環不止,台灣怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.108.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396171048.A.93E.html

03/30 17:17, , 1F
你找三萬人跟著你衝啊
03/30 17:17, 1F

03/30 17:18, , 2F
可以阿 你行就叫大家衝 怕只有來1人ㄎㄎ
03/30 17:18, 2F
對主要政黨來說,動員個上萬人不難嘛...對吧 ※ 編輯: Intruder (61.62.108.162), 03/30/2014 17:19:32

03/30 17:18, , 3F
應該要問警察吧 學生怎麼這麼容易就佔領兩院
03/30 17:18, 3F

03/30 17:20, , 4F
你以為只靠那幾個人真的能佔這麼久嗎?
03/30 17:20, 4F

03/30 17:20, , 5F
以後就沒這麼Easy了
03/30 17:20, 5F

03/30 17:20, , 6F
如果佔據卻沒有人支持 最後只是被趕出來變鬧劇
03/30 17:20, 6F

03/30 17:21, , 7F
正當性和訴求的不理會性成正比
03/30 17:21, 7F

03/30 17:21, , 8F
不能只看開頭不看過程 這次是有人注目和支持的不是嗎
03/30 17:21, 8F

03/30 17:21, , 9F
主要是院長沒動用警察權,不然裡面的人早就洗洗睡了
03/30 17:21, 9F

03/30 17:21, , 10F
支持者的訴求我看政府很理阿 你佔領有正當性嗎
03/30 17:21, 10F

03/30 17:22, , 11F
當然可以,只是別忘了王金平可以驅離你
03/30 17:22, 11F

03/30 17:25, , 12F
姚戰神:你有沒有正當性?
03/30 17:25, 12F

03/30 17:26, , 13F
正當性在哪?拿出來阿
03/30 17:26, 13F

03/30 17:26, , 14F
你要打得進去,不是人多就打得進去的
03/30 17:26, 14F

03/30 17:31, , 15F
去啊
03/30 17:31, 15F

03/30 17:41, , 16F
你可以試試看阿
03/30 17:41, 16F

03/30 19:05, , 17F
我認同他們占領行為,被逼急的人,任何手段都值得同情的
03/30 19:05, 17F

03/30 19:06, , 18F
但,占領的動機與訴求,就又是另外一回事。
03/30 19:06, 18F

03/30 19:07, , 19F
人民若是不認同,就不會有人願意挺身成為他們的牆。
03/30 19:07, 19F

03/30 19:10, , 20F
你愛嘴砲愛占領,你可以盡量試。但别奢望有人幫守城。
03/30 19:10, 20F
文章代碼(AID): #1JD-4ea- (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JD-4ea- (FuMouDiscuss)