[心得] 所謂的利大於弊
今天跟人用純經濟的層面來討論這次服貿
以下是我的結論，希望能夠跟板友討論，
也希望能夠給予不同的論點。
-------------------------------------------------
今天來說說國際金融最基本的理論之一，來討論國際間資金流動的方向。
其實很簡單，就是從利率低的國家流動到利率高的國家，直到雙方的利率相差無幾時，這
個流動才會停止。就如同過去日本渡邊太太的做法，其實現在台灣已經很多民眾開始借台
幣存人民幣，這個行為會慢慢拉近著台幣與人民幣的利率，而台幣利率仍然沒有改變的原
因是這個金流量還不足以撼動。但是最新的服貿協議通過之後，這中間最基本的就是讓雙
方可以更自由地投資彼此的產業，所以可視為加快台灣與大陸的金流，可預見的未來是台
灣的錢會大把大把地進入大陸市場，賺取更高的利息錢，直到兩岸的利率接近後才會停止
。
這是一個很基本的國際金融理論，那這個經濟事件最後的結果將會是：台灣的鈔票不斷地
前進到大陸，直到台灣的利率逼近大陸。（因為雙方經濟體大小差異太大，所以台灣的資
金無法拉低大陸利率，只能被動提高至跟大陸的利率水準）
那再來假定目前台灣的存款利率1%，而大陸的存款利率官方公告大概在4%左右，但大陸的
網路銀行可以提供到7%甚至10%的上限。那如果屆時台灣的存款利率從1%提升至6%之後，
到底台灣會有什麼結果呢？
1.從最基本衡量公司獲利狀況的ROE/ROA<6%的公司，都將面臨到投資者將選擇現金存到大
陸定存，會有大量的公司面臨到無法募集資金也無法跟銀行借錢的窘境。最終這些公司將
會走上倒閉一途，又或者是利用手上的資金到大陸定存而逐漸產業空洞化。
2.資金的流動如此，人才的流動亦然。在未開放之前，台灣已經有許多人才前往大陸工作
，就是因為台灣企業無法承擔高薪，開放之後，只會讓這樣的現象更加明顯。就所謂的有
能力的人看到機會(被迫)前往大陸尋求高薪，而留在台灣的有部分是能夠靠利息賺錢而生
存的，另一部份我不敢想像。
3.那一直都很吸引人民注目的房價問題，很簡單的數學問題，現在所有背負著房貸的人民
，假設是一千萬的貸款，利率提高5%，利息錢一個月至少要多四萬元，就算只有提高3%，
一個月要多繳得房貸也要多兩萬五千元，屆時，有多少人會付不出房貸？那這些人何去何
從，我不能說會跟美國次貸危機相同，但是至少會有些結果是類似的，到時候台灣政府能
否發行量化寬鬆？還是就讓房屋所有人倒閉甚至影響到台灣金融業，我還沒有說台灣金融
業的體質以及資產跟大陸金融業相比的問題。
當然兩岸服貿有太多政治性的因素可以考量，這不是我所擅長的。但我有能力來討論經濟
層面所發生的事情，我不知道到底開放了是不是利大於弊，但我知道最基本的經濟理論是
這樣教導我的！至少兩個銀行帳戶一個年利率1%，另一個至少4%，你要說服我大家還會把
錢放到1%的銀行，過去我相信，因為並不是所有人都能存到另一邊的銀行。而現在開放了
，兩邊自由貿易之下，經濟學最基本的假設"人是理性的"，我想會做出不一樣的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396148826.A.0A6.html
推
03/30 13:01, , 1F
03/30 13:01, 1F