[閒聊] 為何我女友堅持不和我做愛

看板FuMouDiscuss作者 (run3wich)時間10年前 (2014/03/30 10:46), 10年前編輯推噓5(617)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
經過和身邊許多朋友對話的過程,我發現有太多人並不瞭解這次學運的訴求。 絕對不是「反服貿」,並非拒絕讓台灣走出去,並非鎖國,並非凡中必反。 而是「反黑箱服貿」反對服貿在沒有兩岸堅督條例的情況下簽署。「退回服貿」是退回行 政院,重啟兩岸協商。 兩岸堅督條例是落實台灣民主、保護國家安全的有效機制,是此次學運的主要訴求。 每次馬總統開完記者會後,學生總是回覆「總統不懂學生訴求」,讓我來做個比喻: 男友向女友求歡,女友對男友說:不可以,要帶保險套才可以!男友不解,為什麼我的女 友不和我做愛。男友堅持要上,女友一氣之下霸佔男友電腦不讓他開A片助興,男友一怒 之下,對女友施暴。女友堅決不接受沒有保險套的危險性愛,男友平靜下來,跟女友說, 我早就準備好了保險套,女友發現男友準備的保險套十分劣質且有破洞,搖頭對男友說: 你根本不懂我的訴求。 大概是這樣一個糾結的香蕉瞳玲眼劇情。 然而說真的,我覺得這次學運始終一個貪字。訴求故意用一個「退回服貿」這樣曖昧的詞 彙,讓民眾誤以為是反服貿,這樣的好處是同時吸引懂思考的民眾挺反黑箱,也可以讓易 煽動民眾反服貿,我相信相當多的靜坐民眾、物資提供者、廣眾反服貿,是因為反服貿而 支持,所以才能夠擁有這麼多人支持相挺, 這樣的曖昧定義是聰明的。 然而,這也將造成贊成服貿民眾的誤會,進而導致對立,無可避免。我相信馬政府也清楚 知道學運真正訴求,也看清這樣貪心的曖昧用語,所以馬總統每次開會就跟你打迷糊仗。 我並非激進份子,只是希望大家能夠看懂這些傢伙在做什麼,不要傻傻的被煽動,無論你 挺誰,都要知道你為何而戰。 希望我身邊所有挺服貿的朋友,能看見這篇文章。至於非藍則綠的朋友,可以洗洗睡了。 http://i.imgur.com/UkOdt0T.jpg
<< 兩岸監督條例邏輯圖 FB出處:http://ppt.cc/5Fdc -- 僅為提供ptt帳號轉貼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.57.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396147593.A.D38.html ※ 編輯: chaseworker (118.165.57.53), 03/30/2014 10:47:06

03/30 10:47, , 1F
因為你女友不夠愛你
03/30 10:47, 1F

03/30 10:47, , 2F
好好笑喔~兩岸監督條例幾天後才冒出來的議題!
03/30 10:47, 2F

03/30 10:48, , 3F
你以為你誰~法律給你定?
03/30 10:48, 3F

03/30 10:50, , 4F
還不錯
03/30 10:50, 4F

03/30 10:51, , 5F
香蕉捅你眼!
03/30 10:51, 5F

03/30 10:52, , 6F
拜託,吃這種豆腐還說人家小孩不懂事的厚,為老不尊
03/30 10:52, 6F

03/30 10:54, , 7F
不是不愛你,是不給你!
03/30 10:54, 7F

03/30 10:58, , 8F
她老婆(立法院)被妳逼到無家可歸...
03/30 10:58, 8F

03/30 11:00, , 9F
醒醒吧 你根本就沒有女朋友
03/30 11:00, 9F

03/30 11:06, , 10F
比喻不錯
03/30 11:06, 10F

03/30 11:18, , 11F
其實我也有注意到原po談的問題,但是活動需要簡短的口號 呵呵
03/30 11:18, 11F

03/30 11:19, , 12F
這樣才能朗朗上口
03/30 11:19, 12F

03/30 11:46, , 13F
看標題還以為走錯版@_@
03/30 11:46, 13F

03/30 12:14, , 14F
正如同保險套沒那層得愛滋怎辦
03/30 12:14, 14F
文章代碼(AID): #1JDuM9qu (FuMouDiscuss)