[心得] 學運從一開始的訴求到現在的訴求一整個亂

看板FuMouDiscuss作者 (ROTE)時間11年前 (2014/03/29 22:54), 編輯推噓-26(0推 26噓 22→)
留言48則, 40人參與, 最新討論串1/1
學運從一開始的訴求到現在的訴求一整個亂 怎麼今晚大跳針的居然是這些五星級的學生們呀?! 這些學生 對於國家運作都當是辦家家酒嗎?! 好像 全部都要學生參與才算數 既然要立法 又不讓行政院提 那請去對立委抗議阿 怎麼這個責任要總統和行政院來負責呢?! 從一開始的 "反黑箱服貿,退回服貿" 到現在的"先立法,後審查" 整個訴求完完全全的都是政治操弄 五告逼哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396104866.A.492.html
噓
03/29 22:55, , 1F
從一開始就說要立法再審查 你腦力弱我也沒辦法
03/29 22:55, 1F
噓
03/29 22:55, , 2F
0分....到現在還沒搞清楚狀況..
03/29 22:55, 2F
噓
03/29 22:55, , 3F
一直是這樣阿
03/29 22:55, 3F
→
03/29 22:56, , 4F
因為黑箱所以才要立法來避免再搞黑箱阿XDDDDD
03/29 22:56, 4F
噓
03/29 22:56, , 5F
沒想到你無法分辨這是同一件事，那也沒辦法。下去領500
03/29 22:56, 5F
→
03/29 22:56, , 6F
又在跳這個了，反反的論點越來越千篇一律
03/29 22:56, 6F
→
03/29 22:56, , 7F
我覺得你比較悲哀
03/29 22:56, 7F
→
03/29 22:57, , 8F
沒用了，他們是皇上耶!
03/29 22:57, 8F
噓
03/29 22:57, , 9F
你搞不清楚就算了不要發廢文影響別人
03/29 22:57, 9F
噓
03/29 22:57, , 10F
從退回服貿到立法再審查,根本就是學生讓步
03/29 22:57, 10F
→
03/29 22:57, , 11F
因為不同學生有不同的聲音 一開始還有人主張是逐條審
03/29 22:57, 11F
噓
03/29 22:57, , 12F
訴求都一樣 只是你沒參透
03/29 22:57, 12F
→
03/29 22:57, , 13F
可憐被噓 讓你綠一下
03/29 22:57, 13F
→
03/29 22:57, , 14F
但林飛帆根本不主張逐條審 他主張是直接退回
03/29 22:57, 14F
噓
03/29 22:57, , 15F
訴求從來沒變
03/29 22:57, 15F
噓
03/29 22:57, , 16F
明明都一樣 你要被洗腦我也沒辦法
03/29 22:57, 16F
噓
03/29 22:59, , 17F
上工了嗎
03/29 22:59, 17F
噓
03/29 23:00, , 18F
03/29 23:00, 18F
→
03/29 23:00, , 19F
欠噓
03/29 23:00, 19F
噓
03/29 23:00, , 20F
嘿嘿
03/29 23:00, 20F
→
03/29 23:00, , 21F
這兩個意思一樣...
03/29 23:00, 21F
噓
03/29 23:03, , 22F
訴求從沒變過
03/29 23:03, 22F
噓
03/29 23:05, , 23F
若有知道或去過去年底的抗議就知道 從最初的意見就是這樣
03/29 23:05, 23F
噓
03/29 23:05, , 24F
真的是一堆人沒救ZZZ 可憐
03/29 23:05, 24F
噓
03/29 23:06, , 25F
先立法
03/29 23:06, 25F
→
03/29 23:07, , 26F
一開始的確是有不同聲音 這不能否認
03/29 23:07, 26F
→
03/29 23:07, , 27F
是後來林飛帆面對媒體 才確定主張是退回 不逐條審
03/29 23:07, 27F
→
03/29 23:08, , 28F
不然也不會有這種新聞 http://miupix.cc/pm-3LW87W
03/29 23:08, 28F
噓
03/29 23:09, , 29F
沉默的多數 建議你再回去看新聞
03/29 23:09, 29F
噓
03/29 23:09, , 30F
03/29 23:09, 30F
噓
03/29 23:09, , 31F
你為什麼要放棄治療
03/29 23:09, 31F
噓
03/29 23:11, , 32F
?
03/29 23:11, 32F
噓
03/29 23:12, , 33F
你的國文老師要哭了
03/29 23:12, 33F
噓
03/29 23:15, , 34F
從此人發言就知道很多中資新聞的洗腦是成功的
03/29 23:15, 34F
噓
03/29 23:15, , 35F
2沒壞
03/29 23:15, 35F
→
03/29 23:15, , 36F
阿不是媒體搞的嗎??
03/29 23:15, 36F
→
03/29 23:15, , 37F
更容易想像台灣被賣給大陸之後的悲慘生活
03/29 23:15, 37F
→
03/29 23:15, , 38F
就是一群腦包被高層利用，還幫人家數鈔票
03/29 23:15, 38F
噓
03/29 23:17, , 39F
不要放棄思考
03/29 23:17, 39F
→
03/29 23:17, , 40F
是你能力不足把，立院的學生從進去到現在沒有針對過
03/29 23:17, 40F
→
03/29 23:18, , 41F
服貿開放承諾做過討論好嗎，是馬總統一直跳針的z>b
03/29 23:18, 41F
噓
03/29 23:21, , 42F
要立法，但不是立被摸頭的法。所以請支持民間版兩岸協議
03/29 23:21, 42F
→
03/29 23:21, , 43F
監督草案。謝謝指教。
03/29 23:21, 43F
→
03/29 23:23, , 44F
五星級!!?你是那個什麼博的嗎？你來參加看看
03/29 23:23, 44F
→
03/29 23:41, , 45F
欠噓，可以去領錢了
03/29 23:41, 45F
噓
03/30 00:46, , 46F
誰在跟你亂阿，稍微用點腦吧
03/30 00:46, 46F
→
03/30 01:13, , 47F
從第一天喊的口號就是退回服貿囉 懂?
03/30 01:13, 47F
→
03/30 01:18, , 48F
以你的智慧......哀ˋ~
03/30 01:18, 48F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1JDjwYII (FuMouDiscuss)