[心得] 利大於弊..

看板FuMouDiscuss作者 (愛棒球)時間10年前 (2014/03/29 22:45), 編輯推噓7(8推 1噓 5→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
說真的利大於弊 從姚立明那天海電唐湘龍之後 我就覺得利大於弊真是個可恥的口號 如果哪天總統說晚餐吃屎利大於弊我們該吃嗎? 吃屎真的利大於弊 一天當中吃一餐屎可以節省糧食的消耗 可以減少環境的汙染，無論是人屎、狗屎還是牛屎 缺點是他真的很難吃，不過你也沒吃過 你怎麼知道不好吃呢? 所以這不一定是理由 吃屎~利大於弊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.173.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396104355.A.75D.html
推
03/29 22:46, , 1F
沒錯 明天帶盾牌教訓馬英狗 大家準備好了嗎?
03/29 22:46, 1F
推
03/29 22:47, , 2F
Z>B就對了 你他媽意見不要太多
03/29 22:47, 2F
→
03/29 22:47, , 3F
以財團的角度來看 的確是利大於弊 但民眾角度就...
03/29 22:47, 3F
噓
03/29 22:47, , 4F
弊要說清楚 補助款來源
03/29 22:47, 4F
推
03/29 22:48, , 5F
利在哪弊在哪 馬英狗到底要不要解釋一下阿??
03/29 22:48, 5F
→
03/29 22:48, , 6F
與其獲得民眾的支持倒不如獲得財團支持比較有益
03/29 22:48, 6F
推
03/29 22:49, , 7F
there is Z and there is B
03/29 22:49, 7F
推
03/29 22:50, , 8F
力大於敝。意思是說中國太強大。逼我們一定要簽
03/29 22:50, 8F
→
03/29 22:50, , 9F
Z>B 就對了 問這麼多幹嘛
03/29 22:50, 9F
→
03/29 22:50, , 10F
在這種情況下。你要怎退回服貿
03/29 22:50, 10F
推
03/29 22:51, , 11F
Z>B
03/29 22:51, 11F
推
03/29 22:52, , 12F
台灣有能力跟中國開打 ? 力大於敝太多了。吞下去吧
03/29 22:52, 12F
推
03/29 22:52, , 13F
120億可能產值>982億可能虧損，+１２０>-982 真的是Z>B耶
03/29 22:52, 13F
→
03/29 22:52, , 14F
。又一盲點突破！
03/29 22:52, 14F
‣ 更多 e9690 的文章
文章代碼(AID): #1JDjoZTT (FuMouDiscuss)