[心得] 我也覺得退回服貿斷不可行

看板FuMouDiscuss作者 (無)時間11年前 (2014/03/29 22:22), 編輯推噓-12(8推 20噓 23→)
留言51則, 33人參與, 最新討論串1/1
看到很多推文說，一定要退回，逐條審只是假的， 怎麼可以只有「同意」「不同意」。 實際上這已經趨近無知盲從了。 服貿，並不是上個禮拜才簽，這個禮拜就要通過的東西， 這是已經談了兩年，在台灣至少也半年以上了， 為什麼這麼長的時間大家漠不關心，死到臨頭才要整批退回？ 四項訴求中，就退回服貿這點，根本就是來亂的。完全沒衡量到 實際情況。 也因此，學運的正當性，就有點走味了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.191.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396102931.A.DFE.html
噓
03/29 22:22, , 1F
你有看昨天的新聞面對面媽
03/29 22:22, 1F
→
03/29 22:22, , 2F
你會被扣帽子+被噓 等等幫補血
03/29 22:22, 2F
推
03/29 22:22, , 3F
才談兩年算啥?
03/29 22:22, 3F
噓
03/29 22:23, , 4F
兩年很久嗎?
03/29 22:23, 4F
→
03/29 22:23, , 5F
南韓表示：
03/29 22:23, 5F
推
03/29 22:23, , 6F
一直以來就有在抗議 只是你沒看到 318是把抗議擴大 讓原本
03/29 22:23, 6F
噓
03/29 22:23, , 7F
敢問實際情況是什麼？
03/29 22:23, 7F
→
03/29 22:23, , 8F
看看中韓談了幾年
03/29 22:23, 8F
→
03/29 22:23, , 9F
不曉得嚴重性的人 開始思考加入這個運動
03/29 22:23, 9F
噓
03/29 22:23, , 10F
人家貨貿都談不知道幾年了，你服貿談個10年都小事好嗎?
03/29 22:23, 10F
噓
03/29 22:23, , 11F
你回復正常了
03/29 22:23, 11F
噓
03/29 22:24, , 12F
談兩年，重點是有受到監督嗎?
03/29 22:24, 12F
→
03/29 22:24, , 13F
簽了才辦公聽會、去年也有人抗議過、哪裡走味了...
03/29 22:24, 13F
→
03/29 22:24, , 14F
南韓談更久
03/29 22:24, 14F
噓
03/29 22:24, , 15F
黑箱兩年今天才被爆料 只能說台灣老人活該 亂投票
03/29 22:24, 15F
噓
03/29 22:25, , 16F
你也走味了
03/29 22:25, 16F
→
03/29 22:25, , 17F
哭邀喔 誰不關心了 你自己不關心當沒人關心
03/29 22:25, 17F
噓
03/29 22:25, , 18F
秘密談了兩年，簽完才讓人知道。連誰去談的都不敢公開，搞不
03/29 22:25, 18F
→
03/29 22:26, , 19F
你要不要照照鏡子看看誰比較無知盲從
03/29 22:26, 19F
噓
03/29 22:26, , 20F
死到臨頭是指誰?
03/29 22:26, 20F
噓
03/29 22:26, , 21F
你不知道談的過程一直是秘密進行嗎
03/29 22:26, 21F
→
03/29 22:27, , 22F
一直有人在關心 結果政府給的回應是 在公聽會外面架蛇籠
03/29 22:27, 22F
→
03/29 22:28, , 23F
不讓人進來 這哪門子公聽會
03/29 22:28, 23F
噓
03/29 22:28, , 24F
覺得失望
03/29 22:28, 24F
→
03/29 22:28, , 25F
因為政府根本不跟一般人說 這個服貿協議對一般人的影響性
03/29 22:28, 25F
→
03/29 22:28, , 26F
建議你先瞭解整個時程再來PO文
03/29 22:28, 26F
推
03/29 22:28, , 27F
退回一點差也沒有 中經院的研究報告簽服貿
03/29 22:28, 27F
→
03/29 22:29, , 28F
簽了才要國會背書..... 還好有反對黨杯葛、拖延到現在
03/29 22:29, 28F
噓
03/29 22:29, , 29F
http://ppt.cc/7snB 你先看看政府跳針公聽會就知道是誰無知
03/29 22:29, 29F
推
03/29 22:29, , 30F
推 拖下去臺灣是還有幾個兩年 我們在國際上非常弱勢
03/29 22:29, 30F
→
03/29 22:29, , 31F
但9.2% 一定是認為反對馬政府就是不正當的.. 不意外
03/29 22:29, 31F
→
03/29 22:30, , 32F
GDP只會成長0.025 而且要十年
03/29 22:30, 32F
噓
03/29 22:30, , 33F
簽下去連兩年都沒有吧 少在那邊拿這種說詞綁架人
03/29 22:30, 33F
→
03/29 22:31, , 34F
這效益太低 而且GDP成長 人民不一定幸福
03/29 22:31, 34F
→
03/29 22:31, , 35F
你要犧牲的 可能是更多東西
03/29 22:31, 35F
→
03/29 22:32, , 36F
而且退回服貿 可以讓中共明白在台灣的土地上
03/29 22:32, 36F
推
03/29 22:32, , 37F
重點是後面貨貿 就繼續卡吧
03/29 22:32, 37F
→
03/29 22:32, , 38F
人民的意志有多重要
03/29 22:32, 38F
推
03/29 22:33, , 39F
明天隨便抓一個反服貿的.請他說明一下服貿,超過八成答不出
03/29 22:33, 39F
噓
03/29 22:35, , 40F
h大的連結超讚，大家一定要看
03/29 22:35, 40F
→
03/29 22:36, , 41F
人家都是先貨貿後服貿 不知政府在急什麼
03/29 22:36, 41F
→
03/29 22:37, , 42F
回D，你可以點h大連结，3分鐘教會你
03/29 22:37, 42F
→
03/29 22:38, , 43F
後面貨貿會卡 也是政府的責任 如果服貿好好談不要搞成這
03/29 22:38, 43F
→
03/29 22:39, , 44F
樣黑箱又一堆瑕疵 誰會想每天出來抗議阿
03/29 22:39, 44F
噓
03/29 22:43, , 45F
兩年都無法讓民眾滿意，可見政府效率。
03/29 22:43, 45F
噓
03/29 22:46, , 46F
每一場公聽會都有NGO參加,但都一直跳針,失望透頂
03/29 22:46, 46F
推
03/29 22:58, , 47F
補血~學生沒在管你可不可行的~只會一起喊退回服貿
03/29 22:58, 47F
推
03/29 23:15, , 48F
今天非凡哥說~退回服貿 先立法監督~重不重談他不管~
03/29 23:15, 48F
噓
03/29 23:16, , 49F
好聽叫公聽會~其實是要求服貿一定要過的洗腦大會~懂沒~~
03/29 23:16, 49F
噓
03/29 23:18, , 50F
你覺得甚麼時候換我覺得
03/29 23:18, 50F
噓
03/30 01:17, , 51F
從 E C F A 就有人反對了，你現在才關心怪我囉？
03/30 01:17, 51F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1JDjSJt- (FuMouDiscuss)