Re: [爆料]癲癇不能當醫師

看板FuMouDiscuss作者 (無言)時間11年前 (2014/03/29 22:02), 編輯推噓-5(7推 12噓 14→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
癲癇不定時炸彈不知道哪個病人要倒楣(足夠構成身心為常) 可以算公共危險嗎? 想像一下自己在開刀醫師突然癲癇發作可怕的場面 ※ 引述《colchi (柯奇)》之銘言： : 醫師法全文： : http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020001 : 第8-1條： : 有下列情形之一者，不得發給執業執照；已領者，廢止之： : 一、經廢止醫師證書。 : 二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。 : 三、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關認定不能執行業務。 : 前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。 : 主管機關依第一項第三款規定為認定時，應委請相關專科醫師鑑定。 : 癲癇不是精神疾病，控制得好也不會有身心狀況違常。 : ※ 引述《soniccsie (無言)》之銘言： : : 王醫師癲癇發作 : : 那他就.... : : 當不成醫師了= = : : 傷真大 : : 下輩子要怎辦 : : 那麼年輕...... : : 我猜也許早就有過了 : : 只是沒看過醫生隱瞞病情 : : 父母這樣做保護兒子不意外(順便顧自己的面子) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.179.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396101764.A.46F.html
推
03/29 22:03, , 1F
沒有這種規定。
03/29 22:03, 1F
→
03/29 22:03, , 2F
鄉民造法?
03/29 22:03, 2F
醫師法內有類似規定 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:04)
噓
03/29 22:04, , 3F
請別歧視癲癇患者，很多治療後不會復發 (我是神經科醫師
03/29 22:04, 3F
癲癇那種病根本不可能完全康復
推
03/29 22:05, , 4F
只許學生造反 不準鄉民造法
03/29 22:05, 4F
※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:06)
→
03/29 22:06, , 5F
治療後不會復發??? 你確定你是醫師??????????
03/29 22:06, 5F
他是神醫 台灣有癲癇的都可以去找他看病
噓
03/29 22:06, , 6F
今天他本人都出來說能順利復原是"幸運",難道很希望出人
03/29 22:06, 6F
※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:07)
→
03/29 22:07, , 7F
命嗎?
03/29 22:07, 7F
噓
03/29 22:07, , 8F
黨工全面進攻？
03/29 22:07, 8F
噓
03/29 22:07, , 9F
有很多種癲癇是可以治癒的。
03/29 22:07, 9F
推
03/29 22:07, , 10F
那請移尊至立法院支援
03/29 22:07, 10F
→
03/29 22:08, , 11F
我沒辦法接受連一般受害民眾都要抓出來放大檢視挑毛病
03/29 22:08, 11F
→
03/29 22:08, , 12F
醫師(鍵盤?) VS 真 鍵盤醫師 都擠?
03/29 22:08, 12F
→
03/29 22:09, , 13F
明天會很多人還沒碰到警察就喊打人 纇癲癇發作
03/29 22:09, 13F
→
03/29 22:09, , 14F
這種消費法真的非常不厚道,他被注意是因為被打欸
03/29 22:09, 14F
推
03/29 22:09, , 15F
車子會出車禍你怎麼敢開上路?
03/29 22:09, 15F
噓
03/29 22:09, , 16F
鍵盤醫師
03/29 22:09, 16F
噓
03/29 22:10, , 17F
有人被害妄想症嚕 明天的劇情都想好了
03/29 22:10, 17F
→
03/29 22:10, , 18F
這種的應該可以治療吧 醫師你說對吧？
03/29 22:10, 18F
→
03/29 22:10, , 19F
又不是自願站在鎂光燈下的!
03/29 22:10, 19F
→
03/29 22:11, , 20F
我明天會帶著工作服與檢查工具去凱道，歡迎大家一起來~~
03/29 22:11, 20F
噓
03/29 22:11, , 21F
他是突然抽搐~未必變成癲癇症
03/29 22:11, 21F
藍綠台都說他是癲癇了 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:11) ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:12)
噓
03/29 22:13, , 22F
當你說癲癇不可能治癒 只會讓癲癇患者感到不舒服
03/29 22:13, 22F
推
03/29 22:14, , 23F
你的結論:開車有公共危險?
03/29 22:14, 23F
應該說 是不定時炸彈 哪時要爆不知道 也許剛好就在你面前爆 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:16)
→
03/29 22:17, , 24F
假設以後還會復發,癲癇可以吃藥控制,就如同慢性病一般
03/29 22:17, 24F
其實重點在於復發時他在幹嘛! 不然是沒什麼差 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:17)
推
03/29 22:19, , 25F
再推論:所以以後大家都不要開車上路? 是嗎
03/29 22:19, 25F
你的推論有點問題 癲癇不能開車上路才正確吧!
→
03/29 22:19, , 26F
我會把你的文章轉給癲癇病友團體"欣賞"
03/29 22:19, 26F
※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:20)
噓
03/29 22:21, , 27F
無腦馬總統蓄意危害台灣人民算不算公共危險罪?
03/29 22:21, 27F
那你先把他抓去做精神鑑定再說 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.179.180 (03/29 22:21)
噓
03/29 22:26, , 28F
03/29 22:26, 28F
→
03/29 22:27, , 29F
癲癇經過藥物治療控制好根本很少在發作
03/29 22:27, 29F
噓
03/29 22:32, , 30F
連發二篇到底是無知還是刻意的呢
03/29 22:32, 30F
推
03/29 22:47, , 31F
你是說只要有癫癇的人在開車就構成公共危險?
03/29 22:47, 31F
→
03/29 22:48, , 32F
如果是這樣國賠要天價了,牙醫是最賺的
03/29 22:48, 32F
噓
03/30 00:30, , 33F
連seizure和epilepsy的定義都搞不清楚 還敢在這裡說三道四
03/30 00:30, 33F
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1JDjA4Hl (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1JDjA4Hl (FuMouDiscuss)