[閒聊] 部份人的邏輯是不是比較差

看板FuMouDiscuss作者 (way)時間11年前 (2014/03/29 21:37), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
有部份的人不知道學生怎麼反黑箱又反服貿 覺的學生是來亂的，但有這麼難了解？ 學生第一階段是反黑箱（現在應該是成功了） 第二階段是反服貿 原因如下 不逐條表決 這代表不管合不合理只要通過全都通過 第二是某些人一直說不能修改，（但國外有很多修改案例） 第三沒有建立二岸審查條例 這代表如果對岸給你亂搞，你將沒有法可以判 而且最重要一點 對岸對我們有敵意，對岸對我們有敵意，對岸對我們有敵意 一個對我們有敵意的國家應該更要嚴緊把關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396100252.A.1CF.html
推
03/29 21:38, , 1F
中年人不意外
03/29 21:38, 1F
推
03/29 21:38, , 2F
在500面前，邏輯可以放在家裡
03/29 21:38, 2F
推
03/29 21:38, , 3F
都有馬卡茸的鐵粉 你還想質疑他們的邏輯跟智商嗎
03/29 21:38, 3F
推
03/29 21:38, , 4F
真的是來亂的
03/29 21:38, 4F
推
03/29 21:39, , 5F
被趕出聯合國時還要大家莊敬自強 處變不驚
03/29 21:39, 5F
→
03/29 21:39, , 6F
台灣教育不教怎麼思考或哲學 所以...( ′_ >`)
03/29 21:39, 6F
→
03/29 21:40, , 7F
馬政府故意讓社會更混亂, 讓平常不思考的人 更不願思考
03/29 21:40, 7F
→
03/29 21:40, , 8F
你有看過修改案例不是全部重新談判的嗎？
03/29 21:40, 8F
→
03/29 21:40, , 9F
那根全部推翻有什麼區別?
03/29 21:40, 9F
→
03/29 21:40, , 10F
所以學運才會更調強 理性跟和平的表現, 這樣才有溝通的機會
03/29 21:40, 10F
→
03/29 21:40, , 11F
麻煩自己研究一下你所謂的修改案例是怎樣好嗎？
03/29 21:40, 11F
推
03/29 21:41, , 12F
樓上可以去看一下中韓fta改了幾次
03/29 21:41, 12F
→
03/29 21:42, , 13F
談判談成簽約後只改了一次 是美國要求韓國進美牛
03/29 21:42, 13F
→
03/29 21:43, , 14F
簽約前的談判你不會都當作是修改吧？
03/29 21:43, 14F
→
03/29 21:43, , 15F
中韓FTA跟美牛有啥關係XD
03/29 21:43, 15F
→
03/29 21:43, , 16F
當範例補強標題吧
03/29 21:43, 16F
→
03/29 21:44, , 17F
不是美牛的話我可能記錯 但談判完成後只改一次 我是確
03/29 21:44, 17F
→
03/29 21:44, , 18F
定的 而且還是美國要求韓國開放某項 所以韓國才會爆發
03/29 21:44, 18F
→
03/29 21:44, , 19F
抗爭
03/29 21:44, 19F
→
03/29 21:44, , 20F
所以別自以為別人是用修改的 根本單方壓迫而已
03/29 21:44, 20F
推
03/29 21:47, , 21F
你看一下中韓FTA談判談多久了…服貿的那叫談判嗎?叫投降吧
03/29 21:47, 21F
→
03/29 21:47, , 22F
嗯，中韓FTA跟美牛到底有什麼關係?!
03/29 21:47, 22F
→
03/29 21:47, , 23F
我也不知呀XD
03/29 21:47, 23F
→
03/29 21:48, , 24F
喔 看錯 你在說中韓喔
03/29 21:48, 24F
→
03/29 21:49, , 25F
中韓不是更扯 根本還沒簽完是什麼鳥例子
03/29 21:49, 25F
→
03/29 21:49, , 26F
還沒簽完 談判當然是能修 談判不能修是談啥:
03/29 21:49, 26F
→
03/29 21:50, , 27F
我還以為美韓至少還是簽完的 沒想到是中韓zzz
03/29 21:50, 27F
推
03/29 21:56, , 28F
那你覺得服貿為什麼談那麼快?為什麼對方開的我們都接受?
03/29 21:56, 28F
推
03/29 23:51, , 29F
不是比較差 是沒有邏輯
03/29 23:51, 29F
‣ 更多 chjggpgmfj 的文章
文章代碼(AID): #1JDioS7F (FuMouDiscuss)