[分享] 馬所謂「法制化」vs.民間版

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間10年前 (2014/03/29 19:36), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
【反黑箱服貿】20140328 1430記者會(完整版) https://www.youtube.com/watch?v=stF0lPovomU
上面這個是昨天(3/28)在立法院舉行的 民間版《兩岸協定締結條例》記者會完整影片 其中邱顯智律師有提到民間版與與國民黨提出的「四階段監督機制」最大的差異: (約從影片11:50開始) 國民黨版在四個階段都只要求「行政機關單向向立法院說明、報告」 這無法達成民間版要求的「公民能參與」、「資訊要公開」、「人權有保障」、 「政府有義務」、「國會能監督」五大原則 (記者會前半段有針對此五大原則加以說明) 針對立法院可否要求行政機關重啟談判,民間版也提出以下機制: 行政機關在協定協商後簽署前,必須向國會提出影響評估報告, 同時民間也可提出民間版影響評估報告, 若兩者有差異(如行政機關認為利大於弊,民間版認為弊大於利), 國會可召開有法律效力的聽證程序,協助國會釐清, 國會可要求行政機關提出證據證明其報告為真,也可傳喚證人作證, 若國會認為行政機關提出的報告有錯誤,可透過決議,要求行政機關重啟協商, 也就是說行政機關是基於錯誤的事實前提做出協商結果,因此不被接受; 兩者若無不同,也可省略聽證程序,加速程序。 兩岸協定締結條例草案 https://docs.google.com/file/d/0B6meUyeFIFA8N2VaX3FvNWYzWlU/edit?pli=1 --- 另外附上幾場記者會完整影片 【反黑箱服貿】20140328 1430記者會(完整版) https://www.youtube.com/watch?v=stF0lPovomU
協議監督應該在「公民能參與」、「資訊要公開」、「人權有保障」、 「政府負義務」、「國會能監督」的五大原則下,儘速原成法制化工作 【反黑箱服貿】20140327 1500記者會(完整版) https://www.youtube.com/watch?v=5qlZRJF5-Tc
330上凱道 【反黑箱服貿】20140325 1500記者會(完整版) https://www.youtube.com/watch?v=D3RQh4LAiUM
呼籲朝野黨團立委應承諾: (一)全力推動完成兩岸協議監督法制化; (二)立法院應先完成監督法制化,再行處理服貿協議之爭議; (三)立法院程序委員不阻擋監督法制化之各項提案,並於最短時間交付審查。 呼籲朝野黨團及立委提案聯署民間版本的《兩案協定締結條例》。 針對總統府方發言,馬英九總統願意在不預設任何前提下,邀請學生代表到總統 府,就兩岸服務貿易協議議題對話。希望馬英九總統願意就以下兩個問題作具體 回應: 一、是否有必要訂定《兩岸協議監督條例》,以確保國會實質審查、人民參與原 則? 二、 通過《兩岸協議監督條例》前,是否不應審查《服貿協議》? 【反黑箱服貿】20140323 1300記者會(完整版) https://www.youtube.com/watch?v=WaDHcbwRniw
四項訴求: 一、召開「公民憲政會議」 二、「退回服貿」。 三、「本會期完成兩岸協議監督法制化」,在法制化完成前,台灣政府不得 與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。 四、我們呼籲「朝野立委響應民間訴求」,民間團體已經提出「兩岸協定締 結條例」草案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396093005.A.2CF.html

03/29 19:43, , 1F
推 讓大家了解
03/29 19:43, 1F

03/29 19:51, , 2F
03/29 19:51, 2F

03/29 20:36, , 3F
03/29 20:36, 3F

03/29 21:02, , 4F
馬英九就是不想這麼做啊,他覺得他最大,別人別插嘴
03/29 21:02, 4F
文章代碼(AID): #1JDh1DBF (FuMouDiscuss)