[心得] 反反服貿：支持服貿、建議學生放過警察
剛剛看新聞，記者訪問參加康乃馨的民眾，
結果大部分都是 --- 支持服貿、疼惜警察
看！這就是學生發言系統薄弱造成的結果，
其實這些放錯重點的人的言論都可以不對學運造成任何傷害，
因為這些抗議根本沒什麼道理......
學生只要做出簡單且強力的聲明，即可打臉，為什麼就是不做？
1.支持服貿
反黑箱、反本次服貿，但並不反服貿
2.學生請放過警察
讓學生上街的是政府，政府遲遲不做善意回應與溝通，警察不能回家怪誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396080625.A.2A2.html
→
03/29 16:11, , 1F
03/29 16:11, 1F
→
03/29 16:11, , 2F
03/29 16:11, 2F
反對現行服貿並不等於反服貿，不能混為一談
→
03/29 16:11, , 3F
03/29 16:11, 3F
※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.186.29 (03/29 16:12)
→
03/29 16:11, , 4F
03/29 16:11, 4F
→
03/29 16:12, , 5F
03/29 16:12, 5F
→
03/29 16:12, , 6F
03/29 16:12, 6F
→
03/29 16:12, , 7F
03/29 16:12, 7F
推
03/29 16:12, , 8F
03/29 16:12, 8F
→
03/29 16:13, , 9F
03/29 16:13, 9F
推
03/29 16:14, , 10F
03/29 16:14, 10F
→
03/29 16:14, , 11F
03/29 16:14, 11F
→
03/29 16:25, , 12F
03/29 16:25, 12F
→
03/29 16:37, , 13F
03/29 16:37, 13F
→
03/29 16:38, , 14F
03/29 16:38, 14F
→
03/29 16:38, , 15F
03/29 16:38, 15F
推
03/29 16:47, , 16F
03/29 16:47, 16F