[閒聊] 依照某些人的邏輯社福機制似乎沒必要

看板FuMouDiscuss作者s9523752 (Wayne Chang)時間10年前 (2014/03/29 15:29)推噓8(11推 3噓 21→)

留言35則, 16人參與討論串1/1

昨天看關鍵時刻讓我氣到不行 (但...我依然是寶傑的粉絲啦XDD) 我氣到沒辦法組織語言超想直接衝過去跟他辯論... 裡面有未來賓中年胖大叔對反黑箱服貿的那個發言人說 "年輕人就是應該提升自己的競爭力而不是怪罪東怪罪西" 發言人回了一個案例類似一個人如何養活一家四口之類的然後這個中年胖大叔竟然回答 "今天你22K你怎麼不檢討是不是你沒有競爭力怎麼還怪罪政府?!" 我聽到這我直接爆氣= = 我女朋友在旁邊又問了一句很白癡的話 "他這句話好像也沒錯耶是不是?" 然後我用爆氣的狀態下跟他說 "今天你知道我會怎麼堵牠嘴嗎? 我會先問他一家五口需要多少錢才能擁有基本的生活請他回答出來一個大約的數字然後再問他就算今天我們小兩口總收入有五萬扣除基本的食住行是不是會活得很辛苦? 更何談讀書?! 或許你聽起來好像沒回答到你的問題那你可不可以試想一下全台灣有多少的年輕人收入不到五萬甚至於我身邊許多朋友在台灣領22K 繳完水電瓦斯房租後剩不到10K 那為何她到澳洲去"打工" 他卻可以一年存下300K~500K 更何談有些幸運找到正職的同學為何同樣的一個人同樣的學經歷同樣的工作性質到了澳洲可以有這樣的生活水平留在台灣卻是如此的辛苦這種例子很多我想問你是他的能力糟糕還是台灣的就業環境惡劣? 不要再拿那套太平洋沒加蓋來搪塞我們我們今天站出來是為了國家好不只是為了我個人好這點你要懂再者照你的邏輯那些在現實上就是為生計所苦的人是否就是因為沒反省自我沒提升自己的競爭力? 是否就是她自己的錯是否就是他應該承擔這樣的後果從這個角度來看台灣的社福系統存在的意義幾乎沒了因為你根本是用百年前的進化論來闡述學生自己沒競爭力不努力加強自己那淘汰就好了我認為你這樣的說法是謬論是時代的倒退稍微讀過國中歷史的都知道這個世界曾經是付出多大的慘痛代價才讓我們有今天的民主自由甚至是社會福利的建置世代不公本來就是事實你沒必要對學生如此苛刻" 然後我女朋友就張大著眼睛一動也不動的看著我害我瞬間熄火XD 不知道要接什麼話= = 好險這時候廣告結束了那個中年胖大叔又出現在螢幕上繼續用語言凌遲可愛的發言人然後光芹和寶傑都出來救火... 把牠的臉打得很腫然後我就和女友開始笑了XDDD 話說競爭力這種東西是自己對自己講的語言而不是一個得利者拿來羞辱我們用的一堆支持服貿的人總是在說學生怕競爭力我只能說是不是怕沒競爭力也不是你們這些外人說的但...事實就是沒有一個國家會門戶大開毫無準備的和另一個國家簽這種約更何況是我國的假想敵你們這些支持服貿的真的認為台灣政府的施政叫做有準備好嗎? 這合約是一定要簽沒錯但事實上台灣就是沒有準備好難道你還相信馬英九廣告上說的: 我準備好了? 如果準備好了今天台灣不會如此動盪不安不會如此讓人民不信任我們連韓國都打不贏真的期望能打得贏中國? 一堆小廠商一定死一片大廠商都跑到對岸投資受利的是誰? 絕對不會是我們這些平民百姓還是你們真的以為我們還有麵包屑可以吃?! 今天就算我完全沒看過服貿內容我都敢這樣說了更何況我看完內容後發現了一堆打高空的地方驚覺政府給的答案和事實不符我告訴你們服貿不是不好但是今天他黑箱但是現在的台灣根本沒準備好但是台灣政府完全沒有任何預防性策略所以我不得不反服貿再好的版本現在的台灣都沒本錢和人家競爭因為台灣的政府無能使得台灣像一盤散沙一般毫無共識可言! -- 要轉要截請自便但我不覺得我寫得好 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.110.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396078149.A.D1A.html

→

jyekid

03/29 15:30, , 1^F

03/29 15:30, 1^F

→

BingBaKing

03/29 15:30, , 2^F

03/29 15:30, 2^F

推

deepdish

03/29 15:30, , 3^F

03/29 15:30, 3^F

→

jyekid

03/29 15:31, , 4^F

03/29 15:31, 4^F

推

fatjoe

03/29 15:31, , 5^F

03/29 15:31, 5^F

推

CJ3CJ3CJ3

03/29 15:31, , 6^F

03/29 15:31, 6^F

→

jyekid

03/29 15:31, , 7^F

03/29 15:31, 7^F

→

fatjoe

03/29 15:32, , 8^F

03/29 15:32, 8^F

→

jyekid

03/29 15:32, , 9^F

03/29 15:32, 9^F

推

INNBUG

03/29 15:33, , 10^F

03/29 15:33, 10^F

→

jyekid

03/29 15:33, , 11^F

03/29 15:33, 11^F

→

fatjoe

03/29 15:33, , 12^F

03/29 15:33, 12^F

噓

dusty1021

03/29 15:34, , 13^F

03/29 15:34, 13^F

→

fatjoe

03/29 15:34, , 14^F

03/29 15:34, 14^F

推

a150237

03/29 15:34, , 15^F

03/29 15:34, 15^F

→

a150237

03/29 15:35, , 16^F

03/29 15:35, 16^F

推

jyekid

03/29 15:35, , 17^F

03/29 15:35, 17^F

推

jack19931993

03/29 15:36, , 18^F

03/29 15:36, 18^F

→

a150237

03/29 15:36, , 19^F

03/29 15:36, 19^F

→

vorwerk

03/29 15:36, , 20^F

03/29 15:36, 20^F

我完全不否認你所說的反而是認同但今天不是在談這個你別搞錯方向簡單的問題是否人家沒辦法賺到足夠的錢讓自己過稍微一般的日子就該被淘汰我們就不應該去管他的死活那台灣花那麼多社會資源辦健保各種社福機制的存在意義為何? 人之所以有如此文明是因為我們有憐憫之心是因為我們懂得幫助弱小而不是如同動物一般無能就去死吧... 你今天沒錢看醫生病死了你活該誰叫你沒競爭力這種論述和現今台灣的健保與各種社福機制完全背道而馳

推

SVXQ

03/29 15:37, , 21^F

03/29 15:37, 21^F

→

jack19931993

03/29 15:37, , 22^F

03/29 15:37, 22^F

※ 編輯: s9523752 來自: 175.180.110.140 (03/29 15:47)

噓

nobody1149

03/29 15:42, , 23^F