[閒聊] 競爭力老問題

看板FuMouDiscuss作者 (◎波堤咬一口◎)時間11年前 (2014/03/29 11:48), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
相信大家一定最近跟很多朋友為了這件事吵架 然後有很多經濟層面的文章出現 甚至連彭神也是出來挺 只看懶人包的民眾就非常相信 現在的點不外乎: 1.對經濟層面好(就不要一直避而不談政治層面阿) 2.有競爭力就不怕輸 3.為什麼政府釋出善意還不談 (連我說我看節目林是說 國民黨杯葛朝野協商 然後我就要被嗆 你看的是內容嗎?還是結果?) 4.我不管 就是違法(這點我就不多做討論) 5.政黨操弄(我在會場遇到每個都說自己是藍的...當初也是689) ※節錄對方的內容: 誰說不能牽制中國,郭台銘就牽制著中國大陸, 我不認為富士通的技術是一流, 我也不認為一個一流的技術可以抱著10年20年不放! 只有一直在提升自己,才不會輸 郭台銘都扯出來了 阿郭台銘你畢業後要不要你還不知道 人家還是要那些上街的台清交成政....輪的到你喔... 不要只是噓我~~~~~ 快來幫我有建設性的打他臉!! 有一些事情總是信者恆信 只聽自己想的 我相信我也是 但是我努力去多了解 330 一定到!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.90.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396064887.A.384.html

03/29 11:49, , 1F
企業要在國際上生存 必須要掌握技術性、先進性、創新性
03/29 11:49, 1F

03/29 11:50, , 2F
直接嗆回有競爭力的政府這麼越做越爛
03/29 11:50, 2F

03/29 11:50, , 3F
我是7-11店員我支持服貿<---超莫名 一堆
03/29 11:50, 3F

03/29 11:50, , 4F
不然就是規模要大 口碑要做起來 不是削價競爭就能解決
03/29 11:50, 4F

03/29 11:50, , 5F
永遠只會搬那幾套說法來反反服貿
03/29 11:50, 5F

03/29 11:51, , 6F
我只能說台灣的領導人和官員沒有眼光 也沒有格局 真的
03/29 11:51, 6F

03/29 11:52, , 7F
樓樓上說的對,產業有技術與創新,才是競爭力的最大要件
03/29 11:52, 7F

03/29 11:52, , 8F
那麼有競爭力還怕沒服貿?人家台GG都沒在怕的
03/29 11:52, 8F

03/29 11:53, , 9F
沒有這些而加入競爭,也只是慢慢被殲滅而已
03/29 11:53, 9F

03/29 11:53, , 10F
GG 是說有沒有都跟他無關
03/29 11:53, 10F

03/29 11:53, , 11F
郭台銘400陸幹被挖去巴菲特投資的中國 比亞迪 恨死了
03/29 11:53, 11F

03/29 11:54, , 12F
有國際競爭力的企業 通常不會太care服貿 你就能知道
03/29 11:54, 12F

03/29 11:55, , 13F
但如果吞下服貿卻會犧牲很多產業 包括台灣自豪的文創業
03/29 11:55, 13F

03/29 11:55, , 14F
有競爭力就不怕輸 你直接問他你有沒有競爭力= =
03/29 11:55, 14F

03/29 12:15, , 15F
我感覺支持學運的都是真有競爭力的,有獨立思考能力
03/29 12:15, 15F

03/29 12:16, , 16F
並且有不容侵犯的核心價值,
03/29 12:16, 16F

03/29 12:16, , 17F
反學運的大部分是別人為什麼就吃甚麼
03/29 12:16, 17F

03/29 13:20, , 18F
我很好奇開放跟提升競爭力有何直接關係?
03/29 13:20, 18F
文章代碼(AID): #1JDa9tE4 (FuMouDiscuss)