[國媒] 挺服貿學生412上街頭

看板FuMouDiscuss作者 (凱莉)時間10年前 (2014/03/29 10:44), 編輯推噓21(28推 7噓 23→)
留言58則, 40人參與, 最新討論串1/1
「台灣不是只有一種聲音」 挺服貿學生412上街頭 生活中心／採訪報導 服貿議題持續延燒，愈來愈多不同理念的團體站出來發聲。挺服貿的「白色正義社會聯盟 」計畫在3月29日於台北車站舉行快閃活動，學運團體則在3月30日號召全民穿黑衫上凱道 ，至於近日粉絲快速成長的「支持服貿共創雙贏」粉絲團也發布他們將於4月12日上街頭 。 不同於反服貿團體獲得媒體的報導，「支持服貿共創雙贏」粉絲團靠著挺服貿的網友們自 發性地分享與交流，讓粉絲團僅成立5天粉絲數即突破萬人。粉絲團經營人於28日接受本 報記者採訪，發起人張同學表示他目前就讀於彰化建國科技大學觀光系三年級，自己更不 是外界所謂的「黨工」，因為他與另外兩位共同經營的友人都是學生身分。 談到發起粉絲團的原因，張同學表示自318學運以來，許多人可能只看過了擁有片面立場 的懶人包而一面倒的反服貿，讓身為平凡大學生的他覺得應該要向社會發出另外一種聲音 ，希望大眾能理性的看待及了解「服貿」議題。目前他們也已也著手規劃於4月12日號召 有著共同理念的朋友們一起上街頭，向社會表達不同的立場。 外界好奇「不會擔心時間訂得太晚了嗎？」張同學表示，「因為我們希望活動能一切合法 ，目前是還沒有決定會在那裡舉行，但如果決定了我們會依合法程序進行場地的申請，我 們希望活動的呈現能夠是有規劃的，所以不想倉促行事。當然也有考量到清明連假，所以 先將時間暫定為4月12日」。 被問及是否會一同響應周六的「白色正義」活動，張同學透露，「其實他們之前有邀請過 我們一同參與，但該活動的主要訴求是針對反對學生佔領院會行為或暴力抗爭行為，我認 為跟我們的理念不太相同，我們還是希望能將議題聚焦於服貿本身，不希望被其他的訴求 混淆。」 面對大眾擔憂同樣是挺服貿的團體卻各自發散，難道不擔心會分散挺服貿的戰力嗎？張同 學強調，他們尊重各界不同的聲音，舉辦活動只是單純想要表達不同的聲音，並沒有想要 挑戰反服貿支持者的立場。而當記者問到他們對於「黑色島國」本週日號召人民上凱道的 想法，張同學僅表示，「台灣是擁有言論自由的國家，只要是在合法範圍內的活動他們都 予以尊重。」 http://www.ettoday.net/news/20140329/340391.htm?from=fb_et_news 支持服貿共創雙贏粉絲團 https://www.facebook.com/TaiwanWin2014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.139.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396061067.A.470.html
→
03/29 10:45, , 1F
4月12日???
03/29 10:45, 1F
推
03/29 10:45, , 2F
建國科技大學 哪間?
03/29 10:45, 2F
→
03/29 10:45, , 3F
雙贏(笑)
03/29 10:45, 3F
推
03/29 10:45, , 4F
到國立真遠?
03/29 10:45, 4F
→
03/29 10:45, , 5F
林是學生->黨工 我是學生->不是黨工
03/29 10:45, 5F
噓
03/29 10:46, , 6F
會不會打起來
03/29 10:46, 6F
→
03/29 10:46, , 7F
尊重他們
03/29 10:46, 7F
噓
03/29 10:47, , 8F
學校搏版面 = =
03/29 10:47, 8F
推
03/29 10:47, , 9F
當然是建國比較了解兩岸服貿啊,台清大是什麼咖?
03/29 10:47, 9F
推
03/29 10:47, , 10F
去立院的都是台清交成政，支持服貿的是 ...？
03/29 10:47, 10F
→
03/29 10:47, , 11F
依照小董哥的說法 台大都是垃圾 那建國大是 ... ？
03/29 10:47, 11F
→
03/29 10:48, , 12F
彭淮南表示:
03/29 10:48, 12F
推
03/29 10:48, , 13F
好吧!!就當這是他們表現競爭力的方法吧!!
03/29 10:48, 13F
→
03/29 10:48, , 14F
雖然我反黑箱服貿 但大家不要一直用學歷攻擊啦 冷靜一點XD
03/29 10:48, 14F
→
03/29 10:48, , 15F
記得要有各國語言的翻譯組喔 加油挺服貿的學生們
03/29 10:48, 15F
→
03/29 10:49, , 16F
早上有去他們的臉書看....頗呵的訴求
03/29 10:49, 16F
→
03/29 10:49, , 17F
建議挺服貿設英日法德韓等語言的翻譯組 讓世界知道
03/29 10:49, 17F
→
03/29 10:50, , 18F
你們的訴求 台灣挺服貿 只怕你們用Google翻譯 XDD
03/29 10:50, 18F
推
03/29 10:50, , 19F
4月12? 這也隔太久了吧
03/29 10:50, 19F
→
03/29 10:51, , 20F
我管他是不是黨工 他們上街我支持 民主社會咩
03/29 10:51, 20F
推
03/29 10:51, , 21F
建國科大?沒聽過
03/29 10:51, 21F
→
03/29 10:52, , 22F
不是有人說立法院前面那群台清交成沒競爭力才會怕
03/29 10:52, 22F
→
03/29 10:53, , 23F
那這位同學想必很有競爭力(笑)
03/29 10:53, 23F
→
03/29 10:53, , 24F
我覺得挺服貿的學生可以和立院的學生們來個辯論會
03/29 10:53, 24F
→
03/29 10:54, , 25F
一較高下，來下戰帖吧！
03/29 10:54, 25F
→
03/29 10:54, , 26F
台清交也未必懂服貿，學歷不是重點好嗎？
03/29 10:54, 26F
推
03/29 10:54, , 27F
412也太久 立法院那里的學生搞不好已經不在了...
03/29 10:54, 27F
推
03/29 10:55, , 28F
被自殺
03/29 10:55, 28F
噓
03/29 10:55, , 29F
為啥不4/1或4/5，4/12是想撿尾刀喔
03/29 10:55, 29F
推
03/29 10:55, , 30F
學歷不是重點+1 這比反反服貿好太多了
03/29 10:55, 30F
推
03/29 10:57, , 31F
看了一下粉絲團 還是一堆在抹綠的啊 頗呵
03/29 10:57, 31F
噓
03/29 10:58, , 32F
野雞大學學生不知道看不看的懂服貿在寫啥
03/29 10:58, 32F
推
03/29 10:59, , 33F
這種沒掛名記者的業配文，只是來轉移焦點的
03/29 10:59, 33F
→
03/29 11:00, , 34F
太陽花運動四大訴求哪一條說過絕對不簽服貿?
03/29 11:00, 34F
推
03/29 11:10, , 35F
這個比反反服貿好多了 至少是正面迎擊
03/29 11:10, 35F
→
03/29 11:12, , 36F
不過活動到現在 應該很多人都看過完整條文了 所以論點稍弱
03/29 11:12, 36F
推
03/29 11:23, , 37F
學歷不重要! 但比反反服貿好太多太多!至少沒有選錯花 !
03/29 11:23, 37F
推
03/29 11:26, , 38F
選錯花XDDDDDDDDDD
03/29 11:26, 38F
噓
03/29 11:35, , 39F
建國科大必噓
03/29 11:35, 39F
推
03/29 11:40, , 40F
學店中的學店...
03/29 11:40, 40F
推
03/29 11:46, , 41F
啊不就好棒棒
03/29 11:46, 41F
推
03/29 11:49, , 42F
建國......^_^？
03/29 11:49, 42F
推
03/29 11:52, , 43F
不敢用全名？
03/29 11:52, 43F
推
03/29 12:12, , 44F
推重簽服貿，並不是退回不再簽
03/29 12:12, 44F
→
03/29 12:12, , 45F
現在沒有雙贏，是雙贏會這麼多人反對?
03/29 12:12, 45F
→
03/29 12:16, , 46F
很有競爭力的學校…比台清交有競爭力…
03/29 12:16, 46F
噓
03/29 12:22, , 47F
歡迎
03/29 12:22, 47F
→
03/29 12:58, , 48F
支持服貿，退回重簽。
03/29 12:58, 48F
推
03/29 13:06, , 49F
尊重不同的聲音
03/29 13:06, 49F
推
03/29 13:12, , 50F
尊重不同聲音
03/29 13:12, 50F
推
03/29 13:14, , 51F
不要攻擊學校.........
03/29 13:14, 51F
推
03/29 13:19, , 52F
支持簽服貿 問題是裡面太多不對等條件 本來就要配套或修改
03/29 13:19, 52F
推
03/29 13:24, , 53F
學店就算了...還是沒聽過的學店
03/29 13:24, 53F
推
03/29 13:32, , 54F
尊重，但希望他們完整了整件事在發聲
03/29 13:32, 54F
噓
03/29 14:10, , 55F
看完推文 原來大多數反服貿容不下其他聲音阿XDD
03/29 14:10, 55F
推
03/29 14:40, , 56F
反反服貿比較好吧 至少目的是反對違法占領國會
03/29 14:40, 56F
→
03/29 16:17, , 57F
哪間
03/29 16:17, 57F
推
03/29 17:29, , 58F
是很歡迎，但是我還是不希望事情會拖到412還沒解決....
03/29 17:29, 58F
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1JDZEBHm (FuMouDiscuss)