[國媒] 兩岸關係如大倒退 台灣能承受嗎

看板FuMouDiscuss作者 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間11年前 (2014/03/29 04:36), 編輯推噓2(423)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱本報記者陳洛薇】 2014.03.29 04:20 am 反服貿學生號召民眾周日上凱道,馬總統雖然釋出善意,但反對力量仍快速蓄積,情勢像 野火燎原,兩岸服貿協議原本應是台灣邁向自由貿易之路的敲門磚,如今卻被民意阻絕在 外,馬總統如何化解危機? 三一八學運以「反黑箱服貿」迅速凝聚反服貿共識,並不斷加碼,馬總統、江揆急著遞出 橄欖枝,學生則不斷提高對話門檻。民進黨見民氣可用,也在朝野協商過程拉高姿態,執 政黨沒有太多談判空間。 即使學生占據立法院、攻入行政院,缺乏適法性及正當性,但社會上仍然有許多支持他們 的聲音,這股反服貿能量,主因是國人的恐中(共)情緒,在馬政府執政、兩岸愈來愈緊 密之後,一直在蓄積,並因反服貿行動而激發出來,可以說是民眾對馬政府兩岸政策進程 的疑慮,是一場「恐中總爆發」。 民進黨民調顯示,四成民眾最不能接受民進黨的「逢中必反」,同時也有三成民眾最不能 接受國民黨過於順從中國的要求、經濟依賴中國。顯示對兩岸政策的進程,台灣內部兩股 矛盾的民意,一直在相互拉扯。民進黨也一直將對中政策路線的軸線翻轉,視為重返執政 的最後一哩路,只是在這次反服貿一役,民進黨加入激戰,最後一哩路更難跨越。 服貿協議對台灣相當重要,它是兩岸經濟合作協議(ECFA)的一環,後續還有影響更 重大的貨貿協議。若照學生所要求「退回服貿」,後續的貨貿也不必談了,這將是兩岸經 濟合作的重大挫敗,真的是「只剩架構,空無內容」了。兩岸關係的大倒退,台灣能承受 嗎?這是全民必須嚴肅思考的。 然而,國人的恐中情緒,馬政府也必須著手化解,服貿協議才能順利過關。兩岸監督機制 是多加一層保險,政府所提的四階段監督機制既不能讓在野黨及學生接受,法制化應是讓 全民放心的方法。只是學生和在野黨現在要求「先立法,再審服貿」,服貿協議的進程被 耽擱,屆時若還是無法被國會接受,也等同退回必須重啟談判,屆時大陸還願意對我方讓 利嗎? 在野黨必須體認,監督不是杯葛,修法不能無限期拖延,既然同意服貿對台灣有利,就應 盡早逐條審查、訂定周延配套。兩岸監督機制法制化,既然是朝野的最大公約數,就應該 限期修法,讓服貿協議走完最後一步。 【2014/03/29 聯合報】 @ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8578844.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.46.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396039008.A.F6F.html

03/29 04:38, , 1F
中國屎上一個大躍進的結果不太好
03/29 04:38, 1F

03/29 04:40, , 2F
蠢 話又說回來了 簽服冒明明賺不到什麼錢 為何要簽?
03/29 04:40, 2F

03/29 04:41, , 3F
是你賺不到錢,權貴賺的可爽哩
03/29 04:41, 3F

03/29 04:45, , 4F
四階段監督機制 不是說下週才公佈?現在叫人家接受?
03/29 04:45, 4F

03/29 04:55, , 5F
扁時兩岸超緊張 飛彈對著我們 但經濟好像沒比現在差
03/29 04:55, 5F

03/29 05:30, , 6F
總統上任六年了又不是第一年,要法制化早就可以推動了
03/29 05:30, 6F

03/29 05:31, , 7F
六年來不推動然後說什麼倒退,這責任怪誰啊?
03/29 05:31, 7F

03/29 06:43, , 8F
兩岸需要更遠離,才能保護台灣免於威脅,反共產黨!!
03/29 06:43, 8F

03/29 07:08, , 9F
來啊
03/29 07:08, 9F
文章代碼(AID): #1JDTrWzl (FuMouDiscuss)