[心得] 反黑箱服貿的訴求

看板FuMouDiscuss作者finalviolin (太空船)時間10年前 (2014/03/29 04:05)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

大家好我在版上看過各式各樣的文章也在電視上看過許多節目討論太陽花學運所以我針對一個疑點自己去找了影片試圖找出真相 1. 學生訴求一直在變朝令夕改?????? 我不多說什麼請大家先看下3/20立院現場影片1:12:00~1:14:30 短短2分半而已 https://www.youtube.com/watch?v=0J4mZlkFmRs#t=4483

況且這很可能不是最早講出訴求的影片然後再想想立法院事件是幾月幾號接著再看看江院長於3/22首次跟學生們會面影片12:10~13:00 https://www.youtube.com/watch?v=iyfZMTUr7z4

然後再想想學運目前的訴求我想內容應該算是一致的吧至於馬總統說的逐條審查或是退回程序委員會我實在不知道學生們何時提過請各位提供相關影片佐證不過就算有逐條審查也頂多包含在兩岸協議監督條例內吧有錯請指教 2. 接下來都是我的自己問題學運的反黑箱我個人是很贊同的試問各位不反黑箱的大大們是怎麼想的?? 覺得這樣通過的方式很合理嗎?? 還是不覺得這是黑箱?? 3. 再問問挺目前服貿的各位大大你們覺得目前服貿條文內容是否已經完善?? 如果已經完善數十場公聽會上為何大部分人都能舉出條文尚未完善的地方?? 為何馬總統面對大陸印刷業是否會影響出版業的問題時回答卻是沒開放出版業?? 有人能指引我政府是否有做出不會影饗的保證?? 依據又為何?? 當然不是只有印刷業而已公聽會上許多的疑慮是否政府都已做好應對準備?? 跟對岸簽訂服貿協議是勢在必行的但似乎不該是目前看似草率決定的條文內容所以重新弄條文出來並重新與對岸簽訂似乎較為妥善 4. 兩岸協議監督機制的立法不是對各方都好嗎?? 為何政府無法承諾?? 明顯藍委占多數表決一定會過半所以綠委不給正常開會如此開不成會無法表決對兩邊都沒好處阿不如將這個敏感議題用另外的機制處理跳脫都是立法委員表決的方式讓立委們少打幾場架不是很好嗎?? 5. 中經會預估GDP會成長0.025% 是指說簽這一份草率協議與不簽的差距嗎??? 還是說會是目前GDP的1.00025倍?? 如果是後者的話中經會是否也該預估不簽的成長率歡迎各位挺服貿或反服貿人士發表意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.169.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396037116.A.AAF.html

→

jeffreyshe

03/29 04:06, , 1^F

03/29 04:06, 1^F

→

jeffreyshe

03/29 04:07, , 2^F

03/29 04:07, 2^F

推

simonkko

03/29 04:09, , 3^F

03/29 04:09, 3^F