[心得] 對於此篇文章的回應

看板FuMouDiscuss作者clearlight (...)時間12年前 (2014/03/29 02:08)推噓-1(2推 3噓 11→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137282 這一大篇文字實在太長，我總算拖著耐心看完，本想逐條反駁，逐條回應，逐條駁斥。最終發覺實在是太累了。我只能簡短的給予如下評語：完完全全都是狗屁！他的2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15點都是必須建立在「服貿是一個與敵對國家的賣台舉動」這個前提下才能成立，「我們抱持著恐懼戒慎，戰戰兢兢的審慎心理」，要求制定「兩岸協議監督條例」後才能重啟服貿談判(第1點)，也是乍看下似乎最有道理，最無可反駁的第1點，但我要戳破這第1點的內涵真相究竟為何第1點事實上沒有任何意義，套句武俠小說的話，這叫做「緩兵之計」。「兩岸協議監督條例」制定了之後，又如何呢？憑著僵死的法條又如何能起到「監督」之責呢？兩岸的談判，利害相權，一定牽涉到人為的判斷，這點上，國民黨有國民黨的想法，民進黨有民進黨的主張，永遠各說各的話，簡直像永遠不可能有交集。那又如何「協議」「監督」呢？倘若今天是國民黨掌權，就有權力進行改革開放，民進黨掌權，就可以繼續曾經那八年鎖國堅持主權的老路，所以所謂「程序」「民意」「違憲」「法治」「民主的根本精神」全部都是假借名義的煙霧蛋，事實上這些通通叫一句：「緩兵之計」。民進黨，或者說支持民進黨的人，就是想盡辦法想要把這件事情拖到年底選舉過後，只要選舉過後，那麼他們就可能還有希望，還有希望重新掌權，能夠做自己想做的事。而所謂的民意激沸的愛國思想，努力閱讀了大量的相關資料的結果，也可能只是讀了一堆「泛綠陣營假裝中間色彩」或有意或無意捏造出來的謠言或者片面偏頗的言論。民意，是可以掌控，可以利用，可以鼓吹，也可以造謠生事的那就看誰的手段高明我仍然想講說，不要再被「反黑箱」「程序」「法治」「民主」「憲法」這些有心人士放出的煙霧彈緩兵之計所利用，請回歸服貿本身詳盡的檢視服貿協議的內容，請問你對這份協議，到底贊成，還是反對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.25.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396030129.A.095.html

噓

deepdish

03/29 02:10, , 1^F

03/29 02:10, 1^F

※ 編輯: clearlight 來自: 42.78.25.168 (03/29 02:10)

推

jun1981

03/29 02:10, , 2^F

03/29 02:10, 2^F

噓

V123456

03/29 02:11, , 3^F