[心得] 警察那檔事

看板FuMouDiscuss作者gahe (專業計程車)時間11年前 (2014/03/28 22:58)推噓3(4推 1噓 9→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

相信近日來許許多多的事件讓警察在人民中的地位更加蕩然無存。雖然大部分的人對警察本來就沒甚麼好印象。小弟很不剛好的也是鴿子專科出來的。但是我職業並不是鴿子。所以也不用擔心釣魚文甚麼的。但請不要再說鴿子專科出來的素質都怎樣怎樣。畢業的學校被這樣批評，感覺還是不太好。其實，我很討厭這種上下級的制度，非常的厭惡。到現在亦是如此。更何況是一個高中剛畢業的大屁孩進到一個半軍事化教育的學校呢？很多人提到在學校有教些專業知識？那誤會可就大了。大部分教官上法規都是照本宣科，念法條、看影片。比較有用的大概就是一些教官的經驗談喔！我說的是大部分。重要的是，在鴿子專科有兩樣最要不得的事”作弊”、”偷竊” 基本上抓到都是直接掰掰。因此大多都會先淘汰一些殘渣敗類。所以在學校所教的大多是要磨你的個性，要你能夠服從長官的指示即便長官的指示你認為是個屁，還是要服從。頂多事後同儕間岸的幹譙而已。若是這個指示會危害到自己本身，我想，擺爛大家都會吧那麼來說說警察的鎮壓行動吧照上面所推斷的就只是單純的 "服從命令" 但這又扯到所謂的”比例原則” 就如同板上前陣子有一篇<<抬高一寸>>的文章(柏林圍牆警衛射殺人) 警察可以做做樣子。但是說真的，怒氣衝上了頭我就不相信還有多少人會保持理智。幹架的時候心裡會先os：喔，我今天不能下手太重，不然他會受重傷。不會吧？但從過去警察執勤的相關報導我相信大家都有目共睹就算是真的合乎法規的執行勤務，不符”一些有特殊權力大眾”的觀感的話上面依舊是打自己小孩給別人看。今天放鬆執勤強度了，另一群特殊權力的人會再度出現鞭執勤態度不佳。然後就這樣陷入無限的LOOP當中。通常唯一定律就是不管事情嚴重性，先道歉再說即便想出來的藉口…..(拍肩說)很難讓人相信… 今天現場是單方持有武器，相信如果今天民眾真的失去理性，掄起武器對幹的話，那麼傷亡可能不只這樣。一些來路不明的社會人士就甭提了，有些根本就是來製造對立的。接著來談下那些不堪入目的不當言論吧筆者在鴿子專科實習的時候，曾經某篇的無名這樣寫到 “今天碰到一個精神病患。會攻擊人耶，果然是神經病” 我就因為這樣被記了一支小過外加悔過書。恩…. 所以今天在FB po文說要把女暴民怎樣怎樣以及要拿m16做些傻事的兩位員警我希望只是單純的情緒抒發，要是真的話我想台灣的政府機關可以少一個單位了。今天會造成那麼大的迴響，要怪就怪身分特殊吧。像是在相關新聞下留言說某某路口的女警不錯要揪團…的屁孩，誰會認真的去計較呢？但如果今天留言的是某高官或是甚麼甚麼寶貝之類的政商名流，我想很快就會被拖出來了。像是曾經揚言要炸總統府的某位帥哥一樣幹這種在第一線面對民眾的基層公務員我想永遠態度勝過於專業度。想要晉升成油嘴滑舌靠的就只有考試能力、社交能力。再舉顆栗子之前曾經同一晚遇到一位酒醉民眾兩次一句”怎麼又是你？” 從EMT口中和民眾口中說出來，旁人聽到就可以有不同的見解。拿段影片來講 https://www.facebook.com/photo.php?v=636084386457351 (無視下面留言) (找不到新聞的原始影片，只有翻拍的) (先看完影片，再回來) 今天站在影片的角度來看，一群民眾駕著一名員警。還用電線、手架住脖子。民眾A：暴民阿暴民，看到了沒，打警察阿。但如果我解釋成員警開扁，民眾架離他咧？那麼觀點又完全不一樣了。團體生活，舉凡從班級、科系、甚至於當兵時一個部隊；總會有那麼幾個連老鼠屎都稱不上的壞東西。他們破壞整個團體的團結、名聲。更何況是警察這個十萬大軍的大團體呢？講了那麼多，有沒有發現今天的媒體。開始報導一些民意代表質疑員警執法過當等等的。我們所追求的議題慢慢的被抹掉。風向球很明顯的又被吹歪。一些警察不當的言論、不當的實施公權力，究責當然跑不掉。但就像我們的訴求是反黑箱，並不是反服貿。目標一偏，那就甚麼都不是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396018727.A.E83.html

推

rwhung

03/28 23:00, , 1^F

03/28 23:00, 1^F

→

cloudy99

03/28 23:00, , 2^F

03/28 23:00, 2^F

→

aarzbrv

03/28 23:01, , 3^F

03/28 23:01, 3^F