[國媒] 檢察官陳誌銘:攸關憲政 學生絕非暴民
出處 http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=45798 新頭殼 2014/03/28 20:26
檢察官陳誌銘:攸關憲政 學生絕非暴民
2014/03/28 20:26
新頭殼newtalk 2014.03.28 陳權欣/新竹報導
學生衝進立法院抗爭事件在法界引起很多探討,台南地檢署檢察官陳鋕銘獨排眾議,認為
學生佔領立法院及短暫騷擾行政院所依據的理由,是牽涉權力分立、民主及主權等基本憲
政核心價值,這場學生所率領的公民不服從運動,尚只是在憲政架構下,未達革命必須訴
諸自然法的層次,也絕不能用暴民視之。
曾在新竹地檢署服務的檢察官陳鋕銘,是法官法實施後第一個起訴自己人詹昭書的知名檢
察官,他在他的臉書上提出看法認為,當一個事件受到超過百分之50群眾的注視及支持時
,原有實定法的合法性與違法的正當性間,就必須進行充分的衡量後,才能論定。所以抵
抗權及不服從的手段和其目的之間是否具比例的相當性,以及受到影響與支持的數量,才
是一個事件是否具有正當性的考量依據。
陳鋕銘檢察官認為,學生們的手段溫和,立法院院會一時不能開議,行政院的一夜驚擾,
對比之下,還是國家可以承擔的成本。
相對的,他說,這個運動所湧動大量公民關懷公共事務,蓬勃自由散布討論的公民教育,
啟發並提昇年輕一代甚至各世代的公民意識,在控制性政權下逐漸僵制的國家運行中,使
人民重新有勇氣和熱情去關懷國家和全體人民的前途,共同監督政府施政,重新掌握決定
未來命運的機會,是有其重大意義,絕不能只以政府宣傳的經濟損失視之。
陳鋕銘並試圖用權力分立、民主和主權等基本憲政核心的價值,提出他的看法以支撐他的
論點:
1、 權力分立:民主國家以行政、立法、司法三權分立,使實質統治的行政權不能濫權。
他認為,我國在憲法增修後,有權無責的實質總統制下,總統又兼任黨魁,在革命政黨傳
統下,缺乏政黨法民主約制的指揮關係,使得實質掌握行政權的總統,得以運用黨紀貫徹
其意志在立法院中,而迴避權力分立的民主監督機制。
國會是民意機關,其決議的形成,本應反映人民利益與民意,但一方面立委選制使小黨沒
有空間,兩大黨為主的議會結構,又都以剛性黨紀動員的結果,理性討論協調折衷的空間
萎縮,不是對決衝突如民主內戰,就是共同分贓背棄人民,再不是多數黨永遠強欺弱,蠻
橫宰制。
服貿事件的危機就是黨紀強壓下,執政黨立委棄守監督職權,公然違反程序強壓少數黨的
作為,顯示了權力分立的危機。
2、 民主:憲法第一條中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。第2條中
華民國之主權屬於國民全體。民主原則是中華民國憲法的最核心價值,任何危及民主權力
結構作為,就是違憲的行為。
陳檢察官認為,民主的實現不只是每4年一度選舉的投票,也包括公民直接投票複決、創
制法律,權力分立實質落實,多元代表參與國家決策等等機制。而服貿爭議所顯示的國家
決策機制,實質總統權透過剛性黨紀,使立法委員無法行使實質監督職務,因而使原本透
過三權分立監督掌權者的機制失能,原本代理人民行使行政權的國家元首,主客易位而成
為實質管制人民的統治者。
更何況服貿牽涉台灣百分之80產業,兩岸交流以來,主要掌握兩岸交流經濟利益的是社會
上層的少數政商特權菁英,服貿協議也是在此種背景下,才會有秘密協議及強迫備查的簽
署程序。
當這個議案受到大多數人民質疑,要求實質審查,而仍被刻意漠視,強渡關山時,這也顯
示了社會上階層對下階層的宰制,民主所表彰的每個國民都是國家主體的平等精神亦將淪
沒。
3、 主權:中華民國是人民平等的民主政體,相反的中華人民共和國形式上是工農聯盟為
基礎的人民民主專政的社會主義?家,實質上中國共產黨專政的寡頭統治專制政體。這是
兩個不同的憲政主體。中華人民共和國公開宣示中華民國不存在,並以千餘枚以上飛彈對
準台灣,是個明確對中華民國有敵意的國家。依香港經驗,其實踐統一台灣的方式,除了
政治、武力占領外,亦以經濟吞噬和文化融蝕作為漸近手段。
服貿所開啟的兩岸經濟匯流,牽涉第2類電信業者之國安層面、廣告印刷文化出版等文化
產業,復有其他大量中小服務業的經濟層面,服貿過後大陸資金挹注,或許短期內有整體
經濟效益,但長期卻形成國家安全防衛體系洞開、經濟管理層級換手、文化傳播宣傳受單
一意識型態管控的局面,人民擔心的是未來隨著服貿而來的兩岸交流列車,將會使台灣如
同香港一樣,逐漸由經濟佔領而文化佔領,進一步到政治佔領及軍事佔領,原本台灣島上
人民享有自主管理的獨立主權,將變成邊陲、敵意統治的殖民管理。因此服貿並非單純的
經濟爭議,而是涉及憲政核心的主權安危。
陳誌銘強調,一個執法或司法人員,必須先是一個身心靈的完整人格,然後是國家公民,
最後才是特定職務的執法或司法人員。所以他們更應該敏銳地審查形制的法令這個東西,
在具體事件時,適用下去是否符合心中正當性要求。
他認為,這才使司法人員是個法律人,而不是法匠。他說,警察是個人民保姆的執法者,
而不是鎮壓的機器。檢察官爭取司法官屬性,尤其要在這種關鍵時刻,讓人民看到獨立衡
量各層次法價值的能力,在合法與正當之間,掌握住分寸,適當地適用刑事實體與程序法
律,如果依從於治安機關意見,甚至是上級長官的要求,忽略憲政價值的判斷,是自失立
場於司法,就不要怪人民認為檢察官具強烈政權侍從性,乾脆推往行政官的定位,畢竟終
究較為名實相符。
陳誌銘認為,這次的學運是中華民國這個國家境內再一次憲政價值大湧動的時刻,執掌法
律的人,或許因為早期的法學教育缺陷,使我們對憲政及其以上層次的價值規範陌生,在
這種難得的歷史時刻,尤其應該把握機會學習。
--
===============================================================================
或許會傷心,或許會流淚,但是有真正的笑容的話,
我想明天會是個晴天,夜晚也會露出鵝黃色的微笑。
===============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.161.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396015457.A.14E.html
推
03/28 22:05, , 1F
03/28 22:05, 1F
推
03/28 22:06, , 2F
03/28 22:06, 2F
→
03/28 22:06, , 3F
03/28 22:06, 3F
推
03/28 22:06, , 4F
03/28 22:06, 4F
推
03/28 22:06, , 5F
03/28 22:06, 5F
→
03/28 22:07, , 6F
03/28 22:07, 6F
→
03/28 22:08, , 7F
03/28 22:08, 7F
→
03/28 22:10, , 8F
03/28 22:10, 8F
推
03/28 22:10, , 9F
03/28 22:10, 9F
→
03/28 22:11, , 10F
03/28 22:11, 10F
推
03/28 22:11, , 11F
03/28 22:11, 11F
→
03/28 22:18, , 12F
03/28 22:18, 12F
→
03/28 22:19, , 13F
03/28 22:19, 13F
推
03/28 22:22, , 14F
03/28 22:22, 14F
推
03/28 22:31, , 15F
03/28 22:31, 15F
推
03/28 23:00, , 16F
03/28 23:00, 16F
推
03/28 23:07, , 17F
03/28 23:07, 17F
推
03/28 23:24, , 18F
03/28 23:24, 18F