[閒聊] 請不要放棄yahoo、fb的風向

看板FuMouDiscuss作者 (Inmyname)時間11年前 (2014/03/28 22:00), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
請大家不要放棄yahoo、fb的風向 想個假設情況 如果一群平民被殭屍脅持, 正常的英雄電影或遊戲,都會選擇帥氣把殭屍暴頭, 沒有人會選擇拿火箭筒把人質跟殭屍一起炸掉吧!? ---- 十多天的疲累,讓我們常直接賞給支持服貿的人一句 「圓仔射精~~圓仔射精~~圓仔射精~~圓仔射精~~圓仔射精~~圓仔射精~~」 但這樣很容易激起更多的反抗,相對也讓自己失去討論的機會 既失去朋友、又增加敵人 固然,批踢踢上有許多領五百的黨工,的確沒必要煞費口舌解釋,但批踢踢之外呢? 批踢踢外 很多人是被媒體、政府殭屍脅持判斷力的人們 他們也只能以政府、媒體塞給他們的東西,做有限的思考 我們無須自命清高認為他們不理智 也別放棄將真相帶給他們的機會 減少敵人、增加戰友。 我們的敵人是不斷說謊的政府、 是強行通過的服貿 是跳針跳針跳針跳針拿錢的黨工 不是支持服貿的人 身邊反反服貿的人,透過你,下一秒可以成為我們的支持者。 ---- 不要小看yahoo,他畢竟是許多40+人群的網路入口, 而別忘了這群人是我們現在社會的中間骨幹。 馬的,既然我們可以打下立法院,你甘願yahoo輿論風向被黨工牽著走嗎? ---- 提供幾個常辯論的問題&反洗腦。 1.服貿對台灣經濟的影響? (沒簽台灣會完蛋?) 分析文(文長): http://tinyurl.com/k3mmf55 真相 經濟指標表示: http://tinyurl.com/lfmonf4 經濟部GDP報告(大家最愛的中時): http://tinyurl.com/n2azg2l 2.學生運動很暴力很危險? 真相:暴民真面目 https://www.flickr.com/photos/121045143@N07/sets/72157642720389643/ http://tinyurl.com/n2azg2l 3.大陸開放較多項目,台灣為得利方? 真相:64:80的謊言 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969258.A.79A.html 4.政院衝突 真相:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395993688.A.B48.html 不要輸給沒帶尺上學的網軍了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396015224.A.2BD.html

03/28 22:01, , 1F
同意
03/28 22:01, 1F

03/28 22:02, , 2F
試過了 回應是如果他們退就不會被打了 跟牛解釋還
03/28 22:02, 2F

03/28 22:02, , 3F
比較簡單
03/28 22:02, 3F

03/28 22:02, , 4F
推不能放棄告訴他人反服貿的觀點 但也不強迫與強勢
03/28 22:02, 4F
※ 編輯: anonym48 來自: 140.112.25.121 (03/28 22:03)

03/28 22:02, , 5F
有說多少就有影響
03/28 22:02, 5F

03/28 22:03, , 6F
看到一堆人還在黨工黨工念不停 還發勸導文XDD
03/28 22:03, 6F
我不需要假裝自己多中立,我就是認為有神秘力量再介入網路言論。 你如果有認真看,就會發現有很多人一直跳針跳針跳針。 ※ 編輯: anonym48 來自: 140.112.25.121 (03/28 22:04)

03/28 22:04, , 7F
其中還一個法律系的(? 一直拒絕會答公權力可以不受
03/28 22:04, 7F

03/28 22:04, , 8F
長期抗戰遠比短期激情困難 但更重要
03/28 22:04, 8F

03/28 22:04, , 9F
比例原則拘束嗎 結果結論直接跳到我袒護犯罪者
03/28 22:04, 9F

03/28 22:06, , 10F
我很不贊同最下面的聯結的各標題寫成那樣
03/28 22:06, 10F

03/28 22:07, , 11F
標題就用最正常的方式去定阿 是不是看太多蘋果阿
03/28 22:07, 11F
你說得有道理,我改一下。

03/28 22:14, , 12F
可以請問為什麼要提到圓仔嗎?
03/28 22:14, 12F

03/28 22:19, , 13F
好文!!!!
03/28 22:19, 13F

03/28 22:22, , 14F
同意 反的一堆愛跳針的 理性與否持疑惑態度
03/28 22:22, 14F

03/28 22:25, , 15F
03/28 22:25, 15F

03/28 22:42, , 16F
就五毛網軍啊 也不神秘了
03/28 22:42, 16F

03/28 23:05, , 17F
我看過有人深信不宜
03/28 23:05, 17F

03/29 00:45, , 18F
同意!!取得中間年齡層的認同很重要
03/29 00:45, 18F

03/29 00:52, , 19F
push
03/29 00:52, 19F

03/29 01:31, , 20F
推 任何小細節都是有可能改變結果的
03/29 01:31, 20F
※ 編輯: anonym48 來自: 140.112.212.249 (03/29 16:21)
文章代碼(AID): #1JDO1uAz (FuMouDiscuss)