[閒聊] 兩岸協議監督條例跟服貿議題有何關聯?
現在學生的訴求是:反對黑箱服貿,建立兩岸協議監督條例
反對黑箱服貿我能理解，畢竟當時通過法案的時候太粗暴，30秒就過
但過不過兩岸監督條例，跟服貿黑不黑箱，這之間的關聯到底是什麼?
兩岸協議監督條例草案如下:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=17935&PageType=3
最主要的目的，是未來行政院在通過任何有關兩岸政經方面的協議時，
不得再以行政命令直接為之，必須經過立法院審查甚至決議!
但是這次的服貿，因為牽扯的範圍中多，本來就是走立院審查決議的管道
也不會說過了兩岸協議監督條例，KMT在表決上就不會搞30秒通過這一招
過了兩岸協議監督條例之後，
擬定服貿協議者:仍然是行政院， 審查服貿協議者:仍然是立法院
至於監督草案內的公聽會之類的，以前的規定也找就有了
到底兩岸協議監督條例跟這次服貿黑箱的關聯性為何?
過了立法院就不在黑箱? 行政院不能在擬定法案送交立法院?
還是有什麼特別的關聯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396014945.A.114.html
※ 編輯: a2379928 來自: 1.200.97.51 (03/28 21:56)
推
03/28 21:56, , 1F
03/28 21:56, 1F
→
03/28 21:58, , 2F
03/28 21:58, 2F
→
03/28 21:59, , 3F
03/28 21:59, 3F
→
03/28 21:59, , 4F
03/28 21:59, 4F
→
03/28 22:00, , 5F
03/28 22:00, 5F
→
03/28 22:00, , 6F
03/28 22:00, 6F
→
03/28 22:01, , 7F
03/28 22:01, 7F
→
03/28 22:01, , 8F
03/28 22:01, 8F
→
03/28 22:02, , 9F
03/28 22:02, 9F
→
03/28 22:03, , 10F
03/28 22:03, 10F