Re: [建議] 可否停止批評警察了?

看板FuMouDiscuss作者 (黑貓)時間11年前 (2014/03/28 19:18), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 11人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
那些警察的長官們態度一開始就不對, 那種場合一定會有殺紅眼的警察.不該護短。 直接一句話: 大多數警察很辛苦表現良好,少數執法過當警察若有證據必定處置。 還在那邊收集警察的驗傷單或被攻擊的照片,更是愚蠢。 真想對付暴民,也是直接一句話: 非法入侵行政院的,警方已搜證準備法辦。 以上合情合理合法, 又可以打擊暴警與暴民, 讓接下來的示威活動警民皆有警愓, 亦可止住警民對立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.120.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396005536.A.CE4.html

03/28 19:19, , 1F
簡單來說 就是蠢
03/28 19:19, 1F

03/28 19:19, , 2F
訓練不足 連切割都不懂
03/28 19:19, 2F

03/28 19:19, , 3F
的確,高層錯太大
03/28 19:19, 3F

03/28 19:20, , 4F
你覺得收集學生的驗傷單或被攻擊的照片,聰明嗎??
03/28 19:20, 4F

03/28 19:21, , 5F
很蠢沒錯 警察代表的是公權力的延伸 民眾代表的是個人
03/28 19:21, 5F

03/28 19:22, , 6F
警察是捍衛民主憲政,不怕被攻擊
03/28 19:22, 6F

03/28 19:23, , 7F
到底是程序正義 大是大非 因人而異 想想
03/28 19:23, 7F

03/28 19:23, , 8F
他們在全世界面前 打死了台灣的民主
03/28 19:23, 8F

03/28 19:23, , 9F
警察有抓壞人的義務 如果不把犯人交出來 視同共犯
03/28 19:23, 9F

03/28 19:24, , 10F
絕大部份的學生都自動離開了,警察是在保護學生
03/28 19:24, 10F

03/28 19:24, , 11F
只提到其中有暴民攻擊 還是沒辦法把公權力過度延伸的
03/28 19:24, 11F

03/28 19:24, , 12F
部份給正當化
03/28 19:24, 12F

03/28 19:24, , 13F
警察捍衛正義必然要打擊暴民
03/28 19:24, 13F

03/28 19:25, , 14F
學生是善良的,少數恣事份子伺機搗亂,危害學生安全
03/28 19:25, 14F

03/28 19:25, , 15F
笑死人了樓上
03/28 19:25, 15F

03/28 19:25, , 16F
府院就是故意製造基層警民的衝突對立,來分散反服貿的凝聚力
03/28 19:25, 16F

03/28 19:26, , 17F
民主在衝進立法院時就已瓦解
03/28 19:26, 17F

03/28 19:26, , 18F
民主憲政不容被破壞
03/28 19:26, 18F

03/28 19:27, , 19F
你推圓仔射精了還比較有料
03/28 19:27, 19F

03/28 19:28, , 20F
行政院事件只是冰山一角,賤條子這個群體早就爛掉了,否則
03/28 19:28, 20F

03/28 19:29, , 21F
給你那麼多年準備,第一時間只想著假公務之名行殺人之實?
03/28 19:29, 21F

03/28 19:30, , 22F
你明知道這是一鍋裝老鼠屎、蟑螂腳的粥,還硬要吃,然後再
03/28 19:30, 22F

03/28 19:30, , 23F
來要求大家不要笑自己智商太低?
03/28 19:30, 23F

03/28 19:31, , 24F
賤條子捍衛權貴與白人打擊市民
03/28 19:31, 24F

03/28 19:31, , 25F
snngy抓到重點了,尤其是那張警察伸腳(要跨過人)的那張,被抹
03/28 19:31, 25F

03/28 19:32, , 26F
黑成踩人,不意外八成也是政府派去拍的
03/28 19:32, 26F

03/28 21:34, , 27F
這篇正解
03/28 21:34, 27F
文章代碼(AID): #1JDLgWpa (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDLgWpa (FuMouDiscuss)