[心得] 支持與反對的統計

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間11年前 (2014/03/28 18:22), 編輯推噓-29(7推 36噓 13→)
留言56則, 50人參與, 最新討論串1/1
贊成服貿議題 金融 資訊 電子 會計 高階主管 教師 公務員 投資者 老闆 業務們 台商 台幹 彭懷南 反對服貿議題 政治系 社會系 法律系 信法輪功的 三立 自由 民視 蘋果 學生 冥進黨 雞排妹 (藝人還真的沒幾人反) 一堆造謠垃圾懶人包 素質差好多 我選擇相信強的一方 因為他們比較聰明 不會什麼都搞不清楚 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.104.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396002176.A.F54.html ※ 編輯: cpf0119 來自: 42.75.104.178 (03/28 18:24)
噓
03/28 18:23, , 1F
中研院表示:
03/28 18:23, 1F
推
03/28 18:23, , 2F
你會被噓爆，而且是黨工 哈哈
03/28 18:23, 2F
噓
03/28 18:23, , 3F
以下開放圓仔表示
03/28 18:23, 3F
噓
03/28 18:23, , 4F
謝謝黨工開示
03/28 18:23, 4F
噓
03/28 18:23, , 5F
這三小？
03/28 18:23, 5F
噓
03/28 18:23, , 6F
你以為加入財團他們就會分你嗎
03/28 18:23, 6F
→
03/28 18:24, , 7F
我剛剛訂了兩箱康乃馨哦 黨工需要的話可以站內信詳談
03/28 18:24, 7F
噓
03/28 18:24, , 8F
喔
03/28 18:24, 8F
噓
03/28 18:24, , 9F
反對方懶人包提出的弊端支持方都反駁不了，哪一方強啊?
03/28 18:24, 9F
噓
03/28 18:24, , 10F
光一個彭淮南就打趴一堆魯蛇了
03/28 18:24, 10F
噓
03/28 18:24, , 11F
科科科 2按下去
03/28 18:24, 11F
→
03/28 18:25, , 12F
只會批評的比反對方素質還差 噁心
03/28 18:25, 12F
→
03/28 18:25, , 13F
支持的:既得利益者 你當他們會分一杯羹給你?
03/28 18:25, 13F
噓
03/28 18:25, , 14F
Z>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>BZ>B
03/28 18:25, 14F
噓
03/28 18:26, , 15F
放屁。林北就反啊
03/28 18:26, 15F
我沒說我站在哪邊阿 只是 我看到某一邊 有雞排妹 就語畢 哈哈大笑 ※ 編輯: cpf0119 來自: 42.75.104.178 (03/28 18:27)
推
03/28 18:26, , 16F
這樣也叫統計 先姑狗一下好嗎
03/28 18:26, 16F
推
03/28 18:27, , 17F
你黨工?
03/28 18:27, 17F
噓
03/28 18:27, , 18F
讓強者更強 弱者更弱 的服貿 你有看到政府對弱者輔導補助
03/28 18:27, 18F
噓
03/28 18:27, , 19F
台gg
03/28 18:27, 19F
→
03/28 18:27, , 20F
的公平正義嗎
03/28 18:27, 20F
噓
03/28 18:28, , 21F
500~麻煩下一位~
03/28 18:28, 21F
噓
03/28 18:28, , 22F
發的文那麼明顯還叫沒站哪邊。學湘龍明義假中立嗎ZZZZZZ
03/28 18:28, 22F
推
03/28 18:28, , 23F
...
03/28 18:28, 23F
→
03/28 18:28, , 24F
語畢 哄堂大笑
03/28 18:28, 24F
→
03/28 18:29, , 25F
太弱...連噓的價值都沒有...
03/28 18:29, 25F
噓
03/28 18:30, , 26F
廢文！
03/28 18:30, 26F
→
03/28 18:30, , 27F
下去領五百吧
03/28 18:30, 27F
噓
03/28 18:30, , 28F
麻煩 中央研究院 加進去
03/28 18:30, 28F
噓
03/28 18:30, , 29F
你的統計老師現在很火
03/28 18:30, 29F
噓
03/28 18:31, , 30F
麻煩看公聽會 9成以上產業都反黑箱
03/28 18:31, 30F
→
03/28 18:31, , 31F
我認識一百多位老師 在你眼中都不是老師???
03/28 18:31, 31F
噓
03/28 18:32, , 32F
聽你黑白講，我超反好嗎
03/28 18:32, 32F
噓
03/28 18:33, , 33F
年代表示：
03/28 18:33, 33F
推
03/28 18:33, , 34F
反服貿只有兩種 民進黨跟假中立的民進黨人士
03/28 18:33, 34F
噓
03/28 18:34, , 35F
Ben Jai表示：
03/28 18:34, 35F
噓
03/28 18:34, , 36F
下一位
03/28 18:34, 36F
→
03/28 18:35, , 37F
靠腰沒看到公務員 誰跟你公務員贊成？你哪位阿？
03/28 18:35, 37F
噓
03/28 18:39, , 38F
拎北資訊拎北反服貿 請幫忙修改一下
03/28 18:39, 38F
噓
03/28 18:39, , 39F
反串分類帽失敗
03/28 18:39, 39F
噓
03/28 18:42, , 40F
連署反對的裡面好幾個台大經濟系 選擇性失明
03/28 18:42, 40F
噓
03/28 18:46, , 41F
廢文一篇賺500
03/28 18:46, 41F
噓
03/28 18:47, , 42F
領500
03/28 18:47, 42F
噓
03/28 18:47, , 43F
你好我是學生...
03/28 18:47, 43F
推
03/28 18:52, , 44F
分析的很好
03/28 18:52, 44F
噓
03/28 18:53, , 45F
支那蛆吃屎了~~ 支那蛆吃屎了~~ 支那蛆吃屎了~~
03/28 18:53, 45F
推
03/28 18:54, , 46F
中研院的一位副研究員
03/28 18:54, 46F
噓
03/28 19:15, , 47F
那些強的一方就是覺得人生沒有什麼比賺錢還重要的一方啊
03/28 19:15, 47F
噓
03/28 19:29, , 48F
我教師，我反黑箱服貿
03/28 19:29, 48F
→
03/28 19:36, , 49F
廢話 利大於弊 財團利 百姓弊
03/28 19:36, 49F
→
03/28 19:40, , 50F
沒有噓的價值
03/28 19:40, 50F
噓
03/28 19:43, , 51F
抱歉，公務員反對
03/28 19:43, 51F
噓
03/28 19:46, , 52F
請問這分類怎麼做出來的
03/28 19:46, 52F
噓
03/28 19:49, , 53F
幫財團超時數鈔，就以為自己是高層比較可悲。
03/28 19:49, 53F
→
03/28 19:55, , 54F
拜託不要分化
03/28 19:55, 54F
噓
03/28 20:12, , 55F
ㄏㄏ
03/28 20:12, 55F
→
03/28 21:49, , 56F
原po你還少算了你家13億的同胞 明眼人都看的出來
03/28 21:49, 56F
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1JDKs0zK (FuMouDiscuss)