[分享] 一位當天在行政院的警察說法

看板FuMouDiscuss作者 (╰|∵|╯)時間11年前 (2014/03/28 17:12), 編輯推噓-8(61413)
留言33則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Will S. Chen 3月24日 我是一名警察, 我了解服貿, 我知道簽了服貿會有什麼後果, 我知道昨晚的當下發生什麼事, 警察有不同族群, 學生也有不同族群, 但昨晚在行政院的,多數不是學生, 我很不能理解兩年前, 當大多數人選擇了領導者的時候, 是不是能預料到現今下的種種事件, 昨晚的民眾裡頭, 很多人對著我們喊, 這不是警察的問題, 是領導者與政府的問題, 這是千真萬確的事實, 而我在還沒到行政院前, 能制止朋友們到行政院裡頭, 我相信我是對的, 我不希望我認識的人有任何人受傷, 當下拿著警棍的我, 選擇了用口頭勸離民眾, 「請自行離開,才不會受傷。」 有些人聽從了我的勸導離開了, 大多數人還是一樣牽著手在地上, 我還是仍然口頭勸導, 我知道那個頭部流血的學生畫面, 我看到了那個畫面, 對不起,真的對不起, 也許這失為警察的身分, 但當下,任何人情緒都很激動, 我也是一樣, 當有人拉扯我身旁的同仁, 我一樣憤怒, 並且以推擠的方式, 希望民眾離開, 也許今天大家仍然罵著警察是噬血,沒有人性, 但請相信我, 我身旁的大多數警察還是用口頭勸導的方式, 有人問我服貿審核違憲, 我回答他, 違憲並不代表訴求就可以違法, 我堅持認為佔領立法院,我沒意見, 但佔領行政院,就不行, 我也認為訴求絕對有其他種方式可以達到要求, 而不是佔領行政院, 這只會讓有心人士抓到把柄, 謝謝大家花了時間看了我這個只是小小公務員的聲音, 但請記得我們不全是你們的戰友, 但絕對也不全是你們的敵人, 認清真正的敵人是誰, 才是這場我願意一起跟大家走上街頭的反服貿學運。 3,985讚 · 分享 https://www.facebook.com/profile.php?id=100000358495875 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.27.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395997950.A.1A6.html

03/28 17:13, , 1F
這篇風向很難測
03/28 17:13, 1F

03/28 17:13, , 2F
你把學生頭打爆再來裝乖?
03/28 17:13, 2F

03/28 17:14, , 3F
當警察與抗議者互相指責的時候 媒體跟政府就笑了
03/28 17:14, 3F

03/28 17:14, , 4F
這就是他們要看到的對立
03/28 17:14, 4F

03/28 17:14, , 5F
所以呢?有打還是沒打
03/28 17:14, 5F

03/28 17:15, , 6F
沒甚麼好說的 為了工作要當暴政劊子手就乖乖閉上嘴
03/28 17:15, 6F

03/28 17:15, , 7F
佔領立法院/政院 有何不同?
03/28 17:15, 7F

03/28 17:15, , 8F
把動手的招出來就可以自清啦,傻傻的
03/28 17:15, 8F

03/28 17:15, , 9F
想當馬英九和江宜樺的棋子就乖乖閉嘴
03/28 17:15, 9F

03/28 17:15, , 10F
想必這位警察不瞭解:"公民不服從"
03/28 17:15, 10F

03/28 17:15, , 11F
講那麼多廢話,先承認到底有沒有打人吧! 江院長下台!
03/28 17:15, 11F

03/28 17:15, , 12F
對於自己的行為隻字未提啊
03/28 17:15, 12F

03/28 17:15, , 13F
請他穿著警察制服,走到人群坐下來。
03/28 17:15, 13F

03/28 17:16, , 14F
最佳手段不是佔領 你說了算?
03/28 17:16, 14F

03/28 17:16, , 15F
我不期待警察的智商和見識多高竿 但是你既然為了工作就
03/28 17:16, 15F

03/28 17:16, , 16F
請問員警受傷的真相是?
03/28 17:16, 16F

03/28 17:16, , 17F
看到身旁同仁施暴,你必須逮捕這同仁才是
03/28 17:16, 17F

03/28 17:16, , 18F
請乖乖吞下去閉嘴不要事後討拍
03/28 17:16, 18F

03/28 17:18, , 19F
高調高調高調高調
03/28 17:18, 19F

03/28 17:18, , 20F
打人合理化就該死
03/28 17:18, 20F

03/28 17:19, , 21F
就算假設你不認識施暴同仁,你也應該供出失能的督導官
03/28 17:19, 21F

03/28 17:19, , 22F
歐!
03/28 17:19, 22F

03/28 17:21, , 23F
看到"不代表就可以違法"就覺得沒救了
03/28 17:21, 23F

03/28 17:36, , 24F
03/28 17:36, 24F

03/28 18:09, , 25F
政府可以亂搞,人民卻要乖乖守法?!
03/28 18:09, 25F

03/28 18:11, , 26F
我接受你的誠意,但是還是要噓,免得大家被誤導
03/28 18:11, 26F

03/28 18:12, , 27F
在盾牌前吃著泡麵刺激警察的暴民,不知道下場如何?
03/28 18:12, 27F

03/28 18:38, , 28F
哈哈泡麵
03/28 18:38, 28F

03/28 18:44, , 29F
裝什麼中立
03/28 18:44, 29F

03/28 19:00, , 30F
喔手好痠喔
03/28 19:00, 30F

03/28 19:03, , 31F
依9.2%的比例來看, 十個警察就有一個是, 暴走也不算太意外
03/28 19:03, 31F

03/28 19:17, , 32F
你沒拉住施暴者就別來賣乖
03/28 19:17, 32F

03/28 22:18, , 33F
加油
03/28 22:18, 33F
文章代碼(AID): #1JDJp-6c (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDJp-6c (FuMouDiscuss)