[閒聊] 台灣的新聞到底可信度有多少?

看板FuMouDiscuss作者 (Xyooo)時間11年前 (2014/03/28 16:11), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
蘋果寫說這次學運那些學生跟民進黨沒有關係,可信度有多少, 這裡不是要去懷疑這次的學運,而是針對新聞的可信度, 感覺現在就算裡面說有去查證也都不一定是真的了...., 維基百科誰都可以改,新聞為了收視可以斷章取義, 很多網友更可以不負責任,到底要怎麼要獲得真相。 最近試著想要上大陸的網站,跟大陸的網有做溝通, 感覺他們對台的誤會很深,逢中必反阿、茶葉蛋阿,他們也都是透過媒體了解的, 在跟他們交流的過程中,我都覺得我自己一直在被他們洗腦了, 可是網路、新聞看到的東西都不確定,也不知道怎麼樣站的住立場。 對他們來說,這些學生都是被政治利用, 我一直的強調說跟政治無關,無論執政黨是誰,程序本身就有問題, 到底要怎麼樣才能掌握真相,來討論問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395994262.A.283.html

03/28 16:12, , 1F
什麼黨都無所謂了。做對的事才是人民要的
03/28 16:12, 1F

03/28 16:12, , 2F
謠言止於智者, 我們自有判斷的智慧 請多比較各種資訊
03/28 16:12, 2F

03/28 16:12, , 3F
什麼是對的事。你自己腦補吧。
03/28 16:12, 3F

03/28 16:13, , 4F
蘋果是港媒好貝
03/28 16:13, 4F

03/28 16:13, , 5F
沒有判斷力嗎?那你比較適合去看中天
03/28 16:13, 5F

03/28 16:13, , 6F
什麼彭神 凡神都無所謂。人只相信自己的神
03/28 16:13, 6F

03/28 16:14, , 7F
反對自己的神就是假,外行,來亂
03/28 16:14, 7F

03/28 16:14, , 8F
其實最一開始反駁的是段宜康吧 不是蘋果先說的
03/28 16:14, 8F

03/28 16:14, , 9F
有記錯的話請指證..
03/28 16:14, 9F

03/28 16:17, , 10F
好像是段宜康先在臉書說的
03/28 16:17, 10F

03/28 16:18, , 11F
是不是有政治操弄 其實有關系嗎?
03/28 16:18, 11F

03/28 16:19, , 12F
不要說對岸人了 一堆台灣人也是開口閉口這些學生被民
03/28 16:19, 12F

03/28 16:19, , 13F
今天他們的訴求你覺得合理 那挺他們有什麼不對?
03/28 16:19, 13F

03/28 16:19, , 14F
進黨利用
03/28 16:19, 14F

03/28 16:20, , 15F
改天若他們訴求你覺得不好 就反對啊!
03/28 16:20, 15F

03/28 16:30, , 16F
上工啦 抹藍綠黨工 哀
03/28 16:30, 16F

03/28 16:33, , 17F
假設今天一件事有兩種說法,你可以依照判斷力來分辯
03/28 16:33, 17F

03/28 16:34, , 18F
對錯,這是當然的,問題是我現在根本覺得現在任何一種
03/28 16:34, 18F

03/28 16:34, , 19F
說法,他本身就沒有合乎事實的前提了阿..。
03/28 16:34, 19F

03/28 17:17, , 20F
蘋果的角度我認為太偏學生 但至少他們沒做假新聞 該報有報
03/28 17:17, 20F

03/28 17:18, , 21F
各種支持服貿的新聞照樣報 不過彭神那篇我覺得標題太OVER
03/28 17:18, 21F

03/28 17:19, , 22F
就算有立場也大勝很多媒體 我也期待如果綠色執政他們力道如常
03/28 17:19, 22F

03/28 17:19, , 23F
莫忘扁案轟得最用力的就是壹週刊..
03/28 17:19, 23F

03/28 18:59, , 24F
當局者迷
03/28 18:59, 24F
文章代碼(AID): #1JDIwMA3 (FuMouDiscuss)