[閒聊] 為什麼不支持兩岸協議監督法制化？

看板FuMouDiscuss作者beiii (貝貝)時間11年前 (2014/03/28 15:28)推噓5(7推 2噓 38→)

留言47則, 12人參與討論串1/1

認真問，懇求理性解答！我不認同「學生根本不懂什麼是服貿、都是被民進黨操縱的、只是為反而反」，因為大部分成年人會有自己判斷能力，也應為自己行為負責。所以同樣的，面對反對聲浪也不該只說「他們才搞不清楚什麼是服貿就出來反學運、都是國民黨煽動的、只是為反而反」。在反對聲浪裡，一定也有跟太陽花學運支持者當中一樣，有高知識分子、有高學經歷專業背景者、有實務經驗者、有言論依據、有理性思考判斷後，才不支持兩岸協議監督條例。所以我的問題是，不支持兩岸協議監督法制化的理由，道理是什麼？我想請大家回覆時盡量避免類似下面的狀況： 1、因為學生違法佔領立法院/行政院在先，這種團體素質提出來的建議能多好？所以我才不想支持他們的訴求。 2、行政院鎮暴驅離剛好而已，這些惡人先告狀的屁孩被打完只會哭哭，他們能提出什麼對社會有貢獻的訴求？所以沒什麼好支持的。 3、警察被他們害得身心壓力大，宣泄情緒也是情有可原，現在學生在那邊抹黑警察，我看了很不爽，所以他們提的訴求只是在新聞裡裝理性模糊焦點，沒有正視的必要。 4、一切都是民進黨的操控，民進黨就是兩岸協議監督條例的最大受益者，他們一直想扯國民黨後腿，這個條例通過之後民進黨就能名正言順去阻擋國民黨，所以我不支持民進黨為反而反的操弄。 5、學生搞不清楚狀況就出來反服貿，他們有立法委員專業嗎？監督條例是他們說立法就立法的嗎？所以我反對出來吵就要給他們糖吃，不支持鬧一鬧國家就該順著他們去達成兩岸協議監督條例。扣除上述這些對太陽花學運不認同的理由之後，才是本篇想求解惑的。再強調一次我的問題：服貿那麼好，經得起檢視，不能退回但可以努力使其更完備。既然如此，為什麼不要兩岸協議監督條例法制化？（因為我目前生活圈和見識不夠廣，在這個議題上尚未見到任何和自己看法有出入的專業文分享，想請大家針對「兩岸協議監督條例這個訴求本身」，不吝提出理性的回應。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.109.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395991721.A.2B5.html

推