[心得] 反服貿學生是否違法？我要回應
在說明我的觀點前，
請容許我，先講一個不太短的故事。
從前，有個有兩千三百多人的村子
大家共同擁有一塊太陽花田，並且努力的經營它。
但是每次決定事情，所有人都七嘴八舌，表决總花了很長的時間。
因此為了減少麻煩，大家決定推派一個認真的長工，處理這些瑣事。
第一次失敗了，因為長工被推派出來之後，捲款潛逃，害大家血本無歸。
所以第二次大家決議推派一些人組成管理委員會，負責監督新選出來的長工。
並且立下公約，地主監督委員，委員監督長工。
聽起來很美滿吧？
除了這個公共制度，村子中彼此志趣相同的人常湊在一起，
後來就變成一個個的幫派，發展的頗有規模，階層分明，還有獎懲條例。
自然，新長工也有自己的幫派。
當新長工發現了很多管理委員都與自己同幫派，突然他想到一個擁有花田的好辦法。
他先努力爭取成為幫派老大。
當委員監督他時，他就祭出幫規，用鞭子鞭打他們。
委員想要跟地主訴苦時，長工就說，我也是為大家好，這樣錢才能賺得多。
地主只覺得長工能力很好，完全忘記他選委員，就是要監督長工。
漸漸地，長工越來越囂張，還讓底下的囉嘍鬧事，
同幫派的委員不敢說話，因為會被鞭打。
別幫派的委員去向地主告狀，地主就會罵，不要再幫派鬥毆，讓我無法賺錢。
有一天，長工真的太超過了，他完全不管委員有沒有蓋章，
就直接叫嘍囉告訴地主：最近香蕉價格比較好，大家都得給我改種香蕉。
有幾個地主憤怒了，
之前，地被混混佔了，他忍。
後來嘍囉把房子拆了，拆之前還吃光太陽餅跟蛋糕，他忍。
後來隔壁老王家的兒子被流氓打死了，他也忍。
但太陽花是大家種了百年的事業，哪能讓人這樣說換就換。
今天這長工連村子裡明訂的公約都不管了，他們也不想再忍了。
他們衝入委員會的辦公室，想找委員論公道。
同幫派的委員不敢說話，因為鞭刑太痛了。
別幫派的委員趁機叫囂，卻被罵又在搶地盤。
佔領辦公室的地主無能為力，希望大家一起來幫忙管管長工。
但這些地主，
有的是同幫派，不管如何都發誓效忠長工。
有的已經忘了，當初的公約：地主監督委員，委員監督長工。
有的因為這年，長工買了很多鹿茸送他們，覺得聽長工的都對。
有的覺得，又在幫派鬥爭了，可以不要再打擾他賺錢了嗎？
有的想著，隨便啦，誰當長工都一樣，不要煩我。
所以他們破口大罵，罵那些地主說，憑你們也配進到委員會辦公室。
還說，長工是我們選出來的，你憑什麼指揮他？
無論少數地主怎麼喊，公約怎樣怎樣。
其他的地主只是說，你就是要我們不進步，你就是不讓我種香蕉。
這些地主永遠不了解，明明他是地主，
為何會淪落到變成暴民的下場。
故事講完了。
不知道大家看出了些許端倪了嗎？
是的，這幾天大家吵着吵着，其實有點兒畫錯重點了。
服貿之所以鬧成這樣，就是他在每一條法規中總是卡卡。
要通過也沒個法源依據，
支持的人要支持也有點說不出口的微妙ＦＵ。
除了大罵學生違法、是暴民以外，
總不好大聲張揚，自己痛恨「服貿合法化」，現在就是要立馬生效！
但學生違法，他自己也知道。
林飛帆不都說了：
自己做事自己扛！我身上有四個案子。你負了什麼責任？
（我也偷偷想問，全民選出馬英九，大家扛了什麼責任，
別跟我講你是609，這是民主的共業！）
而違法就代表他說的話是錯的嗎？
以這個邏輯思考,難怪衝撞法院被判刑的邱毅先生的話，嘖嘖嘖嘖
拉回正題，偉大的孔子都說「不因人廢言」，
撇開學生的行為爭議，就會發現：
要讓支持跟反對都沒意見，只能立法審「服貿」。
偏偏你想審，人家不給你審。
多數立委不敢表態回應人民，因為
欲立條款馬喊鞭，不立條款民叫冤。
立與不立間，妾身千萬難呀！
一輩子恐也沒這麼窩囊。
而真相不只一個：
如果大家第一次被這樣搞，可能只是有點不舒服，
問題是如果有請孤狗大神為我們解惑，馬鞭之下的法案，還真是超級多呀！
保安保安，你說，
民主女神可以讓人家這樣奸了又奸，奸了再奸嗎？
如果從雷神巧克力，看到社會的盲從。
從太陽花學運，聰明的你是否嗅到總統的獨大，已造成民主憲政的危機？
你支持服貿，沒關係。
你同時支持核四？
也支持特偵組？
你支持油電雙漲，高鐵漲價。
覺得江宜樺部長棒透了？
證所稅該亂通過？
地政士法不該修正？
你知道上述法案或情況都是「你選出的立法委員」被威脅之後。
「包裹表决，一條不改，一件不漏」造成的嗎？
而這些法案或事件，可能部分已經傷害了你。
如今，服貿協議能否「合法化」或「修正」，也即將面臨此項挑戰。
不是立法委員能投票，就代表我們的民意。
北韓人民都可以投票，
所以北韓是民主國家嗎？
政府的獨裁、委員的失能、是因為你我的默許。
學生的違法，是因為你我從不盡公民義務。
投票，是公民權利。
事實上，很多人從頭到尾，只用了權利，不盡義務。
從不監督自己選出來的政府，也從不在言論思想上挑戰他。
永遠搞錯，總統，是我們的公僕，不是主人。
有個邏輯很微妙，怎麼會有一國總統，想搞爛這個國家！
是呀，既然做的事都這麼正確，就公開大方接受監督，
為何要威脅監督者，弄出這麼多事情？
話說回頭，大家都想理性和平又合法，當個愛整潔、守秩序的乖寶寶。
那政府曾經回應你理性和平又合法的舉手發言了嗎？
請注意有說話，不代表回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969118.A.636.html
→
03/28 09:14, , 1F
03/28 09:14, 1F
推
03/28 09:16, , 2F
03/28 09:16, 2F
推
03/28 09:18, , 3F
03/28 09:18, 3F
→
03/28 09:25, , 4F
03/28 09:25, 4F
推
03/28 09:25, , 5F
03/28 09:25, 5F
→
03/28 09:26, , 6F
03/28 09:26, 6F
→
03/28 09:26, , 7F
03/28 09:26, 7F
→
03/28 09:27, , 8F
03/28 09:27, 8F
→
03/28 09:28, , 9F
03/28 09:28, 9F
→
03/28 09:33, , 10F
03/28 09:33, 10F
推
03/28 10:25, , 11F
03/28 10:25, 11F