[閒聊] 挺服貿的加油好嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (OMaNiYaBoo)時間12年前 (2014/03/28 01:00), 編輯推噓6(716)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近一堆挺服貿的文到處流串 結果被打臉之後又開始出新的說法了 要牽拖都是民進黨故意拖害國民黨強渡關山的 國:依據「特別法」,服貿可以「直接執行」;   依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。 民:不行!一定要「逐條審查」! 國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎? 民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過! 國:我們來審吧。(2013年6月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年7月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年8月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年9月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年10月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年11月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年12月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2014年1月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2014年2月) 民:不要! 國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉! 民:不行,說好要逐條審的才能過。 國:我們來審吧。(2014年3月) 民:不要! 事實是 海峽兩岸服務貿易協議去年6月21日簽訂,去年6月25日立法院朝野黨團協商決議,服貿協 議本文應經立法院逐條審查、表決,協議特定承諾表應逐項審查、表決,不得全案包裹表 決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款。 8月5日,朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會,並邀各產業公會及工會代表參加後,才 可實質審查。 張慶忠去年10月就開完8場公聽會;段宜康負責召集的公聽會則進度緩慢,引起國民黨團 質疑是故意拖延服貿協議審查;去年12月20日協商達共識,公聽會要在今年3月10日前開 完。 服貿協議公聽會3月10日"才"全部開完 奇怪咧,當初朝野協商都談好了 現在全都是民進黨的錯就對了?! 就事論事不要一直跳針好嗎 看了真的很賭懶,整天被反服貿跟挺服貿的狀態洗就很討厭 什麼事都要牽拖到藍綠,煩不煩?!水準高一點好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.214.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939646.A.715.html

03/28 01:01, , 1F
連央行總裁都被打臉不懂了,你還怪他們跳針?
03/28 01:01, 1F

03/28 01:01, , 2F
政黑騙人包 已電爆XD
03/28 01:01, 2F

03/28 01:02, , 3F
總結:利大於弊
03/28 01:02, 3F

03/28 01:03, , 4F
行政院都定調警察沒打人了 有這種東西也不意外
03/28 01:03, 4F
我真的覺得台灣變得很糟糕 大家都在耍賴、裝死、瞎扯比誰臉皮厚 反正事實是這樣就這樣,那又怎樣??我就是不下台我就是沒打人 搞得一點風骨都沒有,上下交相賊,很可悲呀!!我的國家怎麼了....

03/28 01:03, , 5F
藍大於綠
03/28 01:03, 5F

03/28 01:03, , 6F
原本就說好3/10啦
03/28 01:03, 6F

03/28 01:04, , 7F
媽寶:反正就是利大於弊~其他別問你會怕
03/28 01:04, 7F

03/28 01:04, , 8F
還有另一種 頭像支持服貿的人散佈
03/28 01:04, 8F

03/28 01:07, , 9F
朝野協商結果具有法律效力嗎???
03/28 01:07, 9F
是沒有阿,但是當初都說好了結果反悔一直牽拖都是別人害的 還要不要臉阿??? ※ 編輯: gn00324893 來自: 1.168.214.126 (03/28 01:10)

03/28 01:11, , 10F
公聽會第一場就違反議事規則,根本是違法的本來就能退回
03/28 01:11, 10F

03/28 01:11, , 11F
行政院,KMT好意思說人違法,什麼狗屎嘴臉
03/28 01:11, 11F

03/28 01:12, , 12F
聽完公聽會,就更能名正言順的退回去
03/28 01:12, 12F

03/28 01:30, , 13F
good
03/28 01:30, 13F

03/28 11:55, , 14F
國家怎麼了?問你的KMT為什麼要把台灣賣了?
03/28 11:55, 14F
文章代碼(AID): #1JD5a-SL (FuMouDiscuss)