[國媒] 服貿協議退回重談 王郁琦：非我方可決定

看板FuMouDiscuss作者 (orz)時間10年前 (2014/03/27 22:39), 編輯推噓-1(9推 10噓 14→)
留言33則, 26人參與, 最新討論串1/1
服貿協議退回重談 王郁琦：非我方可決定 中廣 李人岳 2014年03月27日 21:25 反服貿學運佔領立院超過一週，對於服貿協議有沒有可能退回逐條審查、甚至重啟談判？ 陸委會主委王郁琦表示，行政部門尊重立法院的議事結論。不過他提醒，如果逐條表決時 有條文被否決，結果等同於全案都被否決。而陸委會目前蒐集到的資訊顯示，陸方沒有表 達可能重談的訊息。　(李人岳報導) 反服貿學運佔領立法院超過一個星期，對於有沒有可能退回甚至重啟談判？陸委會主委王 郁琦表示，行政機關尊重立法院的議事結果，其中當然也包括去年朝野協商所決定的「逐 條審查、逐條表決」。不過他提醒，在表決過程中只要有一條條文被否決，最後的效果都 等同於全案否決、重談。不過重談與否並不是單方面可以決定的事情，希望社會大眾可以 理解。王郁琦說： 『一旦服貿協議被否決而必須重啟談判的情況下，這不是台灣單方說要重啟談判，就一定 可以做到的事情。』 王郁琦進一步說，從陸委會目前所蒐集分析的各方資訊，還沒有看到陸方有表達可能重啟 談判的訊息。 對於有國民黨立委批評反服貿爭議發生至今，王郁琦形同神隱，應該到第一線和學生溝通 。王郁琦對參加陸委會例行記者會的媒體表示「他現在就站在第一線」，不過學生已經點 名馬總統，如果有需要，他一定義不容辭。對於服貿爭議的政治責任，王郁琦說，服貿協 議的推動過程的確有檢討之處，不過目前的爭議已經遠超過協議的本身。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140327005609-260407 要重談還要經過對方同意 到底我們的官員是對誰負責啊 (╯°□°）╯︵ ┴━┴ -- 柏拉圖 「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治」 但丁 「地獄最熱一層是留給在關鍵時刻卻選擇維持中立的人！」 盧梭（Jean-Jacques Rousseau ）： 「英格蘭人以為自己享有自由。英格蘭人其實只在國會選舉期間才有自由。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395931144.A.3C6.html
推
03/27 22:39, , 1F
那就不要啦 根本不公平
03/27 22:39, 1F
推
03/27 22:40, , 2F
反正約是要簽就對了 跟流氓要人簽本票一樣?
03/27 22:40, 2F
噓
03/27 22:40, , 3F
.................................
03/27 22:40, 3F
→
03/27 22:40, , 4F
那服貿協議跟袁世凱二十一條有什麼差別
03/27 22:40, 4F
噓
03/27 22:41, , 5F
不要阿 不屑
03/27 22:41, 5F
推
03/27 22:41, , 6F
那就是你陸委會要做的事...
03/27 22:41, 6F
推
03/27 22:41, , 7F
同意你說的~~魁儡怎會有自我意識~ 原諒你!
03/27 22:41, 7F
→
03/27 22:41, , 8F
就是威脅你。可以審但是不能改。那還審個屁啊？
03/27 22:41, 8F
→
03/27 22:41, , 9F
聽你在唬爛 還有不能不退的喔
03/27 22:41, 9F
噓
03/27 22:41, , 10F
那就拉倒啦
03/27 22:41, 10F
→
03/27 22:41, , 11F
我們的官員幫我們簽了一個無法由我方做任何決定的協定耶
03/27 22:41, 11F
推
03/27 22:42, , 12F
平偉表示:
03/27 22:42, 12F
→
03/27 22:42, , 13F
台灣問題就在太多喪屍 連過去談判的也喪屍
03/27 22:42, 13F
噓
03/27 22:42, , 14F
這種東西你還敢簽，你他媽去領旨的?
03/27 22:42, 14F
噓
03/27 22:42, , 15F
這三洨！難怪被反剛好而已！還有人要護航真的很奇怪
03/27 22:42, 15F
推
03/27 22:42, , 16F
我發覺政府從上到下只會恐嚇 到底利在哪弊在哪都不說?
03/27 22:42, 16F
→
03/27 22:42, , 17F
不能退 不能改 XDDD
03/27 22:42, 17F
噓
03/27 22:43, , 18F
莊笑維，賣台狗
03/27 22:43, 18F
噓
03/27 22:43, , 19F
那就退啦
03/27 22:43, 19F
→
03/27 22:43, , 20F
合約我訂，你就遵旨照簽，我來跟你做生意
03/27 22:43, 20F
→
03/27 22:43, , 21F
人家要你去吃屎,你要不要去吃阿
03/27 22:43, 21F
推
03/27 22:43, , 22F
乾 黑道壓人簽本票好歹還會先找把柄
03/27 22:43, 22F
噓
03/27 22:44, , 23F
現在那有這瘪三講話的地方
03/27 22:44, 23F
→
03/27 22:44, , 24F
樓上 誰知道大官有沒有把柄
03/27 22:44, 24F
推
03/27 22:44, , 25F
有出息就一個字都別簽。和台獨黨談個屁。
03/27 22:44, 25F
→
03/27 22:44, , 26F
比較奇怪的是有子女很開心爸爸亂簽本票
03/27 22:44, 26F
噓
03/27 22:45, , 27F
問的時候說有退場機制，要退就說無法決定，利大於弊？
03/27 22:45, 27F
→
03/27 22:49, , 28F
非我方可決定當初是談判還是乖乖聽令？
03/27 22:49, 28F
推
03/27 22:50, , 29F
他是中國的官阿?
03/27 22:50, 29F
→
03/27 22:50, , 30F
是接聖旨吧
03/27 22:50, 30F
噓
03/27 22:57, , 31F
聖旨不能退
03/27 22:57, 31F
→
03/27 23:23, , 32F
樓上諸位好怪，協議就兩邊都要同意啊，自己說就算喔
03/27 23:23, 32F
→
03/27 23:50, , 33F
X! 現在是怎樣 毫不遮掩的直接用中共來威脅台灣人民喔 X!
03/27 23:50, 33F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1JD3W8F6 (FuMouDiscuss)