[分享] 網路戰開始了？！

看板FuMouDiscuss作者 (四張A)時間10年前 (2014/03/27 21:45), 編輯推噓-26(5推 31噓 15→)
留言51則, 40人參與, 最新討論串1/1
如題 在LINE收到的 ……… 什麼是服貿協議? FAT在全球化之下，台灣在那裡? ECFA是什麼? 目前台灣青年學子在民進黨的引導之下，不明究裡的佔領立法院，若您的晚輩有在現場的話，為了台灣，請勸告他們回家吧! http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233 如您認同，為了台灣，懇請您轉寄給朋友! 【五分鐘看懂 】為什麼要支持服貿？ 1. 為什麼要支持服貿？ 寫 給 那 些 全 面 反 對 服 貿 的 朋 友 2. 全世界都在簽FTA，台灣在哪裡？! 全世界都在簽FTA，自由化已經是世界的趨勢。! 血淋淋的，你沒跟上，抱歉就是被拋在後頭。! 韓國再過幾年，! 簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，! 但我們如果不含ECFA只有9.32%，! 這還是簽了ECFA以後帶動FTA簽約國，多簽了新紐以後的比重，否則我們少得更可憐。! 3. 台灣在哪裡？ 當別國關稅都減免，比如說免5%關稅好了，! 台灣未來東西賣比別人貴5%，有誰會買？! 你自己願意買嗎？! 4. 服貿協議其實就是ECFA，! 那個我們早就同意通過的ECFA。! 換句話說，當時簽了ECFA就知道會有服貿，! 反對黨在哪邊裝傻只是延長戰線的招數而已，! 這不是什麼執政黨又跳出來跟大陸簽個新約，! 當時採漸進式施行，所以現今才談判完畢。! 不然ECFA的「早收清單」是在「早收」什麼？! 就是在等其他的協議談判好、上路。! 5. 為何先推服貿？! 服貿對台灣是有幫助的，! 因為我們的服務業比大陸強很多，根本無須恐慌。! 許多人感受不到ECFA的好處，! 是因為我們目前只推早收清單，! 也就是說只有早收清單涵蓋的產業才感受的到，! 而我們台灣以服務業為重，! 服貿上路以後，就業機會才會集中創造於服務業。! 6. 另外還有一個值得注意的面向，! 國際間簽訂FTA很講究信用，! 畢竟簽下去對各國的國家發展有很大的影響，! 看到台灣跟大陸簽個約搞成這樣，! 就是在破壞台灣在國際經濟整合舞台上的信用，! 也讓人懷疑台灣自由化的決心。! 7. 【其他ECFA小問題】! ? *簽ECFA對經濟發展沒用？ 錯，! ECFA早收清單貨品項目較去年同期成長21.6%，! 所有早收清單的項目我們都有正增長。 ! *簽ECFA有增加工作機會？會不會很多大陸人跑來？ 對岸來台灣投資可以為台灣創造多少就業機會？! 目前，400多家大陸廠商，! 僅帶了239個幹部來台灣，卻創造出7400多個工作機會。 我們台商去大陸投資，也是雇用當地人，創造他們的就業機會；! 反之大陸來台投資，僅僅帶幾個重要幹部，! 雇用台灣人，創造我們的就業機會。 而且，這次服貿也「沒有開放大陸勞工來台」，! 請各位別聽信謠言。 ! *簽ECFA不能吸引他國與我們簽約？ 錯，新加坡、紐西蘭都是在ECFA簽定以後才簽約的。! 8. 黑箱？其實當中早有多次溝通! 溝通有很多種方式，! 不是上台唱 高調、大放厥詞大開記者會才叫溝通。! 你沒有加入溝通過程，不代表政府沒有溝通。! 提醒各位這是一場談判，不是一場遊戲或作秀。! 如果我們的溝通是大喇喇的把底牌亮出來，! 那大陸就知道我們的底線在哪，! 要搶得先機把整碗捧去不是難事。! 沒有人在談判的時候就先亮出底牌的。! 9. 政府有沒有做？! 有，當時政府跟非很多產業、公會理事長協商，! 了解他們可接受的範圍在哪，然後才去談判。 都有錄音、紀錄哪些人有被聯繫，! 以下僅附上部分資料，光這份就有20位業者觀點： http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=35&strT=DMAd! 10. 政府藉此開放大陸勞工？拜託，真的沒有。! 五個沒有，以下這些都沒開放。! 1.沒有開放 大陸勞工來台工作! 2.沒有開放 大陸人民來台投資移民! 3.沒有開放 大陸計程車業者來台投資! 4.沒有開放 大陸出版業來台投資! 5.沒有開放 大陸中藥材零售來台投資! 11. 為什麼30秒通過服貿？!! 寫 給 那 些 支 持 服 貿 但 認 為 是 強 行 通 過的 朋 友 12. 逐條審查，全世界根本沒有人這樣搞。 全世界沒有哪個貿易協議可以讓國會搞逐條審查，! 自由貿易協議本來就是有捨有得，! 整份協議是談判後的結果。! 想一想，如果是你代表雙方談判，! 你們談判完畢以後，別的國家拿回去逐條審查，! 然後不合自己意的就退回來，這算是談判嗎？! 國際間就是如此競爭，其他國家憑什麼要這樣讓你？! 13. 為何不開公聽會！ 其實各產業早有私下溝通，! 只是 礙於「談判」潛規則不能大唱高調，! 因此，後來國民黨、民進黨達成共識開公聽會，! 國民黨很快辦完了。結果民進黨呢？拖來拖去。! 那他們的公聽會就很有內容嗎？! 請各位自己去看一下他們討論的東西，! 不如大家想的那樣好像很厲害，根本就沒什麼內容，! 討論一堆雜七雜八，每次討論的也差不多。! 這就是大家吵來吵去的公聽 會，意義何在？ ! *一篇公聽會現場的狀況：! http://www.thenewslens.com/post/26155/! 14. 為何可以這麼快通過服貿審查？! 第一點! ! 國民黨要好好審查服貿，但在野黨在幹嘛？! 杯葛啦，辦冗長公聽會拖時間啦，! 如果真的是要為了台灣的發展現況好、! 為了更健全的服貿，那幹嘛不好好審查？! 民進黨從來就沒有想過要好好看服貿，! 早就決定全面封殺。! 可是台灣在區域經濟整合的未來上，! 是可以這樣隨便封殺的嗎？! 民眾、青年都希望服貿可以被好好審查，! 但要好好審查的時候是誰在扯後腿？他們不用負責嗎？! 15. 第二點! ! 關於三十秒通過這件事。! 服貿本來就是備查案，! 送院會「存查」! 意味知會院會「委員會已完成院會交辦任務」，! 院會無須再討論，! 行政命令審查限定3個月，! 就是不讓議事有無限拖延的空間。! 所以你有注意到這次民進黨委員很愛搶麥克風嗎？! 有偷偷拔掉的、硬踩的，無非事他們早就知道，! 只要主席拿到麥克風就能通過此案。 ! 16. 為何以行政命令審查？ 很簡單，因為這次的協議無須涉及法律修訂。! 依照我國法律，協議什麼條約，! 內容涉法律修正就需審議，! 若法律部分與國內的法律相同，! 「就沒有修正，不必審議而是備查」。 前面說過，! 服貿只是ECFA之下的、本來就要準備上路的協議，! 所以法律的修正早在ECFA簽定時就通過了。! 所以服貿本來就是列為備查，!本來這些條文就沒有牴觸到法律，! 以行政命令看待即可。! 17. 結語 講這麼多，無非是覺得服貿是台灣需要的。! 它不是救命仙丹，但的確在全球區域經濟整合上，! 這是我們一定得走的道路。! 何況，它是在簽ECFA時就知道要如此走的道路。 我們一直喊失業率，卻不開放國家經濟自由化；! 一直喊經濟成長率沒有提升，卻不開放國家經濟自由化；! 一直喊產業轉型，卻不開放國家經濟自由化；! 一直喊薪水太低，卻不讓人家進來開公司雇用台灣人當員工。 支持一個政策，不是大家支持我就支持，! 也不是大家支持的我不支持我就是不愛台灣，! 就是不願意了解對方的訴求。! 兩岸服務貿易協議對台灣相關產業之影響評論 March 2014 重點摘要 _ 台灣經濟為淺碟式經濟. 眾多服務產業在面臨市場飽合之窘境之下, “走出台灣, 邁入國際” 早成為台灣各項服務業者在拓展業務版圖的主要策略. 政府亦有責任協助台灣企業進入國際市場, 透過經濟貿易協商, 在平等對談下,爭取投資優惠, 進而提升國家經濟成長及競爭力. _ 中國龐大人口所代表的廣大商機, 為眾所周知. 隨著中國市場的開放人民收入的增加,能降低台商開拓中國市場障礙, 確實有機會能為台灣業者帶來效益. _ 服貿協議中, 中國開放台資投資部份, 最大及最快受惠產業為證券服務業,技術檢測與分析, 環境服務業, 殯葬設施, 及海空運物流服務業. _ 在開放陸資來台投資方面, 以金融業最能及時受惠. _ 而從吸取技術加強競爭力的角度來思考, 台灣技術及經營能力領先大陸的營造工程, 環保, 快遞及旅遊產業, 值得陸資來台尋求合作機會. _ 台灣在有取得較外資優惠待遇的產業, 如海運輔助性服務業, 環保服務業及旅遊業,可能吸引外資來台合作, 共同開發中國市 場. _ 儘管部份服務業市場全面對陸資開放投資, 考量台灣內需市場規模遠小於中國, 不見得會發生陸資挾龐大資金來台對台灣既有中小業者造成衝擊. 服務貿易模式 WTO依照服務提供的方式區分4種服務貿易模式. 模式1: 指服務的直接跨境提供, 例如臺灣的設計業者透過網路, 電話等方式提供在大陸的消費者設計服務; 模式2: 指消費者到服務提供者所在地消費服務, 例如陸客來臺觀光; 模式3: 指服務提供者至消費者所在地設立商業據點提供服務, 例如臺灣的銀行在大陸設立分行, 此種模式即服務業的投資; 模式4: 指服務提供者以自然人移動方式至消費者所在地提供服務, 例如臺灣的銀行派遣臺灣員工至其大陸分行擔任經理, 提供銀行服務(註: 因本協議規定不涉及雙方勞動市場, 該員工倘不擔任分行經理即需返臺, 並非可留在當地找其他工作). 海峽兩岸服務貿易協議主要內容 內容包括文本(即條文), 特定承諾表(市場開放清單)及關於服務提供者的具體規定等3部分。 1. 文本: 規範任一方政府所採可影響服務貿易之措施應遵守之義務, 包括透明化, 客觀公正, 避免不公平競爭, 允許相關的資金移轉及原則上遵守最惠國待遇及國民待遇等. 2. 特定承諾表: 則載明雙方相互開放服務業市場之內容, 雙方約定採取正面表列, 未列出之服務部門除雙方於WTO作出承諾且現已開放者外, 則屬尚未開放。 3. 本協議涉及服務部門包括商業服務, 電信服務, 營造服務, 配銷服務, 環境服務,健康與社會服務, 觀光及旅遊, 娛樂, 文化及運動服務, 運輸服務及金融服務等. 4. 考量兩岸經貿互動發展及業者關切, 我方並未就律師, 醫師, 會計師, 建築師等專業服務業作出開放承諾. 兩岸服務貿易協議對兩岸總體經濟之影響 經濟部評估: _ 台灣服務業總產值增加約4億美元(成長0.11%) _ 台灣服務業就業增加約1.2萬人(成長0.16%) _ 台灣服務業輸出大陸總值約增加4.02億美元(成長37.2%) _ 大陸服務輸出台灣總值約增加0.92億美元(成長9.08%) 用數據來講話，只有明白全球發展的事實真相，才能幫助我們熱愛的台灣走出困境，也能幫助自己增加全球觀的視野與對事情的判斷力！台灣加油！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.175.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395927934.A.9D2.html
推
03/27 21:46, , 1F
end
03/27 21:46, 1F
噓
03/27 21:46, , 2F
end
03/27 21:46, 2F
→
03/27 21:46, , 3F
閱
03/27 21:46, 3F
→
03/27 21:47, , 4F
0.0
03/27 21:47, 4F
噓
03/27 21:47, , 5F
無聊 還需要五分鐘?
03/27 21:47, 5F
噓
03/27 21:47, , 6F
連我都知道end
03/27 21:47, 6F
噓
03/27 21:47, , 7F
幹他老木哩，幾乎都在提經濟阿，是有沒有這麼狹隘
03/27 21:47, 7F
推
03/27 21:47, , 8F
我收到都只回 勿忘633
03/27 21:47, 8F
→
03/27 21:47, , 9F
這會有人看我輸你= =
03/27 21:47, 9F
噓
03/27 21:48, , 10F
很像政府文宣 還刻意抹綠學運 KMT一樣的垃圾
03/27 21:48, 10F
推
03/27 21:48, , 11F
都沒人傳給我 好失望
03/27 21:48, 11F
噓
03/27 21:48, , 12F
政府文宣還轉寄 :-/
03/27 21:48, 12F
噓
03/27 21:48, , 13F
LINE?看到就檢舉+封鎖 簡單
03/27 21:48, 13F
噓
03/27 21:49, , 14F
看了前幾點就按end了，狗屁不通
03/27 21:49, 14F
噓
03/27 21:49, , 15F
看完了 這裡頭有很多可以反駁的 虛假、詐欺
03/27 21:49, 15F
推
03/27 21:49, , 16F
這麼長 直接end。。。
03/27 21:49, 16F
噓
03/27 21:49, , 17F
為什麼我要花自己的網路費幫你轉寄國民黨的政策宣導
03/27 21:49, 17F
→
03/27 21:50, , 18F
但需要正視 因為很多老人只會用LINE..
03/27 21:50, 18F
噓
03/27 21:50, , 19F
這不就是國民黨青年團總團長徐巧芯的文章做成ppt而已嗎
03/27 21:50, 19F
推
03/27 21:50, , 20F
這在上上禮拜就被打歪了……浪費我3分鐘
03/27 21:50, 20F
噓
03/27 21:51, , 21F
全世界都在簽,但是沒人只花30's
03/27 21:51, 21F
→
03/27 21:51, , 22F
還以為是啥新的東西 媽的 別浪費大家時間
03/27 21:51, 22F
噓
03/27 21:51, , 23F
早就很多服務業人才在對岸了
03/27 21:51, 23F
噓
03/27 21:52, , 24F
立院公報都已經公告生效了，還在備查案、行政命令XDDDDDDD
03/27 21:52, 24F
噓
03/27 21:52, , 25F
裡面很多都是詐欺 而且早就打臉過了
03/27 21:52, 25F
噓
03/27 21:52, , 26F
學生絕對不是綠的,最多是中立選民(綠)
03/27 21:52, 26F
→
03/27 21:53, , 27F
還好我還沒收到...科
03/27 21:53, 27F
噓
03/27 21:54, , 28F
有夠爛的~~~這只能騙騙沒看資料的阿伯
03/27 21:54, 28F
噓
03/27 21:54, , 29F
為什麼要浪費我五分鐘生命
03/27 21:54, 29F
→
03/27 21:54, , 30F
若阿呆被這篇騙了，甚至被打臉，國民黨要「黨賠」XDDDDDDD
03/27 21:54, 30F
→
03/27 21:56, , 31F
完全搞不清楚狀況的洗腦文
03/27 21:56, 31F
→
03/27 21:56, , 32F
一直提韓國 那要不要去問南韓敢跟北韓簽條約嗎???
03/27 21:56, 32F
噓
03/27 21:58, , 33F
增加就業機會對我沒什麼吸引力
03/27 21:58, 33F
→
03/27 21:59, , 34F
我只要我的薪水可以讓我養家和買得起房子
03/27 21:59, 34F
噓
03/27 21:59, , 35F
民進黨杯葛? 也不想想哪個黨一黨獨大..黨紀淫威獨裁
03/27 21:59, 35F
噓
03/27 21:59, , 36F
文長懶得看
03/27 21:59, 36F
噓
03/27 22:00, , 37F
提韓國更是容易被打臉，中韓FTA談了九年(十次)，依然破局
03/27 22:00, 37F
噓
03/27 22:02, , 38F
還是那些ㄧ直重複的話，絲毫減少不了我的危機感
03/27 22:02, 38F
噓
03/27 22:04, , 39F
簡單說 中國有少林寺 你就當中國人都吃素嗎？
03/27 22:04, 39F
噓
03/27 22:05, , 40F
超弱 漏洞全不講 你是在宣傳?
03/27 22:05, 40F
噓
03/27 22:05, , 41F
沒人覺得怎麼一堆驚嘆號嗎..
03/27 22:05, 41F
→
03/27 22:06, , 42F
話說少林寺方丈自稱是CEO，它可以來台灣提供就業機會?哈
03/27 22:06, 42F
噓
03/27 22:06, , 43F
黨工
03/27 22:06, 43F
→
03/27 22:07, , 44F
奇怪投資都知道定法律做設限怕被控制
03/27 22:07, 44F
→
03/27 22:07, , 45F
卻不立法限制黨對於的掌握讓所謂民意失真
03/27 22:07, 45F
→
03/27 22:08, , 46F
委員們
03/27 22:08, 46F
噓
03/27 22:09, , 47F
今天是會獨立思考的人才會站出來，一直顧基本盤有屁用~.~
03/27 22:09, 47F
→
03/27 22:10, , 48F
那些人你就算說統一之後台灣會超級好他們也是會信的好嗎~.~
03/27 22:10, 48F
噓
03/27 22:20, , 49F
關稅明明就貨物貿易影響比較大，你賣過來我少你幾%稅，
03/27 22:20, 49F
噓
03/27 22:29, , 50F
只說好的沒說壞處 看看633 ECFA 結果勒～結果勒～
03/27 22:29, 50F
噓
03/27 22:33, , 51F
PR文out
03/27 22:33, 51F
‣ 更多 ace4 的文章
文章代碼(AID): #1JD2j-dI (FuMouDiscuss)