[閒聊] 其實這是洗文章版!不是服貿討論版

看板FuMouDiscuss作者 (吠雯王)時間11年前 (2014/03/27 17:13), 編輯推噓3(4118)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
我不知道發生甚麼事了! 我們是因為恐懼政府包裹式政策! 所以訴求反對黑箱服貿~ 以逐條審查為訴求! 希望大家能去閱讀去思考服貿到底是什麼東西 要求退回自以為很有商業機密價值,裡面卻充滿隱憂的服貿 希望能建立明確的監督制度,用配套的方式來保障公共利益 就只討論這些議題!很難嗎? 單純為自己的未來發聲、想辦法了解一個自由貿易制度的利弊 用正反方討論辯論的方式來討論制度的可行性 不開大絕、不扯開話題、不說顏色、不烏賊戰、不謾罵 不要講射惹的事...很難嗎? 警察打人還是人打警察相信憤恨不平的雙方都已經蒐證提告提國賠了 那何不靜下來去探討怎樣搞好服貿對台灣民眾才能最有利 要求服貿的也知道拖下去只是大家乾耗~ 為什麼不想個正經的方法說服大眾呢? 反黑箱服貿、要求建立明確監督制度的 又為什麼要隨著五花八門的亂入起舞呢 大家都那麼聰明 為什麼要我來發這篇廢文呢? 減少回廢文吧!該嚴肅的時候~請專注在主題上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.131.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395911631.A.162.html

03/27 17:14, , 1F
所以門檻應該定500才對
03/27 17:14, 1F

03/27 17:14, , 2F
八卦版2500維持下去不用降了..
03/27 17:14, 2F

03/27 17:14, , 3F
今天下午一堆崩潰民眾上來洗文章
03/27 17:14, 3F

03/27 17:14, , 4F
樓下射精推文
03/27 17:14, 4F

03/27 17:14, , 5F
2500廢文量就少很多阿
03/27 17:14, 5F

03/27 17:14, , 6F
樓下射精推文
03/27 17:14, 6F

03/27 17:15, , 7F
所以你的未來是未來,別人就沒未來?
03/27 17:15, 7F

03/27 17:15, , 8F
別理他們啊 你還不是波了
03/27 17:15, 8F

03/27 17:17, , 9F
八卦最好不要降 一直反反串文很亂XD
03/27 17:17, 9F

03/27 17:17, , 10F
你第一天來PTT嗎 這邊言論跟巴哈中二生素質差不多
03/27 17:17, 10F

03/27 17:18, , 11F
巴哈是小屁孩 PTT是老屁孩
03/27 17:18, 11F

03/27 17:18, , 12F
阿不然咧??
03/27 17:18, 12F

03/27 17:19, , 13F
叫版主提高發文權限拉
03/27 17:19, 13F

03/27 17:21, , 14F
看看本版一堆得理不饒人 到處霸凌個別的警察跟臉書意見不同
03/27 17:21, 14F

03/27 17:21, , 15F
的人 就轉來鞭 這就是大學生的素質
03/27 17:21, 15F

03/27 17:23, , 16F
這就是主流民意!
03/27 17:23, 16F

03/27 17:41, , 17F
照你的說法,那要討論什麼?馬英九只堅持目前這個服貿版本
03/27 17:41, 17F

03/27 17:41, , 18F
,請問你要討論什麼?
03/27 17:41, 18F

03/27 17:41, , 19F
我們新討論一「新版本的服貿」有屁用嗎?
03/27 17:41, 19F

03/27 17:42, , 20F
版上針對「目前服貿版本是錯」的文,多了爆炸了。你要不要
03/27 17:42, 20F

03/27 17:42, , 21F
回去看清楚先?
03/27 17:42, 21F

03/28 10:28, , 22F
樓上 難道總統堅持通過不平等待遇的服貿,我們也要裝啞
03/28 10:28, 22F

03/28 10:28, , 23F
吞下去嗎?人民就是沉默太久了 才讓總統以為是"皇上"
03/28 10:28, 23F
文章代碼(AID): #1JC-lF5Y (FuMouDiscuss)