[心得] 一個不反對服貿，但反對黑箱的人的看法
我知道這篇貼文會落落長，但我還是要貼
在這段學運期間，甚至從學運之前，我不斷地質問自己各種不同的問題
服務貿易協定的經貿問題、服務貿易協定的政治問題、兩岸的政治問題、台灣的政治問題
。這部份的問題有賴於最近的資訊爆炸，讓我的衝擊不小。
但是最近讓我難以入眠的，是這個問題：
什麼是民主？
我伴著這個問題走路、騎車、做實驗、入睡已經將近一個禮拜的時間。
言論自由、投票、少數服從多數、多數尊重少數？I think far from that
(對不起這裡用英文因為我無法找到可以明確表達這個概念的中文字句)
引起我思考這個問題的起因在江宜樺來到立法院前"溝通"的那一天
賴律師不斷響起的"退回服貿"
退回服貿立意是好的，是因為人民與政府已經沒有溝通的空間。
但如果很多資訊只反映"服貿如何不好，所以我們應該退回"的聲音
那這樣跟馬英九的演講只針對"服貿如何好，所以我們應該接受"又有何差別？
是不是當既得利益者是少數人時，他們的訴求就不該被傾聽甚至採納？
雖然我不懂民主是什麼，但無法聽見少數人訴求的民主肯定是有問題的
如果我們的訴求是捍衛民主，那民主又是什麼？
坐在這裡的人，是基於害怕失去生計、甚至害怕被統一的恐懼坐在這裡，
還是基於少數人民(甚至是多數人民)的聲音無法被聽見的道德勇氣坐在這裡？
我不是在場的所有人，我無法得知所有人的想法，
沒有對錯，每個人有不同選擇
但我知道自己、相信自己也要求自己是基於後者
(所以兩岸監督條例是我所支持的最大動力)
服務貿易協定剛好是我們審視人民聲音是否能被聽見的好機會
(因為牽扯的人太多太廣)
現況是：很多人的聲音沒得到應有的重視
可惜我們的政府以為是前者，所以抱持"堅持提出服貿利大於弊的聲音，讓大家接受服貿
協定"是化解如此僵局的最好辦法
大錯特錯
有人認為我們這一代已經不用再像上一代甚至上上代一樣，為追求最基本的言論自由、集
會結社自由而衝撞體制，所以我們應該用上一代幫我們爭取來的，所謂"體制內"的方法解
決
我們沒有嘗試過嗎？我想答案是否定的
我個人認為：不使用的言論自由，等同不存在的言論自由；無法被傾聽、討論、接納的言
論自由，等同不存在的言論自由
那我想再請問一句，我們真的擁有言論(or集會結社)的自由嗎？我們真的是民主自由的社
會嗎？我想以目前這個例子(服貿)，答案應該也是否定的。
一直以來的政治冷感、無效溝通造就了現今的局勢
所以我們要站出來再次衝撞體制
政府有沒有完善的一天？我想這個答案跟追求科學真理有沒有終止的一天一樣
目前看不到，以後不知道:P
就算如此，佔領行政院是對的嗎？
其實我當下聽到"行政院被佔領了"時
內心的聲音是質疑大於支持
但這段時間內，我作了以下思考：
佔領行政院是對是錯，應該由這件事的目的做出發來思考
如果佔領行政院是作為目的：是純粹為了癱瘓行政體系，甚至推翻行政體系，那它一定是
錯的
但現場我感受到的，佔領行政院是一個手段：而它真正的目的是為了讓政府更完善、更加
深化台灣的民主，而使出的不得已手段，那我並不覺得它是錯的
所以我選擇加入他們，即使我並不反對服貿，但我還是想都不想地坐下來為台灣的民主自
由與國家機器對抗，因為我相信這才是道德最純粹的樣子
舉一個比較宅的例子(可跳過)
前一陣子在joke板引起很多討論的twitch plays pokemon (也是TPP)
簡單來說就是幾萬人同時控制主角玩神奇寶貝
有人覺得很無聊，給我40小時(甚至更短)就可以破關的神奇寶貝
幾萬人要花整整16天才可以破關
但如果今天是一個人開實況玩，想看的人可能少於10人、甚至沒有人
破關了，大家的反應可能也只是 "喔，與我何關"
但如果大家都可以參與，便可以聚集幾萬(甚至10萬)人同時參與、follow、也可以引發各
種討論、所有人都有參與
雖然結果可能不如預期，但大家都覺得自己出了一份心力，大家也都可以接受
自己能夠改變自己的生活，才算是真正的活著
如果永遠逆來順受，你要怎麼確定自己是否真正活著呢？
但能TPP夠破關的前提還是：大家有明確的目標
我敢相信這個TPP如果在大家完全不知道怎麼破關的前提下，永遠也沒有破關的一天
現今的台灣社會，便是急需藉由討論凝聚對於未來目標的共識
拚經濟是一條路，但是不是只有這條路，且為了達成它不濟一切代價？這是我們要問、要
討論、更要一起面對的
最後，我想說的是
雖然上面這些論述可能有人不認同，我也歡迎有人討論
但將資訊化繁為簡是一種能力，能夠將大量的訊息在短時間內讓人了解，但在接收這種經
folded的資訊後，更是訓練自己unfolding這類資訊的能力，了解其背後代表的意義(像蛋
白質那樣)。試著化簡為繁吧，試著不斷傾聽與質疑自己內心的聲音，雖然辛苦(甚至痛苦
)，但藉此慢慢為自己開闢出一條清晰且明確的路，才不會被外界各種不同聲音打倒。
加油民主
加油台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.78.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395909400.A.F39.html
※ 編輯: XiaoMay 來自: 140.112.78.232 (03/27 16:37)
→
03/27 16:37, , 1F
03/27 16:37, 1F
→
03/27 16:37, , 2F
03/27 16:37, 2F
※ 編輯: XiaoMay 來自: 140.112.78.232 (03/27 16:38)
→
03/27 16:39, , 3F
03/27 16:39, 3F
推
03/27 16:40, , 4F
03/27 16:40, 4F
→
03/27 16:40, , 5F
03/27 16:40, 5F
→
03/27 16:41, , 6F
03/27 16:41, 6F
推
03/27 16:57, , 7F
03/27 16:57, 7F
→
03/27 16:57, , 8F
03/27 16:57, 8F
推
03/27 16:58, , 9F
03/27 16:58, 9F
→
03/27 16:59, , 10F
03/27 16:59, 10F
→
03/27 17:00, , 11F
03/27 17:00, 11F
我說的不就是這點嗎？
※ 編輯: XiaoMay 來自: 140.112.78.232 (03/27 17:21)